¿Por qué Stan Lee generalmente es visto como la cara y la mente de Marvel Comics cuando Jack Kirby, Steve Ditko e incluso Chris Claremont apenas obtienen crédito a pesar de que todos contribuyeron tanto, si no más, como él?

Answer 1

¿Por qué Steve Jobs es la cara y la mente de Apple, y no Steve Wozniak (quien fue el ingeniero principal en sus primeros esfuerzos)?

¿Por qué Bill Gates era la cara de Microsoft, en lugar de Paul Allen (quien fue el principal programador en sus primeros esfuerzos)?

Más controvertido: ¿Por qué los niños crecen aprendiendo sobre el genio de Thomas Edison, pero muchos de nosotros tuvimos que averiguar sobre Nikola Tesla a través de nuestra propia lectura?

He aquí por qué: todas esas asociaciones tienen algo en común. Había un geek brillante, pero no social, que estaba sentado en un escritorio en algún lugar, excluyendo el mundo exterior y creando avances asombrosos que cambiarían el mundo.

Pero NUNCA habríamos oído hablar de ellos, si no hubiera una persona de negocios y comercializadora igualmente brillante, ruidosa y extrovertida en el mundo, trabajando igual de duro para establecer alianzas, acuerdos y convencer a los expertos de la industria (y eventualmente, consumidores normales) ¡Que esta nueva cosa extraña que nadie sabía que querrían era indispensable!

Entonces…

Sí, Jack Kirby estaba creando arte que lo cambiaría todo.

Pero piense en esos libros divertidos por los que las personas pagaron cinco centavos y se los llevaron a casa a sus hijos por capricho mientras recogían su periódico diario. Nadie pensó que eran “arte”. No se consideraron literatura, ni nada en lo que pudieras pensar después de tus años escolares.

Stan Lee escribió historias, pero lo más importante es que diseñó un mundo compartido que atrapó a los niños de una manera que continuaron siguiendo estas historias durante su adolescencia, hasta la edad adulta.

Sin él, Kirby habría sido un artista talentoso pero poco conocido.

Aquí está mi prueba:
¿Reconociste la foto de esos tres hombres sin que yo dijera sus nombres?

¿Reconoces esta foto?

EDITAR: una cosa más … si alguna vez mencionas a Claremont en la misma oración que Ditko, Kirby y Lee; Lo juro … ¡te reventaré uno!

(OK. No te reventaré uno. ¡Pero escribiré un comentario muy desdeñoso y largo aliento!)

Answer 2

Hice los cálculos, y en su momento más ocupado, Stan escribía la friolera de 9 títulos a la vez. Sí, delegó mucho las tareas de escritura, especialmente en los primeros años de la era de Marvel, pero el hombre trabajó su magia en cada esquina. No importa que tuviera un sistema para permitirlo. Eso solo lo hace aún más brillante.

Por supuesto, Jack es probablemente el culpable de ese sistema. Durante mucho tiempo no le importó el crédito, solo la creatividad. Por lo tanto, él y Stan descubrieron una manera para que ambos contribuyan igualmente a la trama como algo natural. Eso significaba que a veces Stan hacía poco o nada de la trama, solo todas las secuencias de comandos. Pero aún así, su nombre estaba en todas las páginas de crédito como escritor, e incluso con ayuda, nueve títulos es un logro prodigioso.

¿Incluso Chris Claremont? Debes darte cuenta de que Claremont no creó los X-Men, y que tuvo ayuda para llevar el libro a las alturas. Byrne no solo se involucró activamente en la conspiración, se dice que en realidad hizo mucho para reinar a Claremont de sus peores nociones. Y lo creo, porque el libro se volvió bastante malo después de que Byrne se fue, se volvió cada vez más oscuro, y nada, ni siquiera “matar” a todo el grupo y crear un equipo completamente nuevo, hizo algo para cambiar el tono del libro. De hecho, los nuevos personajes actuaron igual que los viejos. El trabajo de Claremont después de mudarse tampoco era nada del otro mundo.

No me malinterpreten, su contribución a la empresa fue tremenda e insustituible. Pero no tiene una vela para Stan y Jack’s.

Y sobre esos otros escritores. No pudieron sostenerle una vela a Stan . Toma a Thor por ejemplo. Larry Leiber escribió los primeros números, luego alguien más cuyo nombre olvido. Pero hasta que Stan Lee asumió el cargo de escriba habitual, el libro parecía ser sobre una versión mágica de Superman. La diferencia era como noche versus día. Stan se hizo cargo y el libro se convirtió en el fenómeno que todos conocemos y amamos hoy. Fue mágico

Entonces sí, Stan recibe mucho crédito. Él se lo merece. Simplemente no merece todo el crédito es todo.

Y puede sorprenderle descubrir que a pesar de que el crédito a Jack y Steve no se reflejó en los cómics, él solía ser más honesto al respecto en sus comentarios. Pero eso cambió cuando Kirby lo demandó por el crédito no otorgado. No podía permitirse tanta honestidad después de eso, por lo que cualquier cuento que contaba seguía creciendo.

Lo curioso es que no creo que a Jack realmente le importe tanto el crédito. Creo que solo lo demandó para que Stan pague por no honrar sus deseos con respecto a la trama y la dirección de la historia, lo que provocó que abandonara Marvel y arruinara algo bueno para ambos. Estaba golpeando a Stan donde más le dolería.

Answer 3

Stan Lee es la cara de los cómics estadounidenses, o su embajador. No solo los cómics de Marvel, sino el libro de cómics en Estados Unidos, punto.

Japón tiene Osamu Tezuka

Francia tiene HERGE

Estados Unidos tiene a Stan Lee

Stan Lee ha sido un vendedor de cómics muy exitoso, ha hablado de cómics durante varias décadas con cualquiera que lo escuche. Viajó e hizo charlas y promociones cuando nadie más quería considerar hacer películas de cómics, o creer que los personajes de Marvel deberían ser nombres conocidos (como lo son hoy).

Se merece todo el crédito y los elogios que recibe. Lo que alguien más hizo o no hizo, es un tema completamente diferente.

Jack Kirby y todos los grandes de Marvel crearon tanto o más que Stan y sus obras son igual de importantes.

Sin embargo, ni Jack Kirby ni Steve Ditko pasaron varias décadas promocionando públicamente cómics e interactuando con los lectores, con personas del mundo del cine, Hollywood, etc.

Stan era excelente en marketing y redes, cualquier cosa en la que estuviera involucrado.

A la gente no le gusta usar la palabra “Marketing” ya que siente que es una palabra sucia. No debería ser así. Sin marketing, nunca comprarías ningún cómic, ni siquiera sabrías que existen a menos que encuentres uno en una tienda local.

Stan Lee es el mejor hombre para el trabajo de ser “Stan Lee”.

También es un escritor consumado además de todo lo que hizo.

Si alguien más quería hacer una campaña incansable por los cómics durante varias décadas cuando otros “expertos” predecían la muerte y la ruina, bueno, no hay nada que los detenga, entonces o ahora.

Answer 4

Stanley Martin Lieber es la voz de Marvel Comics de una manera que ningún otro hombre ha sido o será.

Lee participó en la creación de Spider-Man, Hulk, los Cuatro Fantásticos, Iron Man, Thor, los X-Men, Daredevil, Doctor Strange, Galactus, Silver Surfer, Black Panther, Falcon y los Inhumanos. Lee reviviría personajes como Sub-Mariner, Nick Fury y Captain America.

Cualquiera de esos logros lo habría puesto en el salón de la fama del cómic. Combinados lo hacen un gigante, inigualable en el mundo del cómic. Lee dirigió la expansión de Marvel Comics de una pequeña editorial a una gran corporación multimedia. Además, obligó a la Autoridad del Código de Comics a reformar sus políticas.

Su carrera comenzó en 1939 en Timely Comics, que evolucionaría a Marvel Comics. Se convirtió en editor cuando tenía 20 años. En la década de 1960, Lee escribió y editó la mayoría de los cómics de Marvel. También moderó las páginas de cartas donde parecía hablar con los fanáticos en su columna “Stan’s Soapbox”. Sus frases populares, “excelsior” y “nuff said”, se hicieron famosas.

Lee se convirtió en la cara pública de Marvel Comics haciendo apariciones en convenciones de cómics y dando conferencias en campus universitarios. Hoy, Lee aparece en cameos en casi todas las películas de Marvel y es amado por jóvenes y viejos por igual.

Answer 5

1. Stan Lee ha sido la cara pública de Marvel durante años. Mucho antes de las películas actuales, él representaba a Marvel para el público lector de cómics. Y él es bueno en eso; Él es genial, y especialmente en este punto de su vida, se desprende como un abuelo pasando el mejor momento de su vida.
2. Menos amablemente, Stan es bastante desvergonzado acerca de la autopromoción. Hay quienes afirman que Kirby merece mucho más crédito del que recibe. Probablemente nunca se sabrá la verdad exacta, pero aunque simpatizo bastante con Stan, estoy seguro de que ha dado muchas vueltas a las historias para favorecerse a sí mismo. En este punto, ni siquiera estoy seguro de que él sepa la verdad; Admite un pésimo recuerdo.
3. De las personas que mencionaste:

• Steve Ditko: El hombre es un recluso a la par con JD Salinger y Greta Garbo. Nunca desempeñaría un papel público como Stan. Ni siquiera hace entrevistas. Tengo la impresión de que también es, bueno, un poco extraño. Es posible que no sea el tipo de cara pública que quiere la industria del cómic.
• Chris Claremont: Su trabajo en X-Men es genial, pero aparte de eso, su contribución de Marvel es mínima.
• Kirby merece más crédito, y parte del crédito que Kirby merece que Stan obtenga. Pero también recuerda que Kirby dejó Marvel por un tiempo. Y si todavía estuviera vivo, no estoy seguro de que tenga la personalidad para ello.

Answer 6

Las contribuciones de Stan Lee a la comunidad de cómics son enormes y no se pueden minimizar, por lo que se ganó con razón ser el rostro de Marvel Comics. Estoy completamente de acuerdo con el usuario de Quora. Me gustaría agregar, comparar la cantidad de personas que leen cómics y la cantidad de personas que miran películas. Parte de la emoción de ver películas de Marvel es esperar el cameo de Stan Lee, por lo que a medida que crece el universo cinematográfico de Marvel (así como las propiedades de Fox y Sony), naturalmente obtiene cada vez más publicidad. Los nuevos rostros que se están metiendo en los cómics conocen a Stan Lee por encima de todo, a pesar de que otros han contribuido de igual manera.

Answer 7

Porque Stan todavía está vivo y se asegura de ver su rostro. Como ex presidente de la compañía, cocreador con Jack Kirby de algunos de los mejores personajes de los cómics, y especialmente como el productor ejecutivo de la mayoría de las películas, lo que significa que su dinero está en juego, llega a ser el rostro. de Marvel Nadie (especialmente los fanáticos que hemos leído los cómics a lo largo de las décadas) descuenta las contribuciones de Jack Kirby, Steve Dikto y muchos de los otros escritores y artistas, pero Stan es The Man … ‘¡Excelsior! ‘

Answer 8

Si bien todas las personas que mencionaste eran increíbles, Stan Lee seguía siendo el editor en jefe de los cómics de Marvel. Él era el hombre al timón; el hombre con casi la última palabra por décadas. Cuando agrega el hecho de que al menos cocreó algunos de los personajes más famosos de la historia de los cómics y se convirtió en el portavoz muy visible y vocal de Marvel (“Stan’s Soapbox” es un excelente ejemplo), no es un gran misterio que es tratado como el embajador de Marvel.

Answer 9

Stan Lee hizo mucho para promocionar Marvel y no tuvo reparos en poner su nombre en primer plano. Dio a los artistas lo que les correspondía por su obra de arte, pero parecía tomar la mayor parte del guión. Pero las secuencias de comandos y la trama no se originan necesariamente en la misma persona y creo que Stan Lee terminó recibiendo un gran crédito por las ideas y el personaje que no eran realmente suyos.

Aquí hay un artículo que puede encontrar interesante: Stan Lee y Jack Kirby, que hicieron lo que

Sin embargo, tengo que estar en desacuerdo con Chris Claremont. Creo que tiene mucho crédito. Más, quizás, de lo que le corresponde. Es algo así como Stan Lee en menor escala.

(A2A)

Answer 10

Por la misma razón que Steve Jobs era la cara de Apple a pesar de no saber mucho sobre electrónica (comenzó comenzando por hacer que Wozniak hiciera la mayor parte del trabajo de diseño y programación).
Stan tiene el carisma, el encanto y la pasión que lo convierten en el portavoz. El hecho de que Stan realmente haya escrito, editado y publicado le da mucha credibilidad.

Answer 11

Stan es visto como la cara porque era conocido por crear estos personajes. Jack Kirby merece más crédito. Si estuviera vivo hoy probablemente también estaría haciendo Cameros.

Aunque Stan ha tenido problemas con las maravillas a lo largo de los años, no es como si le pusieran una corona y lo convirtieran en Rey, lo jodieron antes y volvió

Answer 12

Claro, apenas obtienen crédito. Están descuidados. Están tan descuidados que todos en todas partes y en todo momento parecen tener algo que decir acerca de lo descuidados que están.