Mi esposa y yo acabamos de pasar las últimas dos semanas viendo hasta ahora a todos los Agentes de SHIELD. Se ha convertido en una serie muy buena, pero hay que seguirla.
La primera media docena de episodios son más o menos. Clark Gregg es infinitamente observable como el agente Phil Coulson, pero los primeros episodios se presentan como ejercicios de MacGuffin de la semana que son agradables pero que realmente no te invierten en los personajes.
El problema principal es probablemente que están obstaculizados por la necesidad de vincularse con un evento importante en el Capitán América: The Winter Soldier. No lo estropearé (solo en caso de que no lo hayas visto) pero los episodios anteriores a este punto marcan efectivamente el tiempo hasta que eso suceda.
Luego sucede el gran giro, y todo comienza a funcionar de manera diferente. Mejor que eso, queda claro que los episodios de configuración han reunido suficientes hilos importantes de la trama para mantener la serie interesante durante algún tiempo, y entrelazados en otras partes de la MCU que pueden abrirse a tiempo.
- ¿Qué opinas de Lupita Nyong’o uniéndose al elenco de Black Panther?
- Marvel: En la serie de cómics ” The Infinity Entity ”, ¿cómo sobrevivieron los resúmenes a su matanza multiversal de los beyonders?
- ¿Por qué no hay más personajes de Marvel en los parques temáticos de Disney?
- ¿Qué poderes tiene Quicksilver para poder resistir y sobrevivir mientras corre a esas velocidades?
- ¿Avengers 2 sucedió antes de Iron Man 3?
A partir de ese momento, la comparación más cercana que puedo hacer es que es como una versión más ligera, tanto en tono como en calidad, de Battlestar Galactica (la versión de Ron Moore, no la de Glen Larson). La serie dos toma todos los personajes principales y pregunta “¿qué realmente estiraría a este personaje?” y luego lo cumple de una manera plausible y convincente. Además, obtienes a Kyle McLachlan como un antagonista hilarantemente desquiciado. ¿Que es no gustar?
