Gracias por el A2A. Trataré de dar varias razones para esto:
Relación de demanda y oferta
Nací en 1993. Durante mi nacimiento, solo había una locura en toda la idea en términos de televisión: el Mahabharata de BR Chopra . Durante esos tiempos, no había internet, ni conexión de cable y absolutamente ninguna gran cantidad de canales en la televisión. La gente solo tenía Doordarshan y luego la serie más épica de esa época fue esta serie. La gente todavía dice que fue una de las mejores y más grandes series de todos los tiempos en la televisión india: Mahabharat en Star Plus, ¿Va a vencer al Mahabharat de BR chopra?
Ese momento representaba la fase en la que la demanda era enorme y los productores podían darse el lujo de lanzar episodios semanales con contenido de buena calidad. Por lo tanto, más demanda, menos oferta.
Corte a la era moderna. Aquí tenemos casi 60-70 canales en hindi y diferentes idiomas regionales compitiendo por nuestra atención al mismo tiempo. Como resultado, los productores no tienen la libertad de lanzar 1-2 episodios por semana. Lo que tienen que hacer es transmitir 20 minutos de episodios cada día de la semana e intentar captar la atención de la audiencia con bombardeos, glamour y opulencia. Esto tiene el costo severo de la historia y el guión, lo que reduce o altera la historia por completo: página en firstpost.com
Así, aquí, la oferta es mucho más y, por lo tanto, la demanda casi cae.
Tuvimos shows como Malgudi Days, Byomkesh Bakshi y Feluda en días anteriores y ahora tenemos Ekta ‘K’ Kapoor
- ¿Qué espectáculo entre Dexter, Game of Thrones o Suits me dará la emoción de Prison Break?
- ¿Cuántas personas indias ven dramas paquistaníes en el canal Zindagi?
- ¿Por qué las series de TV de Game of Thrones son distintas de todos los demás programas de TV en este planeta?
- ¿Soy solo yo o también te encuentras rompiendo los episodios recientes de Grey’s Anatomy más que antes?
- Cómo ver 24 temporada 2 en línea como un mensaje que muestra solo los últimos 5 episodios
Sistema de suscripción a canales de televisión
Ahora, en el oeste, la suscripción de TV se basa en canales, donde debe pagar por separado por cada canal que suscriba. Como resultado, los programas de televisión enfrentan una competencia severamente menor, que solo se limita a unos 2-3 canales por hogar. Agregue a eso servicios de transmisión como Netflix y Hulu y tendrá un buen episodio de una serie que se ejecuta prácticamente sin fin para generar más y más ingresos mucho después de que se haya emitido. Por otro lado, un episodio malo puede conducir inmediatamente a la cancelación de la suscripción de todo ese canal por parte del usuario (considere lo que un episodio malo de Game of Thrones haría para HBO). Por lo tanto, se vuelve sumamente importante que al menos los programas estrella de la TV mantengan estándares extremadamente altos para la calidad del contenido.
En India, es lo contrario. Pagamos un monto mensual estipulado y, a cambio, obtenemos una gran cantidad de canales. Y luego surge el problema mencionado en la sección anterior.
Diversidad de audiencia
En el oeste, la mayoría de la audiencia son intelectuales bien educados que necesitan cosas “inteligentes” en la televisión. La serie de televisión allí atiende a una audiencia mundial llena de conocedores que no pueden tolerar la más mínima mella en la calidad de los episodios. Esto sucedió cuando llegó la tercera temporada de “Sherlock”: ¿fue real la explicación dada por Sherlock sobre cómo sobrevivió al final del episodio? ¿De qué se trataba la reacción de Anderson?
En la India, por otro lado, la mayoría de la audiencia proviene de la clase media o del medio rural. Proyectar algo como Sherlock no tiene sentido cuando las personas solo quieren ver televisión durante media hora a una hora y dormir. Además de esto, el tipo de series que India produce tiene un nicho propio: Tulsi, el ‘bahu’ más popular de Afganistán.
Esto contribuye al “Poder blando” de la India sobre sus vecinos y es otra razón por la cual esta fórmula probada se utiliza una y otra vez.
Mira esta increíble charla de Sashi Tharoor sobre este mismo tema:
Presupuesto
Cada episodio de Game of Thrones cuesta $ 6 millones. Además de filmar en 6 países, este dinero también incluye a alguien como el propio GRRM como guionista, Ramin Djawadi como director de música y otros incondicionales. ¡Diablos, la persona de interés fue escrita por el propio Jonathan Nolan!
En India, hasta tiempos muy recientes, no vemos a un Sanjay Leela Bhansali o un Rajkumar Hirani haciendo una serie de televisión (muy recientemente, Yash Raj y Anurag Kashyap intentaron algo, aunque supongo que falló). Alguien como Shankar-Ehsaan-Loy o Vishal-Shekhar no baja al nivel de la televisión convencional, olvida a AR Rahman. Por lo tanto, la televisión india tiene que contentarse con sets de ‘Plywood’, actores de segundo grado que toman la televisión como un trampolín para Bollywood o guionistas absolutamente inútiles.
Conclusión
La televisión es algo vivo. Se adapta a cualquier condición que le convenga. Si mañana, todos los espectadores indios dejan de ver series K y exigen mejores, tendremos algunos en cuestión de semanas.
Para obtener algo como Sherlock, Breaking Bad, Game of Thrones, tenemos que recorrer un largo camino para madurar tanto como público como creadores de series de televisión.