¿Cómo Sherlock, molesto como es, logró desarrollar su red de personas sin hogar?

Puede ser una verdadera polla para algunas personas. ¿Cómo puede él no ser? Él ve a través de ellos. Esto los hace incómodos y hostiles; nadie quiere sus secretos a la intemperie.

¿Gente sin hogar? Él ve a través de ellos también. Él conoce sus puntos de presión, es decir, cómo sobornarlos, lo que han hecho, etc. Más que eso, ha vivido con ellos y les gusta en su trabajo. Lejos de amenazarlos con su intelecto, comprende lo que es estar (y sentirse) sin hogar (y solo), y por sí mismo creo que eso lo hace parecer menos molesto para ellos que para otros.

Así que creo que tiene empatía por ellos. Los ve como espíritus afines. Él ve su potencial. Otras personas pueden verse amenazadas por las personas sin hogar; son drogadictos? ¿Son ladrones? Son elementos desconocidos, para desconfiar. Sherlock no tiene que temer eso. Él sabe cómo trabajar con los adictos, y los ladrones no tienen ninguna posibilidad contra él; no son elementos desconocidos para él. De esa manera puede tratarlos como personas, como pocos lo hacen.

En cuanto al cómo real, les hace ver no un enemigo, sino un amigo o un aliado. ¿Qué tan útil sería tener un amigo como Sherlock? Muy, a cualquiera, como aprendemos en la serie. Inestimable, estoy seguro, para alguien en la calle. ¿Qué hay que perder, de todos modos? El tiene dinero. O drogas, cigarrillos o alcohol. Si tienes algo que él quiere, él corresponderá. Si hay un misterio vinculado a usted personalmente, aún mejor. Ama los misterios.

Más concretamente, Sherlock necesita ojos en la calle. Como dispositivo de trama, ha sido la muleta más destacada de la serie, pero tiene sentido en el contexto. Se necesitarían algunas habilidades para sobrevivir en la calle, debajo de las comodidades de la sociedad, habilidades útiles para que alguien como Sherlock las emplee; habilidades útiles que sí emplea.

La red de personas sin hogar de Sherlock surgió de manera natural y perfecta como una posibilidad para su personaje. Sin la red de personas sin hogar, sería una serie diferente y un personaje diferente.

Una vez tuve un amigo que pasó algún tiempo sin hogar. Dijo que lo peor de todo era la forma en que la gente pasaba junto a él o lo miraba como si ni siquiera existiera. Sherlock podría haber obtenido la lealtad de la población sin hogar de Londres simplemente reconociendo su existencia y tratándolos como si tuvieran valor como seres humanos. Y generosas donaciones, por supuesto.