¿Cuál es tu opinión sobre Elysium (película de 2013)?

Answer 1

★★

Esta es una historia de carrera y persecución bastante convencional que no me mantuvo interesado. Una vez que entendí la configuración en el primer acto, sentí que el resto de la historia solo estaba girando la manivela en la carrera para llegar a Elysium. No hubo nada sorprendente o interesante en la historia después de los primeros 30-45 minutos. Sin tensión ni emoción.

Esto fue una lástima porque estaba deseando que llegue esta película, y la película tiene mucho que ofrecer: el casting es bueno y las imágenes son geniales.

Para poner mis sentimientos en perspectiva frente a películas similares sobre combate urbano:

• El Distrito 9 (mismo director – Neill Blomkamp) obviamente fue mucho mejor. Una de las mejores películas de ciencia ficción de la historia.
• Creo que disfruté más de Oblivion (aunque le di dos estrellas), porque me mantuvo razonablemente interesado, a pesar de la formulación.
• Creo que incluso me gustó Battle: Los Angeles más. Esa película tenía una historia apretada que mantenía mi interés y tensión.

También me molestaron otros problemas de la historia en la película:

• La idea de que reiniciar las computadoras Elysium podría revolucionar todo el sistema sociopolítico era ridícula. Es como si el orden social y económico fuera mantenido por un truco informático, más que por la riqueza y el poder. Al final de la película, me dije “por qué las personas ricas y poderosas simplemente no arreglan la computadora”. Para que esta historia funcione, la película debería haber construido los droides y el sistema operativo maestro como una especie de fuerza autónoma cuya lealtad podría influir, como en I, Robot o The Matrix.
• El sistema político de las maquinaciones políticas de Elysium y Jodie Foster se sentía inconsistente. O, dicho de otra manera, no compré que el liderazgo político de Elysium estaba molesto con Jodie Foster porque era demasiado mala. Estos eran gobernantes que negaban a todo un planeta el acceso a la atención médica y una forma de vida humana. ¿Por qué les importaría si se derribaran los transbordadores llenos de inmigrantes ilegales? No entendía por qué Jodie Foster tendría que dar un golpe de estado. Y lo que se suponía que debíamos hacer con el presidente: ¿era bueno o malo? Parecía débil y mal definido.
• ¿Por qué Elysium se basaría en mercenarios con antecedentes penales para derribar los transbordadores rebeldes? ¿Por qué no simplemente derribarlos con misiles antiaéreos de Elysium? Esto no tenía sentido para mí.
• ¿Por qué se supone que debemos creer que Max es especial? No me pareció tan especial. ¿Qué vio la monja en él? Simplemente parece un perdedor.
• No me gustó la idea de que Kruger (el mercenario que trabaja para Jodie Foster) termina siendo el último tipo malo que intenta hacerse cargo. Debería haber sido el personaje de Jodie Foster. Kruger no me convenció como un asesino malo. Era un criminal y un violador, pero ¿se supone que debemos creer que va a aspirar a ser el gobernante de todo Elysium? Parecía que la película quería que pensáramos en él como el secuaz # 2 que termina dirigiendo el programa, pero eso no me resonó.
• Se suponía que las mejoras del exoesqueleto harían que la lucha y el combate fueran más interesantes, pero no lo hicieron.

Answer 2

★★★

Eeehhhhh. Tuve que dormir en este. 3 estrellas (editado abajo).

SPOILERZ !!!

Los FX fueron encantadores. La actuación fue muy agradable. Las secuencias de acción fueron bastante agradables. El comentario político gracias al Sr. Blomkamp fue conmovedor. Adoro a Jodie Foster a pesar de su parte horriblemente pequeña. Matt Damon fue genial. El sudafricano asesino-cyborg era espectacular. Fácil de odiar, pero debes respetar al actor.

Mi novio comenzó a decir: “Es un remake de la primera película”. // suspiro “Chico. Blomkamp favorece dispositivos similares de trama y conceptos de ciencia ficción, pero las películas fueron bastante diferentes. La primera fue un comentario sobre el racismo y el apartheid. Esta película es un comentario sobre la riqueza del primer mundo, específicamente los Estados Unidos, pero tal vez también la UE, que se está acumulando en un lugar y ese lugar posteriormente impidió que la Tierra, que ahora es el “tercer mundo”, se mejore a sí misma. También aparentemente está manipulando la política en “el tercer mundo” para mantenerlo disfuncional y posteriormente usando la población como forraje. Bomkamp lo deja tan claro que prácticamente pinta un Stars-and-Stripes en el costado del Torus. El “secretario de defensa” es un autómata despiadado que mata impunemente a personas indefensas. Una mención de una “patria” secretaria de seguridad “. Puh-leeze. Son los Estados Unidos”.

Y fue significativo. Fue conmovedor. Gritó su mensaje alto y claro. “Dejen de pisotear las vidas de personas con menos capacidades. Todavía son personas también”. Entendido. Me gusta. Estoy de acuerdo.

Me gustó el “lenguaje como expresión de clase”, pero estaba un poco mal hecho. Entonces, los pobres hablan español e inglés y los ricos hablan francés e inglés. Un buen toque y el uso de Foster de los mismos realmente hizo un buen trabajo al separarla de las masas.

Pero . . . .

DEMASIADO DEUS EX MACHINAE y ligeramente sazonado con algunos McGuffins. Bueno. Pero ellos son BUENOS McGuffins.

• Derecho Correcto. No tiene un “interruptor de apagado” para todos estos robots que ahora están obligados a reconocer a todos los demás como ciudadanos. Seguro. Nunca pensaste que eso podría pasar.
• Espera, entonces tienes máquinas mágicas para “curar cualquier enfermedad” y aparentemente (como se muestra al final) tienes naves equipadas con dos docenas de esas camas y parece que quizás unos cientos de esas y no las enviaste a la Tierra. ? ¿Saben que al hacer un poco para ayudar a las personas en la Tierra DE ADELANTE y presumir sobre cómo están haciendo todo lo posible para ayudar, la mayoría de las personas en la Tierra podrían realmente gustarles? Tonto.
• Espera, entonces un código en una computadora de alguna manera puede hacer que el Secretario de Defensa se convierta en el Presidente.
• Entonces, ¿hay estas cosas mágicas que sanan como * eso *? De Verdad? Ninguno en la tierra? Parece difícil de creer. Vale, vale, mensaje político.
• Entonces, ¿el tropo “datos del cerebro solo puede ir a otro cerebro”? De Verdad? Los datos son datos. Una vez que aprende a aprovechar el cerebro y conoce su codificación, esto ya no es una regla. Johnny Mnememeomonic está muerto. Vamonos.
• ¿Por qué la gente de la Tierra no puede construir más centros? No lo compro
• Entonces, Blomkamp construye este hermoso “mundo” y nos da pistas y sigo pensando: “¡OH DIOS! ¡QUIERO IR ALLÍ!” Y luego, nunca llegamos a ir mucho allí. Los últimos 30 minutos de la película se gastan bajo tierra o en lugares cerrados con toques de este mundo. Estúpido. Que burla
• Entonces, ¿las computadoras se arreglan pintando con spray la suciedad en la piel para hacer algo extraño con su ADN? * tos * mierda * tos * Este futuro puede escanear qué tipo de datos se transfieren desde millas de distancia. Pueden escanear la retina de una persona con un reflejo del espejo. Pueden conocer el ritmo cardíaco de una persona desde la órbita. Mierda. Podrían escanear fácilmente la identidad de una persona mediante un grupo de marcadores únicos que incluyen retina, cara, composición corporal, ADN y algunos otros factores solo para estar seguros. Sin identidades de acero.
• Bien, ahora el centro gigante está abierto para los negocios. ¿Ahora que? ¿Vas a exprimir a miles de millones de personas en ese toro de Stanford de 125 kilómetros de ancho?

En consecuencia, hay algo sospechoso en cómo se retrató este toro. Ver imagen a continuación. Si ese toro tiene 125 km de diámetro, entonces (según mis estimaciones) eso hace que el anillo de hábitat real tenga un ancho de aproximadamente 6.5 kilómetros. Pero a partir de las imágenes mostradas del hábitat real en el mismo, no se ve más de un kilómetro de ancho. Pero el sitio web “viral” de Elysium dice que el toro tiene 125 km de diámetro: Elysium – No encontrarás un hogar mejor en la Tierra.

Elysium no es tan grande. El hábitat del anillo tiene 1,5 km de ancho y 30 km de diámetro.

Answer 3

★★★★

He estado mirando esta pantalla por un tiempo ahora, después de haber regresado a casa después de ver Elysium por la noche.

Estoy buscando razones para darle solo dos o tres estrellas. He visto la película ahora y he leído muchas críticas, la mayoría de las cuales señalan las obvias deficiencias de la trama y plantean muchas preguntas sobre el mundo de Elysium .

No tengo una agenda oculta. Nadie está torciendo mi brazo para escribir una buena crítica o darle una cierta cantidad de estrellas.

¿Entonces qué hago?

Conozco las deficiencias de la trama con las que la gente está en desacuerdo. Sé que el acento de Jodie Foster era horrible, inconsistente e innecesario. Sé que no había una explicación real de por qué la tecnología de curación no se podía compartir con todo el mundo muerto de hambre. Sé que todo el dispositivo McGuffin con el reinicio capaz de resolver básicamente todos los problemas en un instante parecía artificial y demasiado conveniente con poca o ninguna explicación. Sé que no pudimos ver lo suficiente de Elysium .

No estoy ciego a los problemas de los que habla la gente.

Pero simplemente no me importaban.

He escrito en críticas anteriores que soy un adicto a la ciencia ficción y al concepto. He escrito que con la ciencia ficción, es inútil, completamente inútil, argumentar la ciencia, las leyes y el mundo en general de un cuento de ciencia ficción.

“Esto no es realista”. “¿Por qué harían eso cuando podrían hacer esto?” “Así no es como sería realmente”.

Eso es todo inútil en este género.

Los cuentos de ciencia ficción son simples. Aquí está el mundo, aquí está el concepto, aquí están las leyes y reglas de este mundo y este concepto, y aquí hay algunos personajes incluidos en esa mezcla.

Eso es. Eso es todo lo que necesitas. No tiene sentido argumentar por qué el reinicio cambiaría las cosas tan drásticamente y por qué los poderes existentes no podrían hacer nada al respecto. Ese es el mundo Ese es el concepto. ¿Quizás el hombre que creó este reinicio fue el único individuo que pudo anular el sistema y reprogramarlo? Eso es lo que obtuve de eso. Los robots no podían lastimar a un ciudadano. Fueron hechos para protegerlos. Con el reinicio, se cambió para mostrar que TODAS las personas son ciudadanos.

De todos modos, con la ciencia ficción, solo dame el mundo, dame el concepto, dame las leyes y las reglas, y déjame ver a los personajes lidiar con todo.

Star Wars Extraterrestres La matriz . Blade Runner . Terminator Depredador Todas las mejores gemas de ciencia ficción podrían ser discutidas hasta la muerte, en cuanto a la validez, su “realismo”, sus agujeros en la trama, etc. Si lo hiciéramos, nos perderíamos el punto. No se trata de los detalles. Se trata de ser llevado a un mundo diferente. Un tiempo diferente Un lugar diferente Con diferentes conceptos y reglas.

Entonces con todo eso dicho, me encantó Elysium .

Por encima de todo, creo que esta película es la más visualmente impresionante que he visto, no sé cuánto tiempo. Olvida las precuelas de Star Wars. Miras esas atrocidades y sabes que los paisajes, barcos, droides y extraterrestres son en su mayoría solo fragmentos. Un videojuego de gran aspecto. Lo mismo puede decirse de los efectos especiales de éxitos de taquilla más recientes como Avengers , Iron Man 3 , etc.

Pero santo mierda! Los efectos especiales de Elysium fueron muy realistas en cada secuencia y en cada fotograma. Los robots. Los barcos. Los paisajes. Todo. Absolutamente asombroso.

El diseño del vestuario fue impecable. Ver a Kruger (Sharlto Copley) por primera vez me dio escalofríos. Solo sonreí. Que gran look. Y en una tangente, él era un villano absolutamente genial. No necesitaba una historia de fondo. Era malvado, peligroso y exagerado, como todo buen villano debería ser. Era Boba Fett con el diálogo.

Me preocupaba que todo el traje de exo entrara en la película, pero maldita sea si no me encantaba. No me importa el verdadero propósito para ello. No necesito saber cada detalle de por qué existen más allá del hecho de que le dan una ventaja a una madre rudo como Kruger y le dan a Max las herramientas necesarias para terminar la misión debido a que su cuerpo es debilitamiento de los efectos de la radiación.

He dado buenas críticas a los recientes trabajos de ciencia ficción de After Earth , Oblivion y ahora Elysium . Realmente ha sido un verano ocupado para las películas originales de ciencia ficción. ¡Y por original quiero decir que no son secuelas, precuelas, remakes o reinicios! Estos son cuentos originales de ciencia ficción entregados por estudios que normalmente no tomarían tales riesgos. Cada uno de ellos tiene sus defectos con seguridad. Algunos más que otros. Pero nosotros, como audiencia, se nos están dando las características originales que hemos estado pidiendo y las tres películas han fallado un tanto en la taquilla nacional, sin embargo, hasta ahora dos de ellas han obtenido un puntaje alto en los territorios internacionales. Después de que la Tierra hizo más del doble de lo que ganó en los estados, con un total de $ 244 millones en todo el mundo ($ 60 millones a nivel nacional). Oblivion hizo lo mismo con un total de $ 286 millones en todo el mundo ($ 89 millones a nivel nacional). Es probable que Elysium haga lo mismo también. Todos ellos tienen presupuestos de estudio bastante modestos entre $ 115 millones y $ 130 millones (a diferencia de los $ 250 millones gastados en John Carter ).

Entonces, en mi opinión, fue un verano muy emocionante para un loco de ciencia ficción como yo que estaba harto de ver solo secuelas, precuelas, remakes y reinicios.

La mayoría de las películas no alcanzan la excelencia. Incluso el inicio tiene sus fallas de “lógica”.

Pero como fanático de la ciencia ficción, todo lo que me importa es ser transportado a un mundo nuevo y creer en él. Creer en las imágenes que estoy viendo y el mundo que se ha presentado y luego llevarme en un gran viaje por ese mundo con algunos buenos personajes. Elysium ofreció ese diez veces, no diferente de Star Wars , The Matrix , Terminator , Aliens , etc.

A los 137 minutos, Elysium ES un paseo. Te empuja al mundo y al concepto y no mira hacia atrás. Lo que más me gustó fue que no me llevó dos horas y veinte minutos sentarme allí y explicar cada detalle. No. Elysium hace lo que hacen todas las grandes películas de ciencia ficción. Te lanzan lo que tienen, los trazos amplios y dicen: “¡Disfruta el viaje!” El personaje de Jodie Foster era una mujer hambrienta de poder sin moral. Eso es todo lo que necesito. Kruger era un mercenario vil y peligroso. Eso es todo lo que necesito. Max quería desafiar el sistema y llegar a Elysium. Esto se amplificó cuando estuvo expuesto a la radiación y solo le dieron cinco días de vida. Eso es todo lo que necesito.

Disfruté el viaje que Elysium me llevó a ritmo de cuello roto. He estado en el 2154 AD de Neill Blomkamp. He visto naves espaciales y robots completamente reales … los gustos que nunca antes había creído TOTALMENTE en estos tiempos modernos con CG.

Y si este verano me ha enseñado algo, más allá del disfrute total de estos cuentos originales de ciencia ficción en los que se jugó MOVIE STUDIOS, es que Neill Blomkamp y Joseph Kosinski de Oblivion NECESITAN ser abordados para dirigir una película de Star Wars después de que JJ Abrams haya terminado . Guau.

Sí, fue un buen verano para los cuentos originales de ciencia ficción del sistema de estudio.

Answer 4

★★

Básicamente estoy de acuerdo con la crítica de Marc Bodnick . Esta película realmente me decepcionó. Creo que fue una oportunidad perdida para hacer algo genial.

Para mí, todo se reduce a que el guión es terrible. Todos los personajes eran dibujos animados y la historia no tenía sentido.

Más allá de eso…

• ¿Otras personas saben cuán derivada de Neuromancer es esta película? Neuromancer tiene lugar en un mundo similar y termina con los héroes que se infiltran en un hábitat espacial similar a Elysium. Tiene gente metiéndose en las computadoras y los cerebros de los demás, etc. Básicamente, todo lo bueno en Elysium fue arrancado de Neuromancer, pero se hizo menos matizado y menos interesante.
• Deberían haber abandonado toda la trama de la historia de amor. Cada película no necesita una historia de amor y esta se sintió totalmente añadida.
• Deberían haber eliminado toda la tecnología de interfaz cibernética hombre-máquina. Las implicaciones de esta tecnología no se exploraron de manera significativa en esta película y simplemente se sintió como un dispositivo de trama extraño.
• El tercer acto completo de la película debería haber tenido lugar en Elysium. No vemos suficiente de Elysium y la mayoría de lo que vemos es a Jody Foster masticando el paisaje en una habitación oscura.
• Lo entendemos: la gente pobre es buena, la gente rica es mala. Mira, básicamente soy un izquierdista duro y encontré esta película dura.
• Más allá de ser duro, parecía no entender el problema que se supone que está explorando. Se trata de economías de escasez. Los ricos de los países del tercer mundo no viven en complejos fortificados protegidos por ejércitos privados porque son malvados. Lo hacen porque morirían si no lo hicieran. Del mismo modo, si la gente de Elysium pudiera enviar máquinas de medicina mágica y ayudar significativamente a la gente de la tierra, lo harían. La razón por la que no lo harían no es porque son malvados sino porque no pueden: digamos, las máquinas son extremadamente intensivas en recursos; Elysium tiene un suministro limitado de los recursos necesarios para ejecutar las máquinas; mantiene las máquinas para sus ciudadanos; y tiene una política exterior activa en la tierra en la que está librando guerras para reunir más recursos, sea cual sea ese recurso. No hay ninguna indicación de este tipo de dinámica en el trabajo en ninguna parte de la película. Nada se siente como si se tratara de escasez; todo parece ser sobre personas malvadas versus personas buenas.
• ¡Fue agradable ver que quedaban algunos trabajos de fabricación en los Estados Unidos! (En serio, ¿tienes una fábrica que está construyendo robots … y empleas a un montón de personas?)

Answer 5

★★★★

Así que fui a ver la última película épica de ciencia ficción Elysium, la nueva película del director nacido en Sudáfrica, Neill Blomkamp, ​​que nos trajo el Distrito 9. Recuerda la película que hizo que la palabra “Langostinos” fuera una mala palabra, sí, esa. Como antes, los televidentes de Sudáfrica están al tanto de muchas de las bromas internas.

Para aquellos que no saben, el Distrito 9 fue genial, pocas películas en el género de ciencia ficción realmente pueden afirmar que son realmente originales, podría ser. Estaba oscuro, aunque seguía siendo humorístico, la sátira se centraba principalmente en el tratamiento de extraterrestres parecidos a insectos confinados, en esencia, a campos de concentración en Sudáfrica.

Elysium en realidad comparte muchos de los temas principales de clase, xenofobia, avaricia y totalitarismo, pero esta vez es mucho más dominante en su concepción. Se juega en un futuro distópico, decir que el mundo es un desastre contaminado es una subestimación de proporciones colosales, por lo que, naturalmente, los ricos lo han dejado. Los privilegiados se han trasladado a una estación espacial llamada, lo adivinaron, Elysium. Naturalmente, esta estación es nada menos que una utopía de comodidad para vivir, muchos jardines impresionantes, gente vestida con Armani para almorzar y hablar francés elocuente mientras lo hace. Todo esto sucede mientras que los menos afortunados a continuación sufren una vida bárbara de miseria. Matt Damon interpreta a Max, el protagonista, un ex delincuente de cuello azul que trata de caminar recto y estrecho en el mundo de abajo, luchando en vano contra el sistema totalitario. Sin embargo, algunos momentos cómicos sobre cómo habla con sus superiores mecánicos. Luego recibe una “dosis completa” de radiación en un accidente en su trabajo de día de servicio y, por lo tanto, tiene el incentivo necesario para encontrar una manera de llegar a la cima del tratamiento. Ah, por cierto, aquellos en la estación de arriba tienen un dispositivo de mesa médica directamente de la serie Stargate (para la cual Blomkamp era un Animador 3D) que te curará de cualquier cosa, y lo digo en serio … bueno, ya verás.

Ahora la cinematografía y los efectos son fenomenales, pero la trama, bueno, no está en la misma liga que lo que esperábamos. Su fórmula es previsible, pero la fórmula se prueba y se prueba porque funciona, pero aún así es decepcionante. Dicho esto, salí del cine entretenido, así que no puedo quejarme.

Lo que tengo que mencionar es que la actuación que me robó la película (y la fuente de la mayoría de las miyas y las risas de los televidentes) no fue la de Matt Damon ni la de Jodie Foster, la némesis, sino la de Sharlto Copley (él era brillante en el Distrito 9 también) que interpreta al mercenario llamado Kruger, quien es acusado por el personaje de Jodie de cazar a Max. Digo acertadamente llamado porque, al igual que el propio Copley, Kruger es un ‘Boet’ sudafricano de principio a fin con un acento que está realmente llevado a sus límites. En serio, canta todo Jan Pierewiet, ¡lo juro! y lo mejor es cuando atrae a Max con esta perla “Ja, Lekker y otros Kak”. Incluso su helicóptero tiene la bandera sudafricana, que aparentemente sigue siendo la misma en 2154.

En conclusión, no está ganando ningún premio de guión, pero vale la pena verlo especialmente si eres de Sudáfrica, entonces no podrás evitar reírte de la increíble lengua vernácula de Saffa.

Answer 6

★★★★

Revisión de Elysium

Neill Blomkamp regresó del Distrito 9 para darnos Elysium.

La película se sumerge en cuestiones sociales del futuro lejano donde hay una división severa entre la sociedad. Los pobres viven en la Tierra, un lugar que ha sido contaminado y carece de la tecnología avanzada que usan los ricos para mantenerse jóvenes y saludables. En el espacio, justo al lado de la Tierra, se encuentra el nuevo hogar de los pueblos más ricos. Elíseo. Una estación espacial donde el aire es puro y las enfermedades son simplemente un recuerdo lejano. Elysium es todo lo contrario de la Tierra moribunda.

Nuestro principal “héroe” (por así decirlo) es Max (Matt Damon). Un hombre que está expuesto a la radiación durante el trabajo y, por lo tanto, necesita atención médica (que solo está disponible en Elysium) ya que morirá en 5 días. Max era un personaje que me gustaba. Tenía sus defectos y no era de ninguna manera perfecto. Por lo general, en otras películas de gran éxito, si un chico es arrojado al azar a una situación en la que el mundo está en sus manos, sabrá mágicamente cómo lanzar golpes perfectos, o si obtiene una lesión grave, solo le tomará horas recuperarse por completo. . Este ciertamente no fue el caso en Elysium. Cada vez que sufrió una lesión, nos vimos obligados a no olvidar que no estaba en buena forma. Esto me hizo amar tanto a Max como al director mucho más.

Frey (Alice Braga) es la amiga de la infancia de Max. Con toda honestidad, sentí que este personaje fue arrojado por el bien de él. Frey era inútil y, a veces, molesto. Hoy en día, muchas películas contienen personajes molestos e inútiles que hacen que la película sea un poco molesta. Todo lo que hacen es llorar y gritar. En Elysium, Frey era el indicado.

El nombre de Jodie Foster estaba en cada cartel. Siempre estaba al lado de Matt Damon. Considerando el uso extensivo de la tripulación del nombre de Foster, esperaba que ella tuviera una gran participación en la aventura de Max. Desafortunadamente, ella era solo otra ciudadana de Elysium. Su muerte no dejó mucho impacto como debería. Hubiera preferido que su personaje tuviera más profundidad. ¿Por qué ella quería ser tan poderosa? ¿Por qué estaba tan desesperada por convertirse en presidenta? Su personaje siempre fue tan soso. De hecho, ni siquiera recuerdo un momento en que mencionaron el nombre de su personaje (Delacourt). Además del acento muy extraño de Jodie Foster, su actuación fue fantástica. Desafortunadamente, no se puede decir lo mismo de su personaje.

La trama principal es fenomenal. Representa la desigualdad y los problemas con los que podemos relacionarnos hoy. No se puede negar que el mensaje fue fuerte. La historia fue genial, sin embargo, la película llegó a un punto en el que hubo peleas constantes. Cuando vi la película, lo disfruté muchísimo. Después de todo, amo mis escenas de acción. Solo después de pensar bien en la película, me di cuenta de que me hubiera encantado verlos abordar otros problemas además de la atención médica. Me hubiera gustado saber lo que la gente de Elysium pensaba de la Tierra (porque sabemos lo que la gente de la Tierra pensaba de Elysium). En palabras más simples, habría sido una película aún mayor si atenuaran algunas de las escenas de acción / lucha y, en cambio, se hubieran centrado un poco más en los problemas con la sociedad dividida. Entiendo que fue una gran película de gran éxito. Simplemente me hubiera gustado una historia un poco más fuerte.

En general, la película fue sin duda mi taza de té. La idea de que los ricos estuvieran tan lejos de los pobres era genial. Creo firmemente que muchas personas habrían disfrutado mucho más esta película si pensaran menos en el Distrito 9 y más en la película misma. La comparación constante solo te hará odiar una película que no fue tan mala como algunos pueden decir.

Le doy a esta película una calificación de 4.0 / 5.

Escape Into Darkness Films

Películas Películas de Hollywood Películas de ciencia ficción

Answer 7

★★

Perdición en el espacio exterior
Una gran decepción. Demasiados agujeros en la trama. La trama es demasiado débil para tener una película construida a su alrededor. La película se mueve muy rápido de una escena a otra, cada escena tiene su propia trama. Ninguno de los personajes de la película tiene una profundidad real, aparte del niño que tenía leucemia. Jodie foster se ve muy bien para su edad, pero realmente no tiene un papel importante. La fuerza invencible de Matt Damon con su traje de armadura corporal con su capacidad de arrojar a la gente como toallas de papel te deja preguntándote si habría logrado una mejor pesadilla en The Dark Knight Rises. En general, la película se puede ver, pero solo le doy 2 estrellas porque al menos escribieron un programa en conjunto.

Answer 8

★★★

Hay cosas realmente buenas sobre la película y algunas decisiones dudosas de hacer películas. Pero la película ofrece una experiencia positiva en general.

Las partes más débiles de esta película fueron los puntos centrales de la trama que estiraban la credulidad. Los detalles sobre cómo implementar esos puntos de la trama, las motivaciones y la representación de los personajes generalmente lo compensaron.

[Ojalá tuviera tiempo de revisar esto más, pero mi mes en el campo está por comenzar. Esta fue la última película de verano antes de ir a Burning Man hasta mediados de septiembre.]

3 estrellas de 5.

Answer 9

★★★

Si bien aprecio el intento de Neil Blokamp de abordar uno de los problemas más importantes de nuestros días, el continuo aumento del privilegio y el poder de los ricos y la caída de la clase media y baja, esto realmente no hizo un muy buen trabajo. .

Las alegorías eran bastante obvias y duras, siendo el espacio sobre la tierra el “Río Grande” que los pobres intentan cruzar, lo que es aún más obvio por el hecho de que los pobres fueron representados en general como hispanos.

Como otros han dicho, el final del “reinicio resuelve todos los problemas” fue bastante ridículo Incluso si aceptamos que milagrosamente las computadoras deciden tratar a todos los enfermos de la Tierra y no hay forma de que los poderes puedan detenerlos, ignora totalmente el problema de sobrepoblación. Al principio se nos dice que la tierra está muy poblada y contaminada. Con todas las personas en la tierra que ahora disfrutan de vidas ilimitadas, lo intolerable rápidamente se volvería totalmente insostenible con la escasez masiva de alimentos y la enfermedad constante por el hacinamiento.

Tampoco hizo un muy buen trabajo de comentario social sobre cómo una sociedad obtiene la forma en que se representa en Elysium. Solo hay un indicio más vago de un complejo militar / industrial en colusión con el gobierno, y luego solo una colusión con una facción de poder que planea un golpe de estado.

En general, el Rollerball original y la película independiente “Sleep Dealers” hacen un mejor trabajo al comentar sobre nuestra sociedad que esto. (Granted Sleep Dealers es realmente un comentario sobre la servidumbre de México en apoyo de la economía de los EE. UU., Pero su enfoque más limitado hizo que su mensaje fuera mucho más vergonzoso y claro).

En general, estoy decepcionado. El Distrito 9 logró ser una película sólidamente agradable que realmente nos trajo dentro de las realidades del apartheid en una forma de ciencia ficción recubierta de azúcar. Esto era principalmente solo el recubrimiento de azúcar.

Editar: sí, estoy de acuerdo en que la multitud de tomas del mundo del anillo fueron agradables. Pero en general no voy al cine solo para ver efectos especiales. Los efectos realmente inteligentes y artísticos pueden impresionarme, me encantó tanto la idea como la ejecución del “Loader” en Aliens. Pero, francamente, en estos días de CG desenfrenado, pensé que los efectos eran un promedio de alto presupuesto.

Answer 10

★

Colección moribunda de clichés. Perdida de tiempo y dinero.