No, Batman no mató al Joker al final de The Killing Joke. Creo que es más que una cuestión de opinión, es un hecho francamente objetivo, y de manera demostrable.
Aquí está mi discusión de varias partes sobre el asunto, de esta otra pregunta aquí sobre Quora , que creo que proporciona toda la información necesaria para demostrar que la noción de Batman matando al Joker es simplemente una lectura revisionista alternativa popular en línea del cómico, probablemente popular debido a la naturaleza iconoclasta del reclamo en sí mismo, en lugar de tener fuertes raíces en la evidencia o la consistencia narrativa en la historia. Primero di mi respuesta general al asunto, enfocándome en los temas de la historia y por qué la idea de Batman matando al Joker no encaja en la historia. Luego, abordé algunos puntos y preguntas específicos sobre mis afirmaciones y sobre los orígenes de la teoría de “Batman mató al Joker”. Finalmente, publiqué la página en sí misma y discutí lo que realmente muestra, y reiteré puntos sobre por qué la teoría moderna no se sostiene …
______________________________________
En los últimos años, se ha vuelto popular para los fanáticos e incluso para los profesionales del cómic al afirmar que Batman mató al Joker al final de la novela gráfica Batman: The Killing Joke . Incluso el autor y artista del icónico cómic ha agregado sus voces a las afirmaciones, lo que sugiere que esa era la interpretación prevista del final. Sin embargo, la verdad es que los temas de la historia y la obra de arte en sí dejan en claro que eso no es lo que realmente sucedió, y toda la teoría de “Batman mató al Joker” fue inventada después del hecho.
- En Batman (franquicia creativa), ¿por qué Alfred quemó la carta de Rachel a Bruce?
- ¿Qué hace exactamente el editor en jefe de un importante editor de cómics?
- DC Comics: ¿Bane es un gran villano?
- DC Comics: De los cuatro miembros principales restantes de JLA, ¿quién más merece una película en solitario? ¿Mujer Maravilla? ¿Destello? Aquaman? El cazador de hombres marciano?
- ¿Cuáles son los mejores cómics / series de la publicación Elseworlds (DC imprint)?
La obra de arte NO muestra a Batman agarrando el cuello del Joker, sino que claramente lo muestra agarrando el hombro del Joker. Batman se inclina hacia adelante riéndose con el Joker en una broma, y sosteniéndose con una mano sobre el hombro del Joker. Es una pose que implica que estos dos archienemigos están compartiendo este único momento de claridad juntos, admitiendo lo absurdo de su relación y el hecho de que ambos están locos de diferentes maneras. Los dos hombres en la broma representan a Batman y al Joker, y el punto clave es que ninguno de los dos puede confiar en el otro en ningún intento de encontrar un entendimiento mutuo para poner fin a su condición de atrapados en una batalla sin fin.
La historia comienza con Batman haciendo una oferta al Joker, diciendo que ayudará al Joker a curarse y encontrar la redención. Esta misma oferta llega al final de la historia nuevamente, a pesar de que el Joker ha paralizado a Barbara Gordon y torturado a Jim Gordon en un intento de demostrar que “un mal día” puede volver loco a cualquiera. Pero Batman rechaza la premisa del Joker, Jim Gordon no se vuelve loco por la tortura, y la opinión del Joker es desacreditada. La desacreditación se presenta en la firme creencia de que las personas pueden superar sus peores instintos en lugar de ceder ante el hecho de la adversidad y las dificultades. Batman representa ese concepto, como un símbolo de heroísmo y compromiso con la justicia y el rechazo de los asesinatos ante la pérdida de sus propios padres en un brutal asesinato sin sentido.
Batman matando al Joker socavaría todo el punto de la historia, socavaría la premisa y el simbolismo de Batman en la historia y, de hecho, probaría que el Joker ES CORRECTO, porque Batman permitiría que este “un mal día” lo convirtiera en un asesino. , lo haría violar su código moral, y francamente no tendría ningún sentido en ese momento al final mientras Batman se reía de la metáfora de la broma sobre la propia locura de Batman.
Entonces, si alguien te dice que Batman mató al Joker al final de esa historia, simplemente no es cierto y el reclamo no surgió hasta más tarde, ya que el propio Alan Moore no abrazó y lloró el reclamo hasta años después, después de que los fanáticos dijeran era cierto en los tableros de mensajes.
[Después de publicar esto en una respuesta, alguien discutió el punto en los comentarios a mi respuesta, así que respondí con esto …]
En todos los materiales anteriores sobre la escritura y creación de ese cómic, Moore nunca mencionó que el Joker fue asesinado, y de hecho la mayoría de las discusiones se centraron en el hecho de que Batman y el Joker compartieron una risa al final. Fue SOLO en los últimos años, después de que el reclamo se hizo popular, que Moore finalmente comenzó a decir que tenía la intención.
Toda la evidencia es totalmente lo contrario, a pesar de las afirmaciones de Moore. La obra de arte no muestra en absoluto a Batman estrangulando al Joker, y está muy claro que Batman se está riendo junto con el Joker en la imagen y sus manos están en el hombro del Joker.
La idea de que Batman cruzó la línea simplemente no tiene ningún sentido, ni en la forma en que se presenta la escena ni en el contexto más amplio de la historia. El punto de la historia, una vez más, es que el Joker quiere demostrar que cualquiera puede tener un mal día y volverse loco como él, pero que él está equivocado y que Batman y Gordon prueban que está equivocado. Al final, Batman ofrece ayudar al Joker, pero el Joker se niega porque no puede confiar en Batman: está demasiado loco para aceptar la oferta de asistencia, y Batman está demasiado loco para darse cuenta de que su oferta nunca funcionaría de todos modos.
Los hombres en la broma son Batman y el Joker: Batman es el hombre que ofrece encender la linterna para que el otro hombre pueda caminar sobre la luz, y el Joker es el hombre que la apaga porque teme que el otro hombre no lo haga. seguir ayudándolo. Tanto la oferta como el rechazo son una locura en sí mismos, y toda la situación es una locura y los hombres nunca escaparán de su situación.
Batman está sonriendo y riendo, Batman está sosteniendo el hombro del Joker mientras comparten la broma y se ríen de su destino juntos. Moore siempre lo discutió como los dos hombres que compartían una broma al final, y argumentó en contra de las críticas (de personas como yo) a las que no les gustó la historia porque sentimos que era demasiado raro que Batman compartiera una broma con el Joker. Moore nunca mencionó a Batman matando al Joker, hasta los últimos años después de que el artista Brian Bolland hizo un comentario confuso y abierto que describía la última escena y los fanáticos comenzaron a hablar sobre ella y a difundir la teoría en línea.
[A modo de explicación adicional a otro comentarista, agregué la siguiente información y eché un vistazo directo a las imágenes finales de la historia …]
[El artista Brian] Bollard hizo su comentario diciendo algo como “Batman se acerca al Joker y luego …” dejando que se apague sin terminar la oración. Después de eso, Morrison afirmó que creía que Moore había querido implicar que Batman mató al Joker. Luego, otros lo notaron y salió a través de Internet. Luego, eventualmente, el propio Moore dio a entender que podría haberlo dicho así.
Así que comenzó varios años atrás con el comentario vago y misterioso de Bollard, y creció a partir de ahí en el mito que es hoy.
Pero es un mito. Y no está claro que Batman mate al Joker, porque de hecho no lo hace. La historia fue escrita hace décadas, nadie remotamente sugirió que era una escena de muerte en ese entonces, hubo debates constantes sobre la conveniencia de que Batman compartiera una broma con el Joker al final, debates que todos los involucrados comentaron, y nunca se dijo que en realidad era una escena de asesinato en lugar de una escena para compartir bromas. No es remotamente plausible que durante décadas todos, incluidos los creadores y los editores, hablaran sobre ese cómic y discutieran lo que sucede al final sin decir una vez “Batman mata al Joker”. Simplemente no sucedió.
Además, simplemente no hay argumento creíble de que la obra de arte en esa página final muestre otra cosa que Batman riéndose con el Joker e inclinándose hacia adelante mientras sostiene el hombro y el brazo del Joker.
Aquí, vamos a verlo ahora mismo …
El Joker se ríe, y finalmente el estoico Batman comienza a reírse, luego se ríe más, luego se le muestra con una sonrisa con dientes en la cara, los labios levantados en una sonrisa obvia, y está sosteniendo el brazo del Joker, NO su cuello. No hay una interpretación razonable de esa imagen como un estrangulamiento. Luego, la vista cae hacia la lluvia que cae, y el solo reflejo de ese único hilo de luz en la oscuridad antes de que se desvanezca.
La broma era sobre dos hombres locos que intentaban escapar de la situación en la que están encerrados, y cómo uno tiene la loca idea de que los salvará a ambos al encender una luz en la oscuridad para permitir que ambos caminen a través de la oscuridad a su alrededor. a la libertad juntos. El Joker cuenta esta historia bajo la lluvia, mientras se limpia la humedad de la cara de una manera que imita las lágrimas. Las imágenes finales son una metáfora sobre las lágrimas en la lluvia, sobre la luz en la oscuridad y sobre cómo estos dos hombres pueden compartir este único momento juntos mirando hacia la oscuridad y dándose cuenta de su situación, dándose cuenta de que están varados allí, y finalmente ambos aceptan que están locos y cualquier intento de escapar es en sí mismo un sueño loco. La luz, el símbolo de la posible redención, permanece un momento más a la vista antes de dar paso a la verdad de la oscuridad que los rodea a ambos.
No se lee esa página y su contenido como “Batman se da cuenta de que el Joker no aceptará su oferta de ayuda, por lo que lo estrangula hasta la muerte”. Es una noción contundente e inútil que contradice todo el PUNTO de todo el cómic, que socava toda la metáfora de la broma y que contradice descaradamente las imágenes literales dibujadas en esa página.
Si algunos fanáticos quieren imaginar que Batman mata al Joker y por alguna razón prefieren la historia de esa manera, está bien y pueden imaginar lo que quieran. Pero no es la forma en que se escribió la historia o la forma en que se dibujó la historia, y es una interpretación revisionista moderna que pierde los conceptos mucho más grandes y mucho más elegantes y significativos detrás de la historia y el final.