¿Batman mató al Joker al final de The Killing Joke?

No, Batman no mató al Joker al final de The Killing Joke. Creo que es más que una cuestión de opinión, es un hecho francamente objetivo, y de manera demostrable.

Aquí está mi discusión de varias partes sobre el asunto, de esta otra pregunta aquí sobre Quora , que creo que proporciona toda la información necesaria para demostrar que la noción de Batman matando al Joker es simplemente una lectura revisionista alternativa popular en línea del cómico, probablemente popular debido a la naturaleza iconoclasta del reclamo en sí mismo, en lugar de tener fuertes raíces en la evidencia o la consistencia narrativa en la historia. Primero di mi respuesta general al asunto, enfocándome en los temas de la historia y por qué la idea de Batman matando al Joker no encaja en la historia. Luego, abordé algunos puntos y preguntas específicos sobre mis afirmaciones y sobre los orígenes de la teoría de “Batman mató al Joker”. Finalmente, publiqué la página en sí misma y discutí lo que realmente muestra, y reiteré puntos sobre por qué la teoría moderna no se sostiene …

______________________________________

En los últimos años, se ha vuelto popular para los fanáticos e incluso para los profesionales del cómic al afirmar que Batman mató al Joker al final de la novela gráfica Batman: The Killing Joke . Incluso el autor y artista del icónico cómic ha agregado sus voces a las afirmaciones, lo que sugiere que esa era la interpretación prevista del final. Sin embargo, la verdad es que los temas de la historia y la obra de arte en sí dejan en claro que eso no es lo que realmente sucedió, y toda la teoría de “Batman mató al Joker” fue inventada después del hecho.

La obra de arte NO muestra a Batman agarrando el cuello del Joker, sino que claramente lo muestra agarrando el hombro del Joker. Batman se inclina hacia adelante riéndose con el Joker en una broma, y ​​sosteniéndose con una mano sobre el hombro del Joker. Es una pose que implica que estos dos archienemigos están compartiendo este único momento de claridad juntos, admitiendo lo absurdo de su relación y el hecho de que ambos están locos de diferentes maneras. Los dos hombres en la broma representan a Batman y al Joker, y el punto clave es que ninguno de los dos puede confiar en el otro en ningún intento de encontrar un entendimiento mutuo para poner fin a su condición de atrapados en una batalla sin fin.

La historia comienza con Batman haciendo una oferta al Joker, diciendo que ayudará al Joker a curarse y encontrar la redención. Esta misma oferta llega al final de la historia nuevamente, a pesar de que el Joker ha paralizado a Barbara Gordon y torturado a Jim Gordon en un intento de demostrar que “un mal día” puede volver loco a cualquiera. Pero Batman rechaza la premisa del Joker, Jim Gordon no se vuelve loco por la tortura, y la opinión del Joker es desacreditada. La desacreditación se presenta en la firme creencia de que las personas pueden superar sus peores instintos en lugar de ceder ante el hecho de la adversidad y las dificultades. Batman representa ese concepto, como un símbolo de heroísmo y compromiso con la justicia y el rechazo de los asesinatos ante la pérdida de sus propios padres en un brutal asesinato sin sentido.

Batman matando al Joker socavaría todo el punto de la historia, socavaría la premisa y el simbolismo de Batman en la historia y, de hecho, probaría que el Joker ES CORRECTO, porque Batman permitiría que este “un mal día” lo convirtiera en un asesino. , lo haría violar su código moral, y francamente no tendría ningún sentido en ese momento al final mientras Batman se reía de la metáfora de la broma sobre la propia locura de Batman.

Entonces, si alguien te dice que Batman mató al Joker al final de esa historia, simplemente no es cierto y el reclamo no surgió hasta más tarde, ya que el propio Alan Moore no abrazó y lloró el reclamo hasta años después, después de que los fanáticos dijeran era cierto en los tableros de mensajes.

[Después de publicar esto en una respuesta, alguien discutió el punto en los comentarios a mi respuesta, así que respondí con esto …]

En todos los materiales anteriores sobre la escritura y creación de ese cómic, Moore nunca mencionó que el Joker fue asesinado, y de hecho la mayoría de las discusiones se centraron en el hecho de que Batman y el Joker compartieron una risa al final. Fue SOLO en los últimos años, después de que el reclamo se hizo popular, que Moore finalmente comenzó a decir que tenía la intención.

Toda la evidencia es totalmente lo contrario, a pesar de las afirmaciones de Moore. La obra de arte no muestra en absoluto a Batman estrangulando al Joker, y está muy claro que Batman se está riendo junto con el Joker en la imagen y sus manos están en el hombro del Joker.

La idea de que Batman cruzó la línea simplemente no tiene ningún sentido, ni en la forma en que se presenta la escena ni en el contexto más amplio de la historia. El punto de la historia, una vez más, es que el Joker quiere demostrar que cualquiera puede tener un mal día y volverse loco como él, pero que él está equivocado y que Batman y Gordon prueban que está equivocado. Al final, Batman ofrece ayudar al Joker, pero el Joker se niega porque no puede confiar en Batman: está demasiado loco para aceptar la oferta de asistencia, y Batman está demasiado loco para darse cuenta de que su oferta nunca funcionaría de todos modos.

Los hombres en la broma son Batman y el Joker: Batman es el hombre que ofrece encender la linterna para que el otro hombre pueda caminar sobre la luz, y el Joker es el hombre que la apaga porque teme que el otro hombre no lo haga. seguir ayudándolo. Tanto la oferta como el rechazo son una locura en sí mismos, y toda la situación es una locura y los hombres nunca escaparán de su situación.

Batman está sonriendo y riendo, Batman está sosteniendo el hombro del Joker mientras comparten la broma y se ríen de su destino juntos. Moore siempre lo discutió como los dos hombres que compartían una broma al final, y argumentó en contra de las críticas (de personas como yo) a las que no les gustó la historia porque sentimos que era demasiado raro que Batman compartiera una broma con el Joker. Moore nunca mencionó a Batman matando al Joker, hasta los últimos años después de que el artista Brian Bolland hizo un comentario confuso y abierto que describía la última escena y los fanáticos comenzaron a hablar sobre ella y a difundir la teoría en línea.

[A modo de explicación adicional a otro comentarista, agregué la siguiente información y eché un vistazo directo a las imágenes finales de la historia …]

[El artista Brian] Bollard hizo su comentario diciendo algo como “Batman se acerca al Joker y luego …” dejando que se apague sin terminar la oración. Después de eso, Morrison afirmó que creía que Moore había querido implicar que Batman mató al Joker. Luego, otros lo notaron y salió a través de Internet. Luego, eventualmente, el propio Moore dio a entender que podría haberlo dicho así.

Así que comenzó varios años atrás con el comentario vago y misterioso de Bollard, y creció a partir de ahí en el mito que es hoy.

Pero es un mito. Y no está claro que Batman mate al Joker, porque de hecho no lo hace. La historia fue escrita hace décadas, nadie remotamente sugirió que era una escena de muerte en ese entonces, hubo debates constantes sobre la conveniencia de que Batman compartiera una broma con el Joker al final, debates que todos los involucrados comentaron, y nunca se dijo que en realidad era una escena de asesinato en lugar de una escena para compartir bromas. No es remotamente plausible que durante décadas todos, incluidos los creadores y los editores, hablaran sobre ese cómic y discutieran lo que sucede al final sin decir una vez “Batman mata al Joker”. Simplemente no sucedió.

Además, simplemente no hay argumento creíble de que la obra de arte en esa página final muestre otra cosa que Batman riéndose con el Joker e inclinándose hacia adelante mientras sostiene el hombro y el brazo del Joker.

Aquí, vamos a verlo ahora mismo …


El Joker se ríe, y finalmente el estoico Batman comienza a reírse, luego se ríe más, luego se le muestra con una sonrisa con dientes en la cara, los labios levantados en una sonrisa obvia, y está sosteniendo el brazo del Joker, NO su cuello. No hay una interpretación razonable de esa imagen como un estrangulamiento. Luego, la vista cae hacia la lluvia que cae, y el solo reflejo de ese único hilo de luz en la oscuridad antes de que se desvanezca.

La broma era sobre dos hombres locos que intentaban escapar de la situación en la que están encerrados, y cómo uno tiene la loca idea de que los salvará a ambos al encender una luz en la oscuridad para permitir que ambos caminen a través de la oscuridad a su alrededor. a la libertad juntos. El Joker cuenta esta historia bajo la lluvia, mientras se limpia la humedad de la cara de una manera que imita las lágrimas. Las imágenes finales son una metáfora sobre las lágrimas en la lluvia, sobre la luz en la oscuridad y sobre cómo estos dos hombres pueden compartir este único momento juntos mirando hacia la oscuridad y dándose cuenta de su situación, dándose cuenta de que están varados allí, y finalmente ambos aceptan que están locos y cualquier intento de escapar es en sí mismo un sueño loco. La luz, el símbolo de la posible redención, permanece un momento más a la vista antes de dar paso a la verdad de la oscuridad que los rodea a ambos.

No se lee esa página y su contenido como “Batman se da cuenta de que el Joker no aceptará su oferta de ayuda, por lo que lo estrangula hasta la muerte”. Es una noción contundente e inútil que contradice todo el PUNTO de todo el cómic, que socava toda la metáfora de la broma y que contradice descaradamente las imágenes literales dibujadas en esa página.

Si algunos fanáticos quieren imaginar que Batman mata al Joker y por alguna razón prefieren la historia de esa manera, está bien y pueden imaginar lo que quieran. Pero no es la forma en que se escribió la historia o la forma en que se dibujó la historia, y es una interpretación revisionista moderna que pierde los conceptos mucho más grandes y mucho más elegantes y significativos detrás de la historia y el final.

Sí, Batman mata al Joker. Si observa detenidamente las diapositivas finales del cómic, notará que la risa se detiene rápidamente y las luces se apagan. Mira aún más de cerca y notarás que el Joker deja de reír y Batman se ríe por unos momentos más. (Está representado por el “jeje” y el Joker por el “jaja”). Naturalmente, todo esto está muy abierto a la interpretación. Sin embargo, esa sería mi perspectiva al final.

Si bien estoy de acuerdo en que el final se deja abiertamente ambiguo, creo que hay varias pistas para sugerir que Batman mató al Joker.

Muchas personas han señalado que Batman no está rompiendo el cuello del Joker en el último panel. Esto es definitivamente cierto. Sin embargo, al principio de la historia, el Joker ataca a Batman con un cuchillo. En el siguiente panel, puedes ver a Batman mirando algo en su mano. Es posible que Batman recogió el anillo envenenado del Joker y lo usó para matarlo en los paneles finales (esto podría insinuarse por los muchos primeros planos de manos a lo largo de la novela gráfica).

Dicho esto, el final sigue siendo increíblemente ambiguo. Incluso suponiendo que Batman no mató al Joker con el anillo, podría haberlo matado después de que bajáramos, lo que explicaría la parada abrupta de la risa del Joker. Como no podemos demostrarlo de ninguna manera de manera concluyente, solo podemos hacer una hipótesis de lo que sucedió.

En mi opinión, Batman matando al Joker sería mejor contar historias. Como se mencionó, el nombre de la novela gráfica es The Killing Joke, y Joker cuenta “la broma asesina” justo antes de morir. También nos dicen al principio de la historia, por el propio Batman, que eventualmente Batman matará al Joker o viceversa. Esto me recuerda una entrevista con Vince Gilligan (escritor y creador de Breaking Bad) cuando estaba discutiendo por qué Walter White tuvo que morir al final de la serie. Gilligan dijo que en el primer episodio, se le dice a la audiencia que Walter White morirá, y que, como escritor, fue responsable de cumplir esa promesa (y creo que todos podemos estar de acuerdo en que Alan Moore es un gran escritor). Se nos dice que Batman o el Joker matarán al otro en los primeros paneles de la novela, por lo que se deduce que uno de ellos matará al otro. Es muy obvio presagiar … The Killing Joke trata de que Batman reconozca que está atrapado en un ciclo interminable y autodestructivo con el Joker y haga algo para detenerlo. Cuando no puede razonar con el Joker (cuando Joker rechaza la oferta de Batman para ayudarlo a volver a la cordura), Batman lo mató.

El otro punto principal que la gente está haciendo es que va en contra de lo que Batman representa simbólicamente. Aquí es donde creo que Moore fue un genio por dejar el final ambiguo. Cómo quieres que Batman sea interpretado simbólicamente depende de tus puntos de vista preexistentes sobre la humanidad . Sí, Batman matando al Joker significaría que el Joker gana … pero ¿por qué no ganaría el Joker? El Joker también “gana” al final de The Dark Knight al “corromper” a Harvey Dent. Todo depende de si estás o no de acuerdo con sus puntos de vista sobre las personas, si crees que, en el fondo, todos somos capaces de ser como el Joker.

Todo el libro presagia que Batman y el Joker son similares. Ambos fueron creados por un mal día, ambos actúan irracionalmente. Joker incluso agrega ese bonito paralelismo al final sobre los pacientes que escapan del asilo. Entonces, cuando Jim Gordon le dice a Batman “Necesitamos mostrarle cómo funciona”, está asumiendo que Batman es como él, cuando los lectores saben que no lo es. El camino de Jim Gordon no es el de Batman.

También está el haz de luz que se apaga en los últimos tres paneles. En el chiste, el Joker dice que un paciente no cruzará el haz de luz porque el otro lo apagará cuando esté a medio camino (y el paciente se moriría). El rayo de luz se apagó, por lo que el Joker habría muerto.

Hay muchos paralelos entre los flashbacks y el día actual. Esto podría ser porque estamos viendo el mal día del Joker en una versión, y el mal día de Batman en otra. En términos de la naturaleza cíclica de los últimos paneles y los primeros paneles del libro, siempre interpreté que representaba el hecho de que otra persona, Batman, estaba arruinada por un mal día. Batman ahora está atrapado en el “asilo”, como el Joker estaba …

De todos modos, todo depende de tu interpretación.

Batman no mató a Joker al final.

Pero no iría tan lejos para rechazar cualquier sugerencia de la muerte de Joker. Está claro que Batman no está estrangulando a Joker en el segundo panel, pero es ambiguo lo que sigue después por naturaleza de visibilidad limitada.


Para empezar, es bastante sorprendente que Batman se esté riendo de esta manera con el Joker, como si realmente hubiera algo mentalmente malo con Batman, y el desplazamiento hacia abajo puede tener algunas connotaciones más oscuras, como si Batman estuviera haciendo lo impensable: matar a Joker y, por lo tanto, convertirse en un caído. héroe, algo que la audiencia querría mirar hacia otro lado. Teniendo en cuenta que el título es The Killing Joke, esperarías que alguien muriera, ¿verdad? Parece un problema de alcance clásico para hacer un final ambiguo y controvertido.

Si bien considero que algunas de las afirmaciones anteriores son razonables, sigo pensando que es más convincente interpretar el final con Batman bajo control a pesar de su sorprendente risa. No solo la broma que representa la loca batalla de Batman y Joker es ridícula por sí misma, sino que la situación en la que el villano más loco podría proporcionar una broma tan perspicaz sobre su relación también es bastante cómica. Es fácil suponer que una persona loca no tiene control sobre el mundo, pero Joker es muy consciente de la realidad y simplemente elige interpretar el mundo de una manera que no se alinee con la sociedad.

La mecánica de contar historias también sugiere que el Joker vivió al final. Es notable que The Killing Joke tiene un cierto flujo que utiliza en gran medida las transiciones de corte combinado , una técnica utilizada en películas y cómics para la transición entre escenas.




Hay muchas de estas transiciones que crean continuidad y trazan paralelos para contar grandes historias, y para mí lo que fue más convincente al interpretar el final fue en realidad el comienzo . Los siguientes son los tres paneles finales seguidos de los primeros tres. Observe que el último y el primer panel del cómic tienen exactamente las mismas ondas y gotas de lluvia.


Tanto la historia como los paneles fluyen cíclicamente , terminando donde comenzamos con Joker encerrado solo para escapar más tarde y causar estragos nuevamente . Batman y Joker nacieron en circunstancias difíciles y representan dos resultados opuestos donde ninguno de los dos se derrumbaría en el otro, y el flujo cíclico de la historia representa la eterna batalla entre los dos. Joker tiene que vivir otro día.

Ciertamente, es algo que Moore parece haber tenido la intención de dejar para debate. Irónicamente, The Killing Joke no solo sería una historia de origen para el Joker, sino también una historia final para Batman. Como resultado, me inclino hacia Bruce queriendo desesperadamente estrangular al Príncipe Payaso, pero conteniéndome antes de que sea demasiado tarde.

En términos de canon, The Killing Joke, o al menos sus principales elementos, se consideran más o menos aceptados dentro del nuevo 52 canon. La Caperucita Roja, la planta química, etc., son casi un hecho (es decir, el comienzo de la Muerte en la Familia).

Batman no mató al Joker al final de Killing Joke.

SPOILERS PARA BATMAN ¡LA Broma DE LA MATANZA A CONTINUACIÓN!

Ahora el gran giro de la trama para la mayoría de las personas fue que Batman mató al Joker. Sin embargo, fue una gran conspiración porque nunca hubo ninguna figura que describiera a Batman matando al Joker. Al final de Killing Joke, Batman se ríe con el Joker por una broma que dijo, luego las imágenes avanzan para ver el suelo y la risa se corta repentinamente. Esto hizo que la gente pensara que Batman mató al Joker, también debido al hecho de que el brazo de Batman se extendió hacia el Joker.

Batman obviamente estaba poniendo su mano sobre el hombro del Joker para sostenerse, porque se estaba riendo a carcajadas. Su mano se veía fácilmente en su hombro, no atravesaba el cofre del Joker como algunas personas creían. Batman también estaba sonriendo mientras tenía su mano sobre el hombro del Joker, lo que no tendría sentido si realmente lo estuviera matando.

Batman tampoco mata. Toda la historia se basó en cómo “Un mal día puede volverte loco”, lo que Batman dice que no es cierto al final del cómic. Si Batman realmente mató al Joker, eso probaría que un mal día puede hacer que alguien se vuelva loco.

Batman tampoco mata. Ese es el lema de su vida, porque si Batman matara, fracasaría en su objetivo de justicia de vida que trabajó toda su vida para lograr desde la muerte de sus padres. Finalmente fracasaría como Batman y demostraría que el Joker estaba en lo correcto. Batman no mata y para matar al Joker, incluso por todas las cosas malas que el tipo ha hecho, Batman no lo haría.

Tengo la adición de lujo de Killing Joke (que recomiendo encarecidamente), que incluye comentarios de Allen. Ahora, al final del libro, más allá del cómic real, Allen finalmente detiene los rumores al final del libro. Comienza con un chico hablando, diciendo que es el mayor fanático de Batman y que necesita hacer algo malo para saber que es realmente bueno. Decidió encerrar a una niña en las alcantarillas y hacerla morir de hambre. Pero, para él, eso era demasiado pequeño, por lo que decidió matar al Batman. No sabemos quién es realmente este tipo, ya que su nombre nunca se menciona. Tampoco sabemos si solo lo estaba imaginando, pero muestra cómo Batman atrapó al Pingüino y luego recibió un disparo en la cabeza, presumiblemente por el hombre que estaba comentando toda la prueba. No sabemos si solo lo estaba soñando o si realmente lo hizo, pero parece que el giro de la trama para el final de Killing Joke fue que Batman fue el que murió. Pero no de Joker, sino del extraño hombre que comentaba sobre su asesinato a una cámara. Estos son supuestamente los eventos que ocurrieron después de Killing Joke.

  1. La broma asesina se considera “la última historia de Batman” (¿qué pasó realmente al final de ‘The Killing Joke’?)
  2. Barbara Gordon, la que era querida por Batman, queda discapacitada. Batman lo ve como su otro fracaso después de Jason Todd.
  3. La broma acerca de los dos hombres que escaparon de la prisión no es lo suficientemente divertida como para hacer reír a Batman con la cara seria (mi opinión sobre esto).
  4. La risa comienza y tenemos a ambos, el Batman y el Joker riendo y después de un punto, el bromista se detiene y tenemos un gran y audaz HAHAHA de Batman (ilustración cómica).

De estos tres puntos, lo que deduzco es que Batman puede estar resquebrajado. (confiesa que había pasado por un trauma similar al del bromista durante su última conversación). Puede ser después de todos estos años de autocontrol y “negación” (como lo había dicho el Joker) ¿Batman finalmente lo soltó y rompió? ¡Puede ser que Joker se sorprendió al ver a un hombre como él perderlo después de tanto tiempo!

¿Que dice?

La respuesta oficial es no. SIN EMBARGO, me niego a creer esto basado en el simple hecho de que Batman se ríe. Con el comodín. DESPUÉS de los bromistas actos más atroces. NUNCA. Alan Moore es demasiado brillante y respetuoso con la caracterización para bastardar a Batman.

Batman no se reiría. NUNCA. A NO SER QUE

… .. finalmente se rompe y rompe su única regla

No, él no lo mata. El episodio completo se presenta como otra iteración de un fenómeno cíclico. Una fuerza de caos que se desata, que causa havok y que, en última instancia, es restringida por un hombre de disciplina y orden.

Y sí, la historia es canónica. Barbara Gordon se quedó paralizada y adoptó un nuevo papel como Oracle. Y la versión de “Capucha Roja” del origen del Joker se ha convertido en estándar.

No, él no mató a Joker, por varias razones.

En el hospital, estoy bastante seguro de que Barbara le dice a Batman que lo haga por el libro (no estoy seguro acerca de este reclamo, hace un tiempo desde la última vez que lo leí). Después de rescatar a Jim, Jim le dice que “lo haga por el libro, quiero que lo traiga, demuestre [Joker] que nuestro camino funciona ”. Matar a Joker no solo iría en contra de su moral, sino que se distanciaría de Jim y Barbara.

Al final, Batman y Joker tienen una conversación en la que Bruce afirma que no quiere que ninguno de los dos mate al otro, y que estaba dispuesto a ayudar a rehabilitar a Joker. No hay forma de que Batman hubiera matado a Joker justo después de decir que quería ayudar a Joker.

Su última oración, la que dice que The Killing Joke no es canon, no es cierta. Es canon. En casi cada universo / línea de tiempo después de The Killing Joke, Barbara ha sido disparada y paralizada por el Joker. Y si es canon, eso significa que Joker nunca murió porque todavía aparece en cómics posteriores. El arco de la Muerte en la familia ocurre después de The Killing Joke, y el Joker está claramente vivo allí.

Para ser honesto, matar al Joker estaría fuera de lugar y significaría romper la promesa a Jim Gordon de que tomaría al Joker por el libro.

Ignora las teorías chifladas que sugieren que lo mata. El no lo hace. The Killing Joke se considera canon y el Joker no está muerto después de eso. Cualquiera que te diga lo contrario solo está tratando de parecer más inteligente de lo que realmente es.

Esto fue realmente resuelto por el propio Alan Moore, quien dijo lo siguiente en una entrevista con el sitio web Mania dot com:

“Para que conste, mi intención al final de ese libro era que los dos personajes simplemente experimentaran un breve momento de lucidez en su continua relación muy extraña y probablemente fatal entre ellos, llegando a un momento en el que ambos perciban el infierno que ellos están adentro y solo pueden reírse de su absurda situación. La pareja condenada comparte una risa similar al final de la notable novela original de Jim Thompson, The Getaway “.

No creo que se vuelva mucho más claro que el autor declarando su intención directamente.

Creo que el final de The Killing Joke es ambiguo. El hecho de que algunos de nosotros digamos SÍ que sí mató y NO que no mató es una prueba más de un final ambiguo.

Si Batman mató al Joker al final, entonces habría al menos un efecto de sonido ‘Crack’ junto al ‘Heeeeeeheeee’ que significaría que está muerto. O más, Alan Moore habría matado claramente al Joker en esta historia. Le ha hecho esto a otros personajes importantes en sus historias.

Si Batman no mató al Joker, entonces se habría demostrado claramente que el Joker vive. Los policías llegarían y esposarían al Joker y lo alejarían de Batman.

Estos dos escenarios están claramente establecidos en mi mente. Esto se debe al final ambiguo que me está obligando a debatir más el Código moral de Batman (que no es matar) y a crear finales alternativos. No sé si esto fue intencionado por Moore o Bolland, pero me parece una narración genial.

Batman no mató al Joker al final de The Killing Joke. Según el guión de Alan Moore, sabe que terminará matándolo algún día, pero eso no sucedió al final de la historia. Simplemente se rieron de lo absurdo de toda la situación.

Leer más aquí:

El guión de Killing Joke demuestra que Batman no mató al Joker

Sí, en mi opinión, Batman lo mató

Básicamente depende de cómo interpretes la historia.

Durante el comienzo, Joker dice “Estamos destinados a hacer esto para siempre” (algo así, no recuerdo las palabras exactas). Siento que, como para demostrar que el Joker está equivocado al final de la historia, Batman lo mata.

Mi interpretación es que Batman también se vuelve loco al final de la historia. Por eso se echa a reír. “Todo lo que se necesita es un mal día para reducir al hombre más sano vivo a la locura”. Este fue uno de los temas principales de la historia. Batman no parecía estar teniendo un día lo suficientemente malo como para volverse loco, pero diría que se vuelve loco y mata al Joker en esa locura.

Además, el faro de luz que cae entre Batman y Joker … Eso representa el mismo faro de luz del que hablaba el Joker en su Broma. La decoloración de la luz en el suelo representa eso.

Un punto más que me gustaría agregar; todos ustedes que dicen que Batman no mató al Joker … ¿cómo explican la muerte de sus risas y el desvanecimiento de la luz?

No sé sobre esto, pero si ves Batman: The Dark Knight Returns Parte 2, que se basa en el cómic The Dark Knight Returns, verás que al final Batman está muy cerca de matar al bromista, pero el bromista se rompe su propio cuello y se mata. Eso es porque sabía que había logrado convertir a Batman en un asesino, pero al mismo tiempo no quería que Batman tuviera la satisfacción de matarlo.

La historia es de hecho canon. Es la primera vez que la idea de que Bárbara se paralizó fue llevada a los cómics, y quedó paralizada en todos los temas después del lanzamiento de The Killing Joke. Al hablar sobre el incidente, parece ser siempre similar a esta historia. The Killing Joke es canon, y como tal parece obvio que The Joker no murió.

No, quería terminar la historia con Batman finalmente rompiendo el cuello de Joker pero Dc no lo permitió. Está explicado claramente en la edición especial del cómic, pero supongo que ninguno de estos respondedores se molestó en leer algo sin imágenes.

No Batsy no mata al Joker al final.