Primero, soy un gran admirador de Darwyn Cooke. Su trabajo con Ed Brubaker en la serie Catwoman es mi única representación favorita de ella, en la historia de NUNCA. (Cooke diseñó la versión moderna del disfraz de Catwoman, por cierto, ¡que es otra razón para amar al chico!)
Cooke’s Ego es visualmente un libro increíble. Me encanta su estilo de arte, me recuerda algo entre Eisner y Mazzucchelli, mientras me remonto a las primeras apariciones cómicas de Batman. La historia tiene buenos momentos y un concepto de conducción muy agradable (la consideración de Batman de su trabajo y el daño que trae a la ciudad como un efecto secundario), y el uso del monólogo interno de Batman es un dispositivo conceptual que Miller usó a veces durante su estelar El Dark Knight vuelve a un gran efecto. (Los momentos iniciales de TDKR cuando Bruce se ve superado por la avalancha de emociones y memoria provocada por ver The Mark of Zorro en la televisión, y la voz de Batman comienza a hablarle, son cosas realmente poderosas).
La representación de Cooke del “demonio” interno de Batman como una personalidad / entidad separada dentro de la psique de Bruce no es una caracterización que me gustaría ver dominar los meses, y no es realmente mi conceptualización favorita de la motivación y las luchas internas de Batman, es un poco demasiado lejos en la dirección de que Batman esté tan loco como sus oponentes y esté más impulsado por una venganza oscura que el heroísmo que creo que finalmente necesita ganar en su alma. Dicho esto, sin embargo, siempre soy un fanático de las historias que intentan una mirada poco convencional al personaje de Batman, y cuando están tan bien escritas hay que disfrutarlo.
Esta es una historia rara que profundiza en la mente de Bruce y enfoca la mayor parte de la historia en examinar lo que lo motiva, porque el propio Bruce está tratando de examinarla. Establece una dinámica introducida por Miller en TDKR , y Cooke la examina al abordar el concepto en función del Ego de Bruce (en el sentido freudiano) para explorar las racionalizaciones y la defensa interna de Bruce que han llegado a dominar su identidad personal. Es una pieza complementaria convincente para algunas de las historias de Batman que se escriben en realidad una década más antes de que DC finalmente accediera a publicarlo (Cooke trató de hacer que funcionaran con la idea antes), y aunque no es la representación habitual de Batman y probablemente sería criticado por algunos segmentos de Bat-fandom, es una pieza fuerte de la que Cooke debería estar muy orgulloso.
- ¿Quién ganaría en una pelea entre Batman y James Bond?
- ¿Cuáles son algunos de los cómics de Batman que debes leer?
- ¿Cuál es el verdadero nombre del Joker?
- ¿Qué historias cómicas específicas demuestran más efectivamente las habilidades de detective de Batman?
- ¿Es la cruzada de Batman contra el crimen una respuesta desproporcionada a la muerte de sus padres o realmente le importa el bienestar de Gotham?
¿Y mencioné cuánto me gusta Cooke?