En cuanto a compartir contenido de cómics digitales, pueden existir programas legales o su potencial. Existen dichos programas a través de proveedores de contenido digital de pago y bibliotecas gratuitas para libros que no sean Comics. Parte del problema es formatear el contenido visual para que funcione adecuadamente en todas las plataformas (obviamente, ahora hay formas maravillosas de hacerlo, la propiedad de estas técnicas es parte de los modelos comerciales pagos). Entonces, por supuesto, está obteniendo una licencia legal para usar el contenido. Debe existir algún tipo de mecanismo pago para compensar a los propietarios y creadores de contenido. El potencial está ahí. La demanda puede estar creciendo. El volumen de contenido y el precio se están convirtiendo en un problema, mientras que la industria de los cómics todavía tiene dificultades para apoyar al grupo actual de proveedores de contenido. Una mirada seria a estos problemas puede ser una victoria para todos. Personalmente, me gustaría ver que compartir sea parte de eso.
Por separado, “Mashups” cuando se hace de una manera que yuxtapone y crea un nuevo comentario contextual dependiendo de cómo se haga, puede aceptarse como uso apropiado de Comics IP. Los cómics tienen una fuerte tradición en trabajar de esta manera. Sin embargo, uno debe darse cuenta de que los propietarios de contenido no siempre ven esto como un uso apropiado de su contenido. Trabajar bajo el radar, no ganar dinero con el trabajo de otras personas o tener una sólida posición legal en términos del uso del trabajo (y el acceso a abogados) puede funcionar bien. Pero si está tomando un personaje que es una combinación obvia de Batman y Iron Man sin ningún comentario único dentro del contexto del cómic o si lo está usando contra los propietarios de esos propietarios de contenido sin una crítica razonable, entonces tiene un problema.