¿Te refieres a qué personaje mejoró el MCU en comparación con los cómics? Creo que la respuesta clara es Iron Man.
En los cómics, Tony Stark es un genio multimillonario filántropo playboy, cierto. Pero en cuanto a la personalidad, no era tan sarcástico como en las películas. Era un poco excéntrico, pero era más distante y seco; piense más Timothy Dalton.
En la primera película de Iron Man , Downey aportó mucha de su propia personalidad al papel. Tony siempre ha sido el tipo que sabe que es el tipo más inteligente de la sala, pero Downey agregó una dimensión ligeramente diferente al hacer de Tony un bromista también.
Yendo más allá de los Vengadores, también diría que Chris Pratt hizo lo mismo con Star-Lord. En los cómics, Star-Lord era una especie de policía del espacio blando. Nunca hubo mucho sobre él que fuera terriblemente interesante. Pero Pratt lo convirtió en más de este tipo de Han Solo / Mal Reynolds con una pizca de Andy Dwyer, e hizo que el personaje fuera mucho más divertido.
- ¿Pueden los escritores indios de cómics escribir historias de Batman para cómics de daimond?
- ¿Cuál es la línea más triste en los cómics?
- ¿Cuándo se invitará a la Tierra a unirse a la comunidad galáctica en el Universo Marvel?
- ¿Están los creadores de cómics reales marginados en la San Diego Comic Con a favor de los actores de cine?
- ¿Qué consejo darías acerca de acercarte a los creadores, escritores, artistas, etc. de cómics en las convenciones sobre posibles fondos y entrar en los cómics?
Ambos enfoques han demostrado ser tan populares que incluso han sido adoptados por los cómics. Si buscas algunos cómics de Iron Man antes de que salga la película, o vuelves a las viejas apariciones de Star-Lord antes de que Guardians of the Galaxy llegue a los cines y los compares con los cómics actuales con esos personajes, definitivamente verás que los escritores tienen tomado mucha influencia de las actuaciones de Downey y Pratt.