¿George Lucas es malvado?

Si te refieres a “innapopropiado viejo tío borracho en la boda” mal, entonces sí.

Si te refieres a Pol Pot, entonces no.

Sería malvado si capturara personas, las encerrara en un teatro y les hiciera ver The Phantom Menace, durante meses seguidos. O cometió otros crímenes que causaron sufrimiento a las personas. No creo que molestar y alienar a tu audiencia esté al mismo nivel que Pol Pot. Es solo un vendedor sordo de tono en este momento. Sus habilidades de marketing y comercialización son históricas en la historia del cine. Ha hecho películas de películas que alegraron a generaciones de personas. Luego se hizo tan popular que nadie lo cuestionaría nunca.

Con Star Wars, todavía era joven y había otros a su alrededor que guiaban y empujaban el proyecto en la dirección correcta. Los actores no estaban intimidados y tenían un guión más viable. Lucas tuvo que limitar sus ubicaciones y efectos especiales debido a las limitaciones del tiempo. Fue inspirado e influenciado por una generación anterior de cineastas.

Empire y ROTJ fueron escritos y dirigidos por personas más talentosas. Lucas fue productor ejecutivo pero dejó la serie en manos de otros.

La nueva trilogía no tenía a nadie reteniéndolo. Tuvo reinado libre. Bombeaba guiones sin que nadie los examinara. Nadie se molestó en detenerse y levantar banderas rojas. También tenía niños pequeños a los que quería complacer. Incluso con las mejores intenciones, las personas cometen errores. Le importan mucho más los negocios que el arte. Así que ahora piensa que agregar cosas adicionales hará que la gente compre más blurays. No tiene cordura a nadie revisando sus cosas, entonces, ¿cómo se puede esperar que sepa que sus ideas son mediocres?

Si bien ignora y no respeta a su audiencia, no es totalmente malvado. Simplemente tiene un juicio pobre y nadie para devolverlo a la realidad.