¿Los guionistas generalmente son mejores directores?

Answer 1

A veces, pero el mejor escenario para la gran mayoría de los escritores es que su guión sea filmado por un director que sea tan bueno o mejor en su trabajo como lo sienten en el suyo. El cine es un medio visual y los conjuntos de habilidades son diferentes. No preguntarías si los compositores generalmente serían mejores cantantes. Algunos lo hacen; la mayoría no lo hace.

Escribir implica sentarse solo frente a una computadora y pensar. Dirigir implica tomar decisiones instantáneas en una docena de disciplinas separadas mientras se administra e inspira confianza en un ejército muy costoso de personas creativas bajo presión.

Los directores también saben cómo sacar lo mejor de los actores y cinematógrafos. Pocos escritores son buenos para hacer esto e incluso pueden estar demasiado preocupados con la fidelidad al guión.

También es posible estar demasiado cerca del trabajo para percibir sus fortalezas y debilidades.

Answer 2

Como guionista que dirige (a diferencia de un director), tengo una visión ligeramente diferente. Si bien ser escritor no lo convierte automáticamente en un mejor director, sí creo que le brinda una mayor perspectiva.

Lo mismo que un actor, un director de fotografía o un editor. Cada aspecto de la realización de películas que pueda absorber mejorará su visión final como director.

Ben Affleck, Mel Gibson y Clint Eastwood son directores talentosos, pero ¿hubieran sido tan talentosos si no hubieran sido actores exitosos primero?

Woody Allan, Frank Darbont, James Cameron y Christopher Nolan son todos escritores / directores … ¿tendrían tanto éxito si no escribieran?

Cada director tiene potencial y una bolsa de conocimiento que llena con sus puntos fuertes. Creo que cuantas más fortalezas tenga un director, mejor será el director.

Como productor, he visto directores que son geniales con la acción, pero no tan geniales con la historia. Algunos que tenían un gran estilo visual, pero no podían trabajar con actores. Otros directores que eran geniales con los actores, pero no sabían cómo trabajar con la cámara. Los mejores directores con los que he trabajado podrían hacerlo con éxito.

Entonces, puede argumentar que los escritores no necesariamente son los mejores directores, pero creo que también puede argumentar que hay muchas pruebas de que los grandes escritores tienen una ventaja.

Answer 3

No … las personas que son buenas para dirigir son buenos directores.

No puedes hacer generalizaciones de por qué es esto, qué es lo que hace una buena, etc. En cualquiera de los campos tienes algunos de los mejores nombres en la realización de películas.

Una simple búsqueda en Google revelará esa para usted:

grandes directores de cine – Búsqueda de Google

Hablando personalmente, conozco a varios escritores que son mucho mejores en la escritura de guiones que en la dirección de películas.

En caso de que se pregunte, puede ser un buen guionista y un cineasta horrible, al igual que ser editor, DP o cualquier otra persona que no lo convierta automáticamente en un director brillante.

Eso no necesariamente impide que los escritores piensen que son el mejor director de todos los tiempos, por supuesto, el autoengaño parece ser extremadamente alto en ese grupo. También pueden ser tan arrogantes que no parecen ver la dirección como una habilidad separada, y simplemente asumen automáticamente que pueden hacer la parte de dirección porque escribieron la película.

Answer 4

Algunos directores escriben, otros hacen cambios al guión en el set, pero creo que funciona mejor cuando un director trabaja con un escritor. La relación de trabajo que tenemos Johnny Martin y yo es realmente buena. Está muy orientado a la acción, ya que mi fuerza es el diálogo y el carácter. Se le ocurren grandes conceptos y los plasmo en guiones. Combinamos ideas entre sí y el resultado es un mejor guión que cualquiera de nosotros podría haber escrito solo.