La verdadera pregunta debería ser: ¿cómo puede alguien que ha visto al menos una película en el MCU estar en el equipo de Iron Man?
Vamos a romper los puntos de diferencia entre el equipo, ¿de acuerdo?
Primero tenemos a Tony , un miembro de un equipo, así como a alguien que jura haciendo lo correcto por dicho equipo, trabajando una vez más sin el conocimiento o el consentimiento del equipo en algo que nuevamente los afecta a todos. Tenga en cuenta que Tony ha estado trabajando en los Acuerdos con Ross, antes del accidente de Wanda.
Probablemente justo después de la debacle de Ultron . Y pensó que sabía mejor que todos los demás tomar una decisión como esta solo sin discutirlo con ellos. Solo lo discute cuando necesita su consentimiento. Cuando todo esté listo y listo.
Ninguno de los otros realmente tenía algo que decir en esto, incluso aquellos que estuvieron de acuerdo. Básicamente fue unirse, ser encarcelado o morir. Si hubiera discutido con el equipo justo después de enterarse de que la ONU lo estaba pensando , las posibilidades de que encontrasen un compromiso eran extremadamente altas, una que hubiera satisfecho a ambas partes.
Pero como siempre lo hace, pensó que era su lugar decidir por ellos porque creía que era lo mejor, olvidando por completo que no solo los adultos deberían tomar sus propias decisiones, sino también las buenas personas que serían su equipo. compañeros y amigos y que lo han apoyado cuando cometió un error fatal en lugar de ponerle fin.
Dicho esto, independientemente de su argumento real, comenzó con el pie equivocado. Simplemente no era su lugar para trabajar en algo así en secreto. Y con alguien como Thaddeus Ross, el tipo que creó la Abominación , de todas las personas. Peor aún , el chico que Tony sabía creó Abominación . El tipo que está obsesionado con el poder y el control.
El hecho de que Tony pensara que era una buena idea, que de alguna manera era lo mejor, planear a espaldas de su equipo con alguien así es una prueba de cuán sesgado es su juicio, o se ha vuelto.
Hasta ahora, la forma en que Tony ha seguido el Acuerdo está mal. Ahora con eso dicho, esta ni siquiera es la peor parte.
Hablemos de las razones de Tony .
Para cuando llegamos a la Guerra Civil, Tony ha cometido suficientes crímenes como para aterrizar en la Balsa, también con razón, a diferencia de los otros que realmente terminan en ella.
Él, sin el consentimiento o conocimiento de nadie, pensó que era su lugar elegir para todo el mundo el mejor sistema de defensa y siguió haciéndolo, imprudentemente también podría agregar.
Incluso si Ultron hubiera funcionado como quería, todavía lo convertía en un dictador. Nadie le pidió que hiciera algo de esta magnitud. Y realmente, nadie debería tener nada de esa magnitud.
Quería crearlo para dejar de ser Iron Man , pero nadie le pidió que fuera él. Podría simplemente haber dejado de ser él. Sin embargo, tomó una decisión global que afecta al mundo, basada en sus propios problemas y sentimientos personales.
Por lo tanto, él creando el Ultron, independientemente de las consecuencias , debería haber sido considerado como un crimen. Mira cómo reaccionó el gobierno cuando hizo el traje de hierro . Ahora mire la magnitud que pretendía que usara el Ultron. Debería haber sido probado incluso si su plan hubiera funcionado .
¿Por qué alguien querría este tipo de poder en manos de un científico que no era, en sus propias palabras , un soldado? Tony no es un estratega, en realidad no, aunque es un genio, no tiene experiencia en el arte de la guerra.
Pero incluso si lo fuera. Ningún hombre debería tener tanto poder y control sobre el mundo, especialmente cuando nadie realmente eligió al hombre. Nadie lo eligió a él. Simplemente se proclamó protector y luego estaba en camino de convertirse en dictador si el Ultron funcionaba. Porque su idea de un buen uso del Starkian Frankenstein no será necesariamente objetiva.
Por supuesto, el plan de Ultron falló y un país entero fue arrasado. Por su culpa. Y el argumento de que no podría haber sabido en qué se convertiría el Ultron es inválido. Porque si no sabes cómo va a resultar un arma extremadamente poderosa tuya, entonces, por el amor de Dios, ¡no lo hagas!
Su ignorancia no debería haber sido una excusa. Y para el final de la película, deberíamos haberlo visto enfrentar un juicio internacional. No estoy pidiendo uno para superhumanos, sino solo uno normal. El mismo que se usaría si alguien fabricara una bomba y accidentalmente terminara explotando un país entero . Bruce en menor medida debería haber sido probado para esto también.
Pero no lo fueron. Bruce porque no estaba en ningún lado. Y porque claramente no puede ser contenido. Y Tony porque es rico y poderoso. Al igual que Howard cuando el coronel Phillips le dice a Peggy que no pueden tocarlo debido a que él es rico y el contratista de su arma.
Entonces hay esto . Y luego están sus propios problemas personales, con Pepper, y su TEPT, con el que nunca lo vemos lidiar después de IM3. Todos estos son factores que contribuyen a su postura sobre los Acuerdos .
Esto hace que sus razones sean increíblemente egoístas y bastante personales, de nuevo en un asunto global que no debe decidirse por capricho. Ya sea que apoyara los Acuerdos por culpa, una culpa que debería sentir, por temor a que lo encerraran de otra manera, o para solucionar sus problemas con Pepper y descansar un poco de la tensión que ha estado. poniéndose a sí mismo, sus razones no tienen sentido en el gran esquema de las cosas.
Solo se relacionan con él y, sin embargo, construye sobre ellos acciones que afectan a otros y, en mayor medida, al mundo. Sus intenciones pueden ser buenas, pero el camino al infierno está pavimentado con ellas. Y como el crimen de Ultron, a nadie le importa cuáles son sus intenciones si sus acciones van a causar una destrucción masiva.
Por lo tanto, las razones de Tony y su técnica de cumplir con los Acuerdos están equivocadas . Pero discutamos la cosa real .
¿Deberían ser supervisados los seres superpoderosos? Yo digo que ya no más que los seres humanos normales.
Entonces, cuando cometen un crimen, como Ultron, por ejemplo, deberían ser castigados como lo haría cualquier otra persona. De lo contrario, nadie debería opinar sobre lo que hacen. Mientras no violen ninguna ley ni lastimen a nadie.
Decir que deberían estar bajo el control de la ONU es como decir que todos los que tengan un coeficiente intelectual excepcional deberían estar bajo el control de Mensa o la NASA. Ser especial no debería ser en sí mismo punible. Es la forma en que usas lo que tienes y tus propias acciones, las de nadie más, por lo que debes ser castigado.
Pero los Acuerdos no están hablando de eso. En absoluto. No se trata de que los Vengadores respondan a cualquier crimen que puedas cometer. Se trata de poder .
Está hecho para elegir por ellos. Y para usarlos como mejor le parezca. Como armas Despoja a su agencia y su libertad de elegir, y con eso nadie debería castigarlos porque en realidad no son ellos los que toman las decisiones. Los Acuerdos básicamente les están haciendo lo que Hydra le hizo al Soldado de Invierno.
Por lo tanto, toda la premisa de The Accords se parece más a un contrato de esclavitud que a una ley real que establece que los Avengers deberían ser procesados si cometieran algún delito como cualquier otra persona, algo que realmente no debería necesitar una ley especial.
Y si pasaras por alto el hecho de que básicamente está deshumanizando a estas personas, otorgando su inmenso poder en la mano de otras personas que dentro de sí mismas tienen opiniones mixtas que sirven a sus respectivas agendas cuando se trata de eso, no puedes superar lo que hemos visto suceder cuando estas personas tienen el poder. Porque lo tenían antes y nada de sus acciones fue exactamente inspirador.
En primer lugar, no habría habido un Iron Man si se hubieran salido con la suya, porque querían quitarle el traje a Tony una vez que lo hizo. En cambio, habría un ejército de ellos o ninguno. Pero no Iron Man de Tony Stark, el hombre que si no fuera por él, Nueva York habría sido destruida.
Hablando de eso, estas son las mismas personas que querían bombardear su propio estado con millones de personas en él. Porque no querían elegir ninguna otra opción que tuviera la menor posibilidad de fallar.
¿Te imaginas lo que habría pasado si The Accords estuvieran activos entonces? En realidad, las cosas habrían ido igual, porque los Vengadores aún habrían hecho sus propias cosas. Lo que hace que todo sea inútil . Pero aún así, ese es el tipo de personas a las que el Acuerdo le daría el control.
Y luego tienes una organización completa que se infiltró durante un siglo, una en la que trabajaron los mejores espías del mundo, pero no pudieron darse cuenta de que Hydra los estaba jugando, un consejo mundial encabezado por un nazi y un no muy muerto – Zola afirmando que Hydra se ha infiltrado en casi todas las organizaciones importantes de todo el mundo. Ellos también fueron los que construyeron los Helicarriers que iban a matar a millones de personas.
Sin mencionar el hecho de que incluso los militares en el MCU , representados por Ross , son corruptos, como es obvio dentro de su arco sobre Bruce y la Abominación en las películas en solitario de Hulk. ¿Ross simplemente se olvidó mágicamente de la destrucción que causó en Harlem?
Y hablando de Hulk, ¿por qué el hecho de que no sepan dónde están Thor o él es un factor en absoluto? Thor ni siquiera es de este planeta y Hulk ha demostrado ser incontrolable incluso para Ross. ¿Qué deberían hacer los Vengadores? ¿Ponerlos con una correa ?
¿Y sus acciones actuales?
Encerraron a Wanda. Llano y simple. Tony podría llamarlo una exageración, pero eso es lo que le hicieron. Y si lo que dijo es que el problema es realmente, que ella ni siquiera es estadounidense, entonces deberían haberle dicho que se fuera del país en lugar de encarcelarla en su complejo.
La gente que él mató sin darse cuenta, incluidos sus padres por cierto, hace que sus asesinatos accidentales parezcan un juego de niños. Especialmente porque si ella no le hubiera alejado la bomba a Steve, mucha gente aún iba a morir en la calle a su alrededor.
Las muertes están en Crossbones y no en ella. Al igual que las muertes de Nueva York están en Loki y no en los Vengadores. Las muertes de Ultron son sobre Tony y Bruce, pero no sobre el resto. Y, sin embargo, la persona que permanece de pie siempre es la culpable. Porque alguien tiene que hacerlo.
Además, una de sus primeras acciones fue disparar a un hombre a la vista. Un hombre que era buscado sí, pero que no inició la violencia. E incluso su crimen actual no fue respaldado por esa fuerte evidencia. Se basaba más en el miedo y los prejuicios, algo que Zemo sabía que harían.
Incluso si estuvieran seguros de que Barnes cometió el crimen, siempre y cuando no los atacara primero, la política debería haber sido capturar, no matar . Pero no fue así.
¡Tenga en cuenta que el tipo es un héroe de guerra, un prisionero de guerra y alguien a quien le han lavado el cerebro durante casi un siglo! Si van a juzgar a Barnes por sus acciones como el Soldado de Invierno , ¿qué pasa con Barton que mató a los agentes de SHIELD mientras estaba bajo el control de Loki ? Nunca se sugirió un juicio para él.
De hecho, creo que debería haber sido juzgado y luego proclamado inocente . Tanto Barton como Barnes, porque ninguno de los dos tenía control sobre sus acciones. Pero el gobierno decidió que Barton no sufriría, que Natasha, a quien nunca le lavaron el cerebro cuando mataba a niños inocentes, no sufriría, pero que Barnes lo haría porque él no era tan útil para ellos como Natasha se volvió, no estaba bajo su control. controlar.
No solo eso, construyeron un nuevo caso, la explosión, en evidencia delgada y decidieron desperdiciarlo en el acto sin un juicio. Incluso se ríen cuando Steve pregunta qué tan justo sería tratado.
Luego tenemos su incompetencia al darse cuenta de que han sido infiltrados. Prácticamente llevan al villano a su objetivo. ¿Cómo puede alguien poner su fe en tales personas? Quienes, incluso si no tienen una agenda, lo cual no es cierto, todavía son completamente incapaces de hacer bien el trabajo más simple.
Ahora pasemos al equipo real de Iron Man como a las personas que lo integran. Ninguno de ellos realmente cree en la cosa.
Spider-man: Tenemos un hijo que fue obligado a ser soldado en una pelea que no era suya. Tony amenaza con contarle a su tía sobre su identidad, lo lleva ilegalmente fuera del país, no le da la oportunidad de escuchar a ambas partes para defenderse y luego pone en peligro su vida, porque desde el punto de vista de Tony, Bucky es un asesino que necesita ser detenido.
Peter ni siquiera está registrado en los Acuerdos. Entonces, su participación no solo es ilegal, inmoral e incorrecta, también es hipócrita. Ni siquiera conocen su identidad. Ah, y termina negándose a unirse a los Vengadores más tarde y revelándose a sí mismo de acuerdo con lo que requieren los Acuerdos. Él mismo dice que está luchando para impresionar a Stark y el hecho de que básicamente se vio obligado a unirse niega cualquier creencia que uno pueda decir que tiene por la causa.
Pantera Negra: el hombre solo se une al equipo porque comparten un objetivo común, uno que es personal para él. El único que pelea en la escena del aeropuerto es Bucky. En el momento en que se da cuenta de quién realmente mató a su familia, ya no comparte sus objetivos, llegando incluso a albergar a Bucky en contra de los deseos de cada gobierno.
Visión: es un robot sangriento. Toda la cuestión del libre albedrío ni siquiera debería discutirse con él. Tony nunca debería haberlo hecho en primer lugar, especialmente después de ver cómo resultó Ultron.
War Machine: ya trabaja para el gobierno antes de que aparezcan superhumanos. Él es el único que comprensiblemente se alinea con los Acuerdos. No porque tengan razón. Pero porque los sigue de todas formas, incluso sin que sean oficiales. Es su trabajo Rhodes es el único que tiene sentido para estar en pleno apoyo a los Acuerdos .
Black Widow: Ella dice que la razón por la que se unirá es porque si no se unen ahora, los harán unirse más tarde de todos modos. Ella siente que es la única opción. Porque se les arrojó algo tan grande sin ninguna discusión previa. Eso es culpa de Tony por no haberles avisado de antemano.
Pero independientemente de sus motivos y razones, una de las cuales podría ser su propia culpa, termina rompiendo los Acuerdos incluso antes de que termine el día. Y ella se convierte en una fugitiva. Aunque después de que sus amigos fueran encarcelados hipócritamente.
Tony Stark: Mencioné antes cuán egoístas son sus razones, aunque en realidad no lo ve de esa manera, así que no más sobre eso. En cambio, iré con el hecho de que incluso el hombre mismo, el nombre del equipo, termina rompiendo los Acuerdos pocas horas después de firmar. Lo hace cuando se va para ir tras Steve y lo vuelve a hacer cuando pone a Ross en espera en lugar de ayudarlo.
Este es el equipo de Iron Man. ¿Cómo puede alguien estar en el equipo de Iron Man, cuando el equipo de Iron Man ya no está en él? Simplemente ya no hay uno. Realmente nunca hubo. Era solo un grupo de personas que cada una tenía su propia meta.
Y todos terminaron dándose cuenta de que esta no era la forma en que deberían ir para lograrlo. Con eso dicho equipo ya no existía. Lo único que sirvió este equipo fue separar a los Vengadores, ¡lo que Tony cree que Steve hizo!
¿Cómo rompió Steve el equipo cuando Tony se cansó de hablar y decidió comenzar la pelea, justo cuando Steve le estaba explicando que había peligro en otro lado? ¿Quién se negó a creer a su propio amigo porque pensó que estaba ‘comprometido’?
Las únicas dos cosas buenas que salieron de todo el equipo de Iron Man son Peter Parker y la primera aparición de T’challa . Pero eso es todo.
Hasta ese momento, Tony está bastante equivocado, pero no es una mala persona. Está equivocado, se podría decir. Ves la posibilidad de una redención cuando se da cuenta de su error y quiere ayudar a Steve.
Pero luego se burla de Barton en la balsa -con su familia de todas las cosas- con un aire de superioridad vacía. Y aunque se muestra ligeramente afectado por el tratamiento de Wanda, ni siquiera trata de convencerlos de que al menos sean más hospitalarios, más humanos, mientras la mantienen allí.
Y finalmente, lo vemos tratar de matar a Barnes justo después de decir que está bien con él. Fue genial con él sabiendo que mató a todas esas personas en el pasado, porque Tony sabía que le habían lavado el cerebro. Y sin embargo, en el momento en que son sus padres, lo quiere muerto. No capturado. No probado. Pero muerto. ¿Porque su familia es algo más importante que otros en la medida en que cambió por completo los principios en el momento en que se trata de ellos? No exactamente heroico, sino bastante hipócrita.
Él no solo trata de matarlo también, también lucha contra Steve, brutalmente, cuando el último solo intenta evitar que cometa un asesinato injustificado contra un inocente. Incluso después de volar los brazos de Barnes, no está satisfecho y todavía tiene sed de sangre por la muerte del tipo.
Sí , tiene problemas con la muerte de sus padres.
Pero también todos . No les da la excusa para volverse asesinos . El hecho de que Steve supiera, o supuso que fuera más específico, debería haberlo hecho enojar, sí, pero no tanto como él.
Además, Natasha también lo sabía: estaba con Steve cuando Zola se los mostró y ambos probablemente adivinaron lo mismo. Sin embargo, no vemos a Tony golpeándola.
En general, tenía derecho a estar herido y enojado, pero no en la medida en que lo estaba. Especialmente no saber tanto como él sabe sobre la situación.
Incluso acaba de escuchar a Zemo decir que este era su plan todo el tiempo. Y aunque la situación emocionaría a cualquiera, Tony ya era bastante inestable durante mucho tiempo antes de que esto fuera solo la culminación de todo lo que finalmente se le había ocurrido.
Esto, sin embargo, no excusa ninguno de sus comportamientos ni lo hace estar menos equivocado, pero probablemente sea la razón por la que alguien que está de su lado en esta película es así, quiero decir, los espectadores. Porque esa es la única forma en que podrías justificar cualquiera de sus acciones. Emociones
Y finalmente, pone el clavo en el ataúd cuando le dice a Steve que el escudo no es suyo. De hecho lo es. Sí, Howard lo logró, pero se lo dio a Steve . No es la herencia personal de Tony. Ni siquiera era un regalo, sino un arma de elección bien merecida para un símbolo nacional. Si Howard estuviera vivo, en realidad estaría del lado del equipo de Steve. Y con respecto a la situación de Bucky, en el Agente Carter , vemos al propio Howard lavado de cerebro para destruir Nueva York. Estoy bastante seguro de que nunca culparía a nadie que estuviera en el mismo bote.
Steve deja caer el escudo porque claramente siente culpa, más de lo que debería, porque se ha desilusionado con la bandera que está en él y también porque realmente no lo necesita .
Aún así, el hecho de que Tony haya usado esto contra él es un golpe bastante bajo . Porque ni siquiera fue él quien mató a Howard. Simplemente le impedía matar a su amigo que también era inocente.
La necesidad de venganza de Tony está justificada, pero está mal dirigida. Debería haber sido hacia Hydra. No es su arma con lavado de cerebro, que también es un héroe de guerra y prácticamente un hermano para su amigo. Es Tony quien tiene la culpa en esa escena final, no Steve.
Su emocional ” yo también” invoca simpatía, pero está vacío. Sin sentido Como Steve no hizo nada para perder esta amistad, fue Tony quien decidió por él y fue Tony quien se negó a escucharlo o creerle cuando pidió ayuda. Steve simplemente le decía que no lastimara a su amigo. Tony mismo dice que no le importa el hecho de que Barnes no era él mismo. En ese momento, el propio Tony no tiene el control de sus propias acciones.
Es por eso que cuando lee la carta de Steve, no rompe el teléfono, no tira la carta, ya no está enojado. Se ha calmado Ahora es melancólico en su lugar. No siguió a Barnes después, no estuvo de acuerdo en ayudar a capturar al equipo nuevamente. Incluso le dice a Peter que si Steve quisiera lastimarlo, lo habría hecho. Pero no lo hizo. Tony se da cuenta de que estaba equivocado al respecto al final de la película, sobre los Acuerdos cuando va a ayudar a los soldados y sobre matar a Barnes cuando recibe la carta. Y es este momento el que logra darle la oportunidad de un arco de redención en mis ojos.
Por lo tanto, allí. Para cualquiera que piense que la Guerra Civil fue tan superficial como que Steve eligiera a su amigo sobre sus otros amigos, no lo fue. Se trataba de lo correcto y lo incorrecto. Libertad y agencia. Fue una guerra basada en principios y teorías, no en cuestiones personales. En todo caso, es el equipo de Iron Man el que fue impulsado por problemas personales y no el Capitán América.
El único en el Capitán América que podría argumentar que estaba allí basado en sentimientos personales es Clint, que se siente en deuda con Wanda y por lo tanto quería protegerla de que le quitaran su libertad. Pero él lo desafía cuando se burla de Tony por elegirlos y pensar que sabe más. Él demuestra que realmente cree en lo que están luchando.
Entonces, pregunto, ¿cómo puede alguien no estar en el equipo del Capitán América después de ver esta película?