¿Qué le pasó a Katie Cassidy en Supernatural? Animación, cómics y juegos

Es complicado y solo sabemos partes y piezas. Kripke dijo que la dejaron ir para reducir el presupuesto, pero eso obviamente era una tapadera para otras cosas, ya que inmediatamente se dieron la vuelta y volvieron a lanzar la parte.

Cuando el papel se eligió originalmente, se filtraron lados que indicaban que Ruby sería un interés amoroso y esto no fue muy bueno. El programa había tenido un interés amoroso fallido (Jo) en la segunda temporada) que fue mal con el fandom. El momento en que fue abandonada indica que Kripke realmente tomó esta decisión antes de que se emitiera cualquiera de los episodios de Jo, pero eso no le impidió culpar de la mala recepción de Jo a las furiosas fanáticas que sentían que se estaba interponiendo en su camino con Dean. No importa que las principales críticas sobre Jo fueran exactamente las razones por las que a Kripke no le caía bien: salió como jailbait incompetente, además de que Kripke odiaba el Roadhouse, de todos modos.

¿Por qué lo incluyó, entonces, usted puede preguntar? Presión de red. Querían expandir los horizontes del programa, específicamente para incluir personajes femeninos jóvenes y nobles, por lo que el programa creó el Roadhouse, donde los Hermanos podían conocer a muchos otros Cazadores, algunos de ellos mujeres. El CW bajo Dawn Ostroff quería atraer a más mujeres jóvenes y lo hizo al lanzar personajes poco profundos de interés amoroso femenino diseñados para atraer a niños pequeños. Luego, la red pareció confundida por qué había más hombres que mujeres mirando sus programas. Si. Lo sé. Pero esa es solo una de las razones por las que Ostroff fue expulsado unos años después.

Después de que Jo se fue, la presión seguía presionando para incluir personajes femeninos, pero ahora los showrunners estaban un poco tímidos y no tenían una idea real de cómo hacerlo. Habían creado un personaje femenino en la primera temporada que resultó ser un gran éxito (Meg) después de un comienzo difícil, pero habían “matado” al personaje en el sentido de que ya no podían usar realmente a la misma actriz.

Entonces, tomaron la decisión (esta información está en los compañeros de temporada) para tratar de recrear a Meg. Ruby fue el resultado de eso. Además, Kripke quería expandir la historia psíquica de Sam, pero se había cansado de los psíquidos y los había matado sumariamente (lo hizo mucho; también odiaba mantener el canon directo; la gente olvida estas cosas). Necesitaba nuevos personajes para que Sam interactuara. Por lo tanto, Ruby.

Además, la red insistió en al menos un personaje femenino más para la tercera temporada, por lo que los escritores actualizaron un personaje de una sola vez llamado Bela Talbot a un personaje recurrente. Sí, es cierto: años antes de que Castiel o Crowley aparecieran en el programa, dos personajes femeninos, Ruby y Bela, eran personajes regulares recurrentes en la tercera temporada y es por eso que aparecen en los materiales promocionales (como los DVD).

Y ambos fueron desastres casi totales con el fandom.

Ahora Bela estaba saboteada desde el principio. Los escritores no solo admiten esto en la tercera temporada, sino que están orgullosos de ello porque vieron al personaje como una restricción impuesta por la red. Esta es la razón por la cual, por ejemplo, nunca ves a Bela robar algo o parecer remotamente competente, o por qué todos los demás personajes (especialmente los hombres) se quedan boquiabiertos para que se vea bien en lugar de que se la escriba como buena para ser una ladrona . Y es por eso que obtienes la historia de fondo barata y aburrida al final que se supone que justifica todo lo anterior. Los escritores sabían lo que estaban haciendo. Sabían que el fandom odiaría al personaje como está escrito de esa manera, a pesar de que Lauren Cohan es una actriz decente. Y lo hicieron, de todos modos. Y también culparon al fandom por ello.

Ruby fue más problemático. Ella era la mascota del escritor de Kripke y estaba * siempre * destinada a ser la amante demonio de Sam. ¿Cómo está escrita en la cuarta temporada? Así es como Kripke siempre quiso escribirla. Los showrunners simplemente decidieron, después de la reacción realmente negativa a los lados que salieron antes de la temporada tres, relajarlo, por así decirlo.

Desafortunadamente, Katie Cassidy no fue la actriz para lograrlo. Le faltaba la capacidad de hacer coreografías de acrobacias para mostrar el nivel de habilidad que el personaje necesitaba tener. Le faltaba la química que debería haber tenido con al menos Padalecki, si no con los dos protagonistas. Y carecía de la seriedad, y mucho menos de la experiencia, para retratar a una bruja del período renacentista. Aycox y Miner, que interpretaban a Meg, tenían eso. Cassidy no lo hizo.

Y en el departamento de escritura, los escritores, por extraño que parezca, cometieron tantos errores con Ruby como con Bela, en la misma línea. Ella era incesantemente hostil y fanática de los Hermanos, especialmente Dean. Fue retratada como realmente bastante estúpida. Y ella no tenía una motivación creíble para ayudarlos que no implicara fastidiarlos. Entonces, Sam confiando en ella solo lo hizo parecer un tonto.

Afortunadamente para Kripke, tenía una salida. Siempre había dicho que el personaje (ser un demonio) saltaría de un cuerpo de anfitrión a otro, pero esto resultó un poco difícil para el casting y la producción, así como para la identificación de la audiencia con el personaje. Pero eso significaba que Kripke podía “reiniciar” el personaje entre las temporadas tres y cuatro fingiendo escribirla y simplemente reformulándola. No es que la gente echara de menos a Cassidy en ese momento (la verdad sea dicha, la gente no tenía ganas de tener a Ruby de vuelta). No fue hasta que Ruby 2.0 resultó ser un incendio de basurero aún más grande con el fandom que la nostalgia por Ruby 1.0 se estableció.

La parte aterradora es que en la quinta temporada, Kripke dijo que había considerado seriamente mantener a Ruby cerca de “Lucifer Rising”.