¿Por qué no hay simpatía por Iron Man al final de la Guerra Civil?

Answer 1

El tercer acto del Capitán América Civil War comienza con Tony Stark al enterarse de que la persona que enmarca a Bucky por volar el edificio donde se reúne la ONU es en realidad Zemo.

Pregunta a Sam Wilson encarcelado el paradero de Cap y Bucky, pero Sam, Clint, Scott y Wanda están enjaulados como animales. Tony mismo dice que no pensó que serían encarcelados como salvajes, pero Sam todavía confía y le dice a Tony hacia dónde se dirige el Capitán América. Luego, Tony va a Siberia como amigo para ayudar a Cap y Bucky a derrotar a Zemo, quien luego rompe esa amistad al mostrar las imágenes que revelan que Bucky mata a Howard y Maria Stark, los padres (adoptivos) de Tony.

Tony no tiene una buena razón para matar a Bucky: Bucky está controlado mentalmente para matar a los Starks. Además, matar a Bucky no los trae de vuelta. Además, Tony deja que sus emociones se apoderen de él al no darse cuenta de que el plan de Zemo es hacer que Bucky, Cap y Tony se destruyan mutuamente.

Anteriormente, después de llevar a Rhodes a asistencia médica, antes de enterarse de la muerte de Zemo o sus padres, Black Widow le dice a Tony algo como “¿Puedes soltar tu ego por un segundo y mirar a tu alrededor?” Tony es una persona egoísta. Quiere matar a Bucky por matarlo. El Capitán América tiene buenas razones para mantener la información en secreto porque sabe que Tony no es la persona que sigue adelante. No hay ninguna razón plausible para estar de acuerdo con Iron Man sobre el tema.

Al igual que Tony, T’Challa (Black Panther) también pierde a su padre al principio de la película debido a la explosión de la ONU. Black Panther desea matar al mismo Bucky varias veces en la película, pero después de acechar a Tony a Siberia, se da cuenta de que Zemo es el que está moviendo los hilos. T’Challa ya no quiere usar la venganza como un motivo para vengar la muerte de su padre.

Podría decirse que es la persona más madura en esta película, ciertamente más que Tony, que nunca superó la muerte de sus padres. Es especialmente evidente en una escena increíble con la conversación de T’Challa con Zemo, quien luego revela que él también perdió a su familia. Debido a las decisiones morales de Black Panther, el espectador se sentiría menos comprensivo con los padres de Tony porque uno de ellos decide crecer y simplemente seguir adelante.

Además, al final de la película, Cap no mata a Tony. El lo detiene.

¿Iron Man habría hecho lo mismo?

Tony, sin duda, mataría a Bucky y tal vez incluso al Capitán América si no lo detenían.

Debido a que Tony es egoísta y no tan sabio como Black Panther, al final de la película hay poca simpatía por él. Tal vez viendo la película por primera vez, el espectador puede sentirse triste, pero después de mirar de cerca la simpatía se disuelve.

Answer 2

No interpreté el final de la misma manera, y la película ofreció al público la posibilidad de sentir simpatía por cada personaje involucrado. Es nuestra elección si podemos o no ejercer nuestra imaginación y empatía lo suficiente como para comprender qué motivó a cada personaje y cómo esas motivaciones podrían ser “correctas”.

Tony dejó en claro que estaba eligiendo crear una imagen pública de seguir el derecho internacional para que los Vengadores sean respetados y continúen operando, incluso bajo supervisión. ¿Siempre siguió la ley? No. Todavía fue solo a la base Hydra, sin alertar a las autoridades, y recibió información de un Sam encarcelado al violar la ley. Nunca abandonó por completo su autonomía ni la de los Vengadores, y probablemente nunca lo hará.

Steve sabe que traicionó a Tony al nunca decirle lo que Bucky le había hecho a sus padres. Steve no tenía derecho a retener ese tipo de información, y lo admite en su carta a Tony. Estaba equivocado y egoísta en sus motivaciones, al querer proteger a Bucky. Su admisión de que estaba equivocado muestra que simpatiza con Tony. También muestra que durante todo el tiempo de secreto, él sabía que Tony se enfurecería por lo que Bucky había hecho, lo que significa que la respuesta violenta de Tony era bastante esperada, en lugar de “equivocada”. T’Challah quería matar a Bucky por la misma razón (perder a un padre), por lo que la reacción de Tony difícilmente puede ser criticada.

Steve llegó a aceptar la decisión de Tony sobre los Acuerdos. Lo demostró al liberar a los Vengadores encarcelados, aceptando así la carga de ser un proscrito y arruinando su propia reputación, al tiempo que protegía a Tony de cualquier participación en el jailbreak. Con este acto, Steve también liberó a Tony de la culpa y la tristeza de que sus amigos fueran encarcelados. También protegió a Tony de tener que asociarse con Bucky en cualquier aspecto, porque The Winter Soldier nunca encajaría con un equipo de Avengers legalmente, políticamente respetable. Si Steve no hubiera hecho esto, ¿qué más podría haber hecho? ¿Intentar obligar a Tony a aceptar a Bucky, en detrimento de todos los Vengadores y su legitimidad? Tomó la decisión inteligente al irse para que Tony nunca se viera obligado a hacer ese tipo de elección y para que los Vengadores aún tuvieran la oportunidad de sobrevivir en el clima político actual.

Steve sacrificó su reputación y algunas de sus amistades para proteger el objetivo de Tony de preservar a los Vengadores. Creo que hay mucha compasión y simpatía en eso.

Como comentario aparte, estoy realmente sorprendido de que tanta gente esté tomando partido sobre quién tenía la razón. Todos tenían “razón”, de alguna manera, si miras toda la narrativa de la historia, incluidas todas las películas de Marvel. Si bien Steve Rogers puede parecer un imbécil cegado por proteger a Bucky, no importa qué, vimos que tenía razón al predecir que los Vengadores podrían ser manipulados y utilizados por el mal por terceros (en este caso, Zemo). Y como ya he explicado, Tony también tenía “razón” en sus intentos de preservar a los Vengadores.

El punto general de la película es que cuando las personas tienen que tomar decisiones que pueden afectar al mundo entero, o al menos a otras personas inocentes, es imposible evitar por completo las consecuencias imprevistas y ser perfectamente justo con los intereses de cada persona, porque a veces individualmente los intereses entran en conflicto, sin que ningún interés sea siempre “más correcto” que otro. Al final, el mejor enfoque es la honestidad, el respeto y el compromiso.

Answer 3

Para ser sincero, me sentí mal por Tony. Aunque no tenía la mejor relación con su padre, realmente amaba a su madre.
Evidencia:

“¡Mató a mi madre!” – Tony (a Steve)

Aunque desde “The Winter Soldier” supimos que Bucky mató a los padres de Tony, el hecho de que el público fuera testigo de sus muertes fue desgarrador. Es comprensible por qué Tony estaba frustrado. Podría decirse que uno de sus mejores amigos sabía de la muerte de sus padres y decidió mantenerlo en secreto y, además de eso, defendió al asesino que lo hizo. Al final de la “Guerra Civil”, no tengo dudas de que Tony todavía cree que firmar los Acuerdos de Sokovia fue lo correcto. Él comprende el alcance de su arrogancia y está en el extranjero con alguien que lo revise. Creo que su culpa antes de convertirse en Iron Man y la creación de Ultron lo han llevado a esta decisión. Es una pena que, independientemente de lo que Tony piense que es la decisión correcta, siempre hay que pagar un precio. Si ese precio es la muerte de otros o una amistad marcada.

Además, con respecto a la parte familiar, quiero argumentar que Tony ha estado solo por bastante tiempo. Antes de los Vengadores, era solo un genio, multimillonario y filántropo de playboy. Perdió a Pepper y ahora perdió lo que tenía más cerca de su familia, sus compañeros Vengadores. Sí, definitivamente me siento mal por Tony.

Answer 4

Para bien o para mal, Civil War era sobre el Capitán América. Es la tercera película de su trilogía, y a pesar del gran elenco de personajes secundarios y las repercusiones de Age of Ultron que lo hicieron más como un Avengers 2.5, la historia no giró en torno al equipo sino a su capitán.

Dentro del MCU, están los Tres Grandes: Iron Man, Capitán América y Thor. En el transcurso de sus películas individuales y compartidas, cada uno de ellos emprende un viaje que da forma a su personaje.

Para Thor, fue aprender humildad al ser despojado de su divinidad y poderes, y recuperarlos nuevamente. Incluso después de su primera película, vemos en los Vengadores que Thor aún conserva parte de su orgullo divino, llamando a los humanos a su alrededor pequeños y mezquinos. Todavía se ve a sí mismo por encima de ellos, a pesar de su tiempo de exilio. Pero a medida que avanza a través de las películas, esto también se elimina. En los trailers de Ragnarok, se refiere a Hulk como un amigo y un igual.

Sin embargo, para el Capitán América, se trata de que él baje de su pedestal. Se trataba de que se volviera menos que perfecto y que fuera más que solo el símbolo. En los Vengadores, él era el absoluto moral, el soldado perfecto. ¿Y por qué no lo estaría? Después de estar en el hielo durante setenta años, todo es diferente, y él no conoce a nadie (por supuesto, Peggy y Bucky todavía están vivos, pero aún no lo sabe). Todo lo que tiene son sus valores e ideales.

Pero en el transcurso del Soldado de Invierno, descubre que Bucky está viva, y la muerte de Peggy en Civil War es un catalizador para el viaje de Cap. Él hace todo lo posible para proteger a Bucky no solo porque es su mejor amigo, sino también porque Bucky es el último remanente de la antigua vida de Steve, el último vínculo directo con el pasado y la única persona en el mundo que incluso se acerca a la comprensión. Su situación.

Por extraño que parezca, Steve Rogers no estaba en lo correcto, incluso en su propia película. Lo correcto sería retirarse si se hubieran aprobado los Acuerdos de Sokovia, y confiar en sus compañeros de equipo en lugar de huir a Siberia sin decírselo a nadie. Pero en cambio se convirtió en el que guardaba secretos de sus aliados. Él era el que trabajaba a espaldas de todos. El era Hydra. Estoy bromeando sobre la última parte, pero el punto es que Cap era humano.

El título “Guerra Civil” no solo se refiere a la lucha entre un Iron Man plagado de dudas y un Capitán América aferrado al pasado. También se trataba del dilema mental que enfrentó Steve Rogers, ya sea hacer lo correcto o ayudar a su amigo y convertirse en un proscrito.

Pero, por supuesto, la pregunta se refiere a Iron Man, no al Capitán América. Me abstuve de discutir su viaje por el MCU antes para hacerlo aquí.

Para Iron Man, su camino fue superar sus debilidades humanas para ser el igual de los superpoderes y convertirse en un verdadero héroe. Desafortunadamente para Tony Stark, comenzó su arco mucho antes que sus contrapartes, y lo completó. Ya llegó a la cima, convirtiéndose en un héroe querido e ícono nacional además de ser un genio multimillonario filántropo playboy, y la única dirección a seguir desde allí fue hacia abajo, cayendo presa de sus temores y debilidades como vimos.

Age of Ultron fue el comienzo de la caída en desgracia de Iron Man, cuando creó Ultron. Su visión pudo haber sido causada por Scarlet Witch, pero esos temores eran completamente de Tony, derivados en parte de su breve excursión al espacio. Civil War fue solo una continuación del camino descendente que Iron Man estaba recorriendo.

Sin embargo, a pesar de sus fallas y temores, Tony Stark sigue siendo un héroe, incluso cuando interpreta al villano. Ves más que algunas vislumbres de esto, mientras vuela para unirse a Cap y Bucky tan pronto como se despeja el nombre de este último y, al final, cuando deja que Steve saque a los Vengadores de la Balsa y cuelgue al General Ross.

Tras la partida del Capitán América de los Vengadores, está claro que Iron Man se dirige en una nueva dirección, mientras trata de guiar a Spider-Man. Para cuando Infinity War concluya, ¿quién sabe?

Answer 5

De hecho, creo que la carta de Cap a Tony al final de la película está destinada a ser el momento de simpatía. Es el respiro después de la tormenta cuando finalmente nos calmamos y pensamos en todo lo que sucedió. Tony se queda con su equipo: Vision, Widow, Rhodey y Spidey, mientras Cap se lleva a Wanda, Clint, Sam y Scott y se dirige a Wakanda. La membresía oficial de los Vengadores ha disminuido, lo que probablemente sea un indicador de una campaña de reclutamiento , de la misma manera que sucedió en los cómics.

De todos modos, la simpatía. A Tony realmente no le importa lo que la mayoría de la gente piense de él, pero claramente respeta a Cap y lo trata como a un hermano . En mi opinión, la única simpatía que le importa es la de Cap . ¿Y qué hace Steve? Como un campeón, escribe una carta diciéndole a Tony que todavía respeta sus puntos de vista y que para él, lo pasado está pasado y solo está a una llamada de distancia.

Creo que es mucho más fácil para Steve ser el que presenta una rama de olivo, ya que no tiene ningún asunto pendiente ; no tiene que seguir los acuerdos, se ha limpiado el nombre de Bucky y ha recuperado a su viejo amigo. Tony, por otro lado, tiene las expectativas del mundo sobre sus hombros, un equipo para administrar y la responsabilidad de proteger a todos. Todo lo que tiene son problemas . Él puede manejar todo eso porque, como dije, realmente no le importan más que Pepper y Cap. Pero esa carta es un indulto para Tony. Una garantía de que Cap todavía tiene la espalda debe significar todo para él , incluso si Cap está protegiendo a Bucky.

Al final, parece que no hay simpatía por Tony porque el propio Tony no quiere la simpatía de nadie. Sin embargo, la carta muestra simpatía de la única persona que importa y, en mi opinión, fue la forma correcta de terminar la película.

Answer 6

El final fue comprensivo para Rogers porque era una película de Capitán América. Realmente no puedes retratar al protagonista de la película como el malo y salirte con la tuya.

Para aquellos que dicen que Tony simplemente habría matado a Bucky y Rogers al final: Ustedes están perdiendo el punto.

La decisión de Rogers de no firmar el acuerdo y ayudar a Bucky mientras ignoraba todo lo demás causó:

• Un edificio lleno de operativos dolió al intentar capturar a Bucky.
• Wanda hiere a Vision como el infierno.
• Los Vengadores se separaron.
• Rodas permanentemente paralizada debajo de la cintura.
• Black Widow traicionando a Tony.
• La mitad de los Vengadores fueron encarcelados.
• Zemo tiene éxito en su plan para hacer que luchen entre ellos.

No tenía simpatía por Rogers porque actuó exactamente lo contrario de cómo debería ser su personaje. Se emocionó y protegió a Bucky incluso si eso significaba lastimar a muchos de sus amigos. Estaba dispuesto a hacer lo que fuera necesario para salvar a Bucky.

Si podía hacer todo eso para salvar a Bucky, ¿qué estaba mal cuando Stark comenzó a golpear a Bucky? Stark ciertamente no los habría matado a ninguno de ellos.

Simplemente los golpearía hasta que finalmente se calmara.

A pesar de lo egoísta y narcisista que es Stark, fue el único que siguió los libros de la película. No habría matado ni a Bucky ni a Rogers.

En los cómics, Rogers estaba en contra del registro porque en los cómics la mayoría de los héroes tenían identidades secretas, y esa era la base de la guerra civil.

En la película, la base de la guerra civil era que Rogers protegía a Bucky y no tenía nada que ver con los acuerdos.

Answer 7

Entonces, dado que mi comentario sobre el tema anterior de por qué no hay simpatía hacia Tony Stark llamó la atención, decidí extenderlo a una respuesta.

Expresando mi opinión personal, sí, simpatizaba con Tony Stark, y estoy bastante sorprendido de que muy pocos lo fueran. En muy poco tiempo, había pasado por un gran trauma emocional y psicológico:

• La decisión impulsiva de Cap (de salvar a Bucky) había separado a los Vengadores, la única familia de Stark.
• Estaba abrumado por el dolor y la tristeza cuando se enteró del joven que fue asesinado en Sokovia (durante la escena del ascensor).
• Después de un lapso de muchos años, cuando la herida de la muerte de sus padres finalmente estaba a punto de sanar, se encontró con la sorprendente revelación de que los Stark no perdieron la vida en un accidente, sino que murieron a manos de Bucky El hecho de que Cap lo supiera todo este tiempo, y nunca se molestó en decírselo, agravó aún más su estado de rabia y pena.

Creo que su ira y rabia eran correctas.

También después de la batalla en el aeropuerto, cuando la mayoría del equipo de Cap fue encarcelado, y Tony finalmente se entera de que no fue Bucky quien plantó la bomba interrumpiendo el canto de los Acuerdos, se acerca a los dos para hacer las cosas bien. Esto ciertamente no es un rasgo antagónico y egoísta, ¿verdad?

Continuemos más con el argumento a favor de Tony. Cuando se reveló que Bucky era el asesino de los Starks. Fue impulsivo que Tony diera el primer golpe, pero Cap y Bucky no se abstuvieron en lo más mínimo para detener este posible combate a muerte. También creo que si Tony supiera las intenciones de Zemo (como lo hizo t’Challa), ciertamente habría entendido que todo esto era parte de un gran plan para romper a los Vengadores.

Otro punto muy discutible es que Cap fue en contra de sus compañeros Vengadores, la ley, para salvar a su amigo de la infancia Bucky, pero si Tony persigue al asesino de sus padres, ¿se considera inmaduro y egoísta? ¿Por qué Cap se negó a luchar contra Buck al final de Winter Soldier, pero continuó golpeando a Tony, incluso después de saber que acababa de encontrar una revelación emocionalmente inquietante? Casi se sacrificó por un asesino en masa (no importa, qué explicación), pero se unió para luchar contra un hombre solitario y desconsolado.

Espero que esto haya proporcionado otra dimensión al conflicto de Stark-Cap y también haya ayudado a justificar las acciones de Tony.

Ciertamente no es la decisión más justa y justa del virtuoso Cap.

Answer 8

¡Esa es la belleza de la película!

¿Puedes culpar a Tony por reaccionar como lo hizo en el tercer acto? Sí, él es terco. Lo suficientemente terco como para llevar la bomba nuclear al espacio en los vengadores. Lo suficientemente terco como para crear Ultron, lo que hizo que Tony pareciera un criminal, y al final tenía razón.

Ese es quien es Tony. El es futurista. Es terco y egoísta. Solo tómate un momento y mira la evolución de su personaje de Iron Man 1 a la guerra civil. De un mocoso, ahora ha evolucionado como un ser humano. Entiende las emociones un poco mejor, entiende la responsabilidad y la RESPONSABILIDAD por igual.

Por eso está tan motivado en esta película. Ha tenido pesadillas sobre Nueva York en Iron Man 3, lo único estable en su vida ha desaparecido (Pepper) y se ve afectado por el daño colateral sokovia. Él acepta que estaba equivocado (¡el primero!), Lo cual es una nueva emoción para él. ¡Y sobre todo esto, le dices que el asesino de sus padres (ambos muy horribles, por cierto) está justo frente a él Y la persona a la que respeta lo supo todo el tiempo! ¿De qué otra forma esperas que reaccione?

No estoy de acuerdo con todas las personas que dicen que es difícil simpatizar con Tony. Como un personaje ahora evolucionado, Tony NO habría matado ni a Buck ni a Cap. Los habría vencido negro y azul (hipotéticamente, por supuesto) y se habría ido volando.

Lo que me lleva de vuelta a la primera línea de esta respuesta. Esa es la belleza de esta película. Siempre fui un hombre de hierro del equipo y, sin embargo, estaba feliz de que ganara la gorra del equipo, porque al final sus razones tenían un poco más de sentido que las de Tony.

Answer 9

Tony es probablemente la única persona por la que sentí simpatía cuando la película llega a su fin.

Tony puede ser imperfecto, arrogante y muchas otras cosas malas, pero como se puede ver en todas las películas, sí se preocupa por sus amigos. Tony se dio cuenta de que firmar los acuerdos por libre albedrío era lo mejor que podían hacer para continuar salvando al mundo como ” Avenger “no hacerlo significaría ser calificado como” forajidos “o incluso ser perseguido por las agencias gubernamentales.

Tony puso a Wanda bajo una forma de arresto domiciliario, pero como se puede ver más tarde, fue mucho mejor que ser puesto en una prisión de supermax rodeada de agua por todos lados.

La reacción de Tony al video que muestra a sus padres asesinados por Bucky fue bastante normal, a diferencia del comportamiento hipócrita de Roger a pesar de haber matado a más de cientos de soldados de HYDRA con lavado de cerebro.

Para mí, Cap tener conocimiento previo de que Bucky había matado a los padres de Stark fue el último clavo en el ataúd por cualquier respeto que tuviera por él.

Answer 10

Simpatizo completamente con Tony, y siento que STEVE fue escrito como un imbécil, si no un absoluto malo en “Capitán América: Guerra Civil”. El Capitán América se escapa con muchas cosas en el MCU porque, oye, él es el Capitán América, pero no es un ejemplo brillante de bondad pura de ninguna manera. Tiene grandes defectos, y se exhibieron en la versión cinematográfica de “Civil War”.

En primer lugar, en términos de la lucha dentro de la instalación de misiles siberianos: Tony NO SABÍA que Bucky (de quien no sabemos si Steve le habló, pero seguramente Tony ha leído sobre Bucky y los Comandos Aulladores, ya que hay un Smithsonian exposición sobre ellos …) y el Soldado de Invierno son la misma persona. Para Tony, persiguen a este matón llamado Winter Soldier, que por alguna razón Steve está protegiendo.

Y ENTONCES descubre que este Soldado de Invierno era inocente de los asesinatos de Viena, y en el MOMENTO que lo descubre, Tony primero vuela miles de millas hacia la Balsa, en gran peligro para sí mismo, para tratar de averiguar dónde está Steve, luego vuela. solo otras 11 o 12 horas para volver a SIBERIA al lado de Steve para ofrecerle disculpas y amistad. Y ENTONCES descubre que este Soldado de Invierno asesinó brutalmente a sus padres, ¡y que Steve nunca le dijo eso!

De hecho, Steve, el Sr. “No me gusta cuando mis compañeros de equipo me ocultan secretos”, ha estado ocultando MUCHAS cosas de sus compañeros de equipo. Lo que parece muy hipócrita.

¿Sabes qué? Si vi un video que demostraba que alguien lo había hecho brutalmente y de una manera muy cobarde (golpeando a un hombre herido que se arrastra por el suelo, estrangulando a una mujer inocente inmovilizada en un auto …) ASESINÓ A MIS PADRES, y más descubrí que el asesino estaba parado JUSTO EN LA HABITACIÓN, los terminaría allí mismo o moriría en el intento. Exactamente como reaccionó Tony, como reaccionaría CUALQUIER SER HUMANO. Tony tenía razón en esta circunstancia, y mis simpatías estaban completamente con él. NO SABE que este es el amigo de Steve, Bucky o que Bucky fue “lavado de cerebro” por HYDRA o algo de eso. ¿Y habría importado? En ese momento, si descubriera que asesinó a mi mamá y a mi papá, no estaría diciendo: “Bueno, viejo amigo, ya que fuiste ENCUADRADO Y estoy seguro de que no sabías lo que estabas haciendo, vamos deja que lo pasado sea pasado – Te perdono por golpear el cerebro de mi padre y ahogar a mi madre hasta la muerte. ¡Estoy seguro de que no lo dijiste en serio! Sí, eso sucedería …

Tony Stark TAMBIÉN tenía toda la razón en su apoyo a los Acuerdos. Todo el MUNDO estaba llorando y suplicando a los Vengadores que fueran responsables de sus acciones, y la fallida misión de Steve en Lagos simplemente jugó en todo eso. Cuando Wanda mató accidentalmente a 11 personas, eso prácticamente negó cualquier bien que habían intentado lograr en esa misión. Simplemente se convirtió en otro ejemplo de cómo las personas con superpoderes NECESITAN ser controladas y entrenadas adecuadamente, y cómo no se puede permitir que los grupos de súper personas vigilantes liderados por Estados Unidos crucen las fronteras internacionales y simplemente hagan lo que quieran, destruyendo ciudades y vidas ” por accidente “en el camino.

El punto de vista de Steve es altamente utilitario en “Captain America: Civil War”, que es un cambio de la versión de los cómics, en cierto modo. Es Steve quien parece preocuparse más por los parámetros más amplios de la misión: es decir, salvaron probablemente a miles de personas al capturar la neurotoxina de Crossbones, por lo que las muertes de las 11 personas inocentes causadas por el error de Wanda son solo daños colaterales en el camino hacia el “Mayor bien.”

Tony, por otro lado, SIENTE todas y cada una de las muertes: la muerte de Charlie Spencer, asesinado en la caída de Sokovia, pesa sobre él; le dijo claramente a Steve “¡NO somos soldados!” Tony siente que las muertes de personas reales superan el ahorro potencial o futuro de miles. Aunque puede que no sea pragmático, Tony está del lado de, al menos, la RESPONSABILIDAD por las muertes que causan, que es solo el mismo tipo de ley que gobierna los ejércitos de las naciones. La versión de Cap, que en la guerra, el daño colateral es imposible de evitar, que “las manos más seguras son nuestras”, puede ser pragmática, pero simplemente NO ES ACEPTABLE para Tony, para quien la muerte de una persona inocente es una tragedia que no puede evitar. vivir con. Vimos claramente que en “Iron Man 3”, por ejemplo, cuando Tony se enfrenta a salvar de alguna manera a 13 personas que caen del Air Force One, solo puede llevar cuatro, ¿qué puede hacer en segundos? No está dispuesto a dejar que UNA PERSONA muera, así que inventa un plan desesperado de “Barril de monos” QUE FUNCIONA. Esto lo vemos una y otra vez con Tony: se sacrificará para salvar al mundo o para salvar a las personas. No es de extrañar que, en la visión de su peor miedo que Wanda le implantó, su peor miedo sea que sus amigos mueran y él siga vivo. Tony Stark es el más sacrificado de todos los Vengadores, y él será el que se acueste una y otra vez en el cable, pero también será el que trabaje y piense hasta el último segundo cómo cortar el cable. . Solo algunas de las razones por las que siempre ha sido mi Avenger favorito.

Answer 11

No estoy seguro de estar totalmente de acuerdo con esta evaluación.

Pero creo que la empatía de la audiencia fue deliberada para FAVORECER al Capitán América. Es, después de todo, una película de Capitán América. Se nos dice la verdad sobre que Bucky fue incriminado por Zemo.

Y, antes de que el guión permitiera profundizar en los Acuerdos de Sekovia, habría sido fácil adivinar que la supervisión REAL realmente necesitaba estar en los WMD de Stark y en proyectos de defensa como ULTRON, a lo que no tengo dudas de que Steve Rogers hubiera respaldado personalmente. El mero hecho de que el Consejo de la ONU no haya informado o redactado los Acuerdos en colaboración con los Vengadores (o al menos Steve Rogers) es un gran vacío en la lógica. Por supuesto, no querrían burocracia para evitar que los Vengadores actúen para salvar vidas. La debacle de Ultron causó la muerte a gran escala. Casi se podría preguntar por qué no se imputaron cargos criminales contra Stark.

Dicho esto, estaba claro que el hermano Russo reconoció que un resultado lógico habría precipitado un nivel aceptable de autonomía al que accedería el Capitán América. También es difícil creer que un traficante de guerra deshonrado en el Secretario de William Hurt sea el Estado Ross que estaría a cargo de las mismas personas a las que trató de usar como arma …

El conflicto se alejó del conflicto por los Acuerdos y se convirtió en uno de amistad. Rhodes fue deliberadamente herido de gravedad para subrayar el hecho de que el Capitán América estaba salvando a su amigo de la infancia “peligro para la sociedad” controlado por la mente, mientras que el mejor amigo de Tony y el héroe de la vida de Nona fueron heridos trágicamente. Se supone que debemos sentir empatía por Tony y luego entrar en conflicto cuando descubre la verdad sobre Bucky. Todavía nos ponemos del lado del Capitán América, pero su carta a Tony admitió que eligió a su amigo, sabiendo que estaba mal hacerlo y en violación de la seguridad pública, su amistad con Tony y su deber como Capitán América. Admite su debilidad cuando se trata de Bucky y creo que se supone que el público simpatiza con él y Iron Man por igual.

Stark ignorando la llamada de Ross mientras el Capitán América libera a los Vengadores fuera de la ley es su forma de reconciliar su error al confiar en los Acuerdos de Sekovia

Answer 12

¡¡¡Simpatía!!! Yo estaba como “Rip that idiots head just tony” en el teatro.

También durante la última escena de la pelea, Tony dijo: “Mi padre hizo ese escudo, no te lo mereces”, recibió uno de los aplausos más grandes que he visto en una sala de cine, así que creo que la gente realmente se sintió mal por Tony. .

Sin embargo, una de las mayores decepciones para mí en esta película fue,

En primer lugar, el razonamiento detrás de las acciones de Cap y el segundo es la forma en que trató a Iron Man al final de la película.

Creo que el razonamiento detrás del Capitán América en Civil War de por qué está haciendo las cosas que está haciendo es extremadamente estúpido en el mejor de los casos y considero que este es uno de los puntos débiles más grandes de la película. Quiero decir, ¿cuál es su motivación otra vez! El recuento de muertes debido a la decisión de Cap en la película es alucinante.

En segundo lugar, si uno realmente lo piensa al final, Iron Man es el que lo pierde todo.

Hagamos un recuento, ¿verdad? El equipo de Ironman era Black Panther, Spider Man, Black widow, Vision y WarMachine.

Pantera negra: al lado de Cap al final de la película, todavía no sé por qué. Todas las conversaciones de que no tenga venganza están bien, pero por qué se vuelve al lado de Cap sigue siendo un misterio.

Spider Man – Vamos a enfrentarlo. Él es solo un niño y para la próxima película creo que él también se pondrá del lado de Cap como en los cómics.

Black Widow: se va a AWOL por completo (después de traicionar a Tony, algunos dirían que ella actuó en la situación, yo digo traición)

Visión: considerando lo que le hizo a la máquina de guerra, es seguro asumir que se alejará lo más posible de esta pelea.

WarMachine – Bueno, al final de la película no hay WarMachine, aunque espero que regrese como WarMachine usando un traje especialmente modificado por cortesía de Tony Stark (aunque es una posibilidad remota).

Así que básicamente deja a Tony como un hombre solitario de pie. No mucha gente se da cuenta de que él realmente se queda sin aliento al final de esta película y eso es un gran error por parte de los directores si me preguntas.

Como nota al margen:

Muchos argumentan que la forma en que Tony actuó al final de la película no está justificada, yo diría que no se requiere otro razonamiento mejor para actuar. Era su madre lo que más razonamiento necesita uno (el mismo tipo de cosas recibió muchas críticas en Bvs: DoJ también e incluso entonces dije qué razón más importante se requiere para actuar y luego dañar a su propia madre, pero eso es un discusión para otro día).

” Mató a mi madre “, dijo Nuff.

Answer 13

Creo que el problema fundamental con Tony Stark es que él lucha en gran medida por sí mismo. El Capitán América, también conocido como Steve Rogers, menciona esto en la primera película de los Vengadores. Me gusta el personaje de Tony y admiro su ingenio, inteligencia, humor y coraje, pero en última instancia es un ser humano muy gravemente defectuoso.

Lo que me molesta cuando dice “Necesitamos que nos controlen y sea cual sea la forma que tome, soy un juego”. es que no lo está haciendo por las razones correctas o porque quiere hacer el bien. Es porque se siente culpable por sus errores en Age of Ultron y quiere calmar su conciencia. Hay más pruebas en la película de que su juicio se ve gravemente afectado por la ausencia de Pepper Pots. Incluso en los primeros Vengadores, hizo algo heroico, pero fue en gran medida estimulado por la muerte de Phil Coulson, una pérdida personal.

Los héroes son héroes porque tienen una empatía que se extiende más allá de sus amigos y familiares inmediatos y pueden hacer sacrificios más allá de sus propias necesidades inmediatas.

La razón de la visión para firmar los acuerdos es su cálculo estratégico, el de Natasha es el pragmatismo, el de Rhodey es un patriotismo ligeramente irreflexivo. El mejor aspecto de la película es la realidad y la impotencia del conflicto. No es completamente irrazonable traer algo de gobierno, pero Tony hace argumentos correctos motivados por razones equivocadas.

De todos los incidentes mostrados en la película que casi retratan a los Vengadores como responsables de muertes, los únicos de los que realmente son responsables son Sokovia y los ataques nigerianos que se muestran al comienzo de la película. El resto no estaba en ellos.

No lo culpo por perder la cabeza cuando vio matar a sus padres. En realidad, trató bastante duro toda la película para mantener a los Vengadores juntos, aunque perdió su lado racional en la diplomacia. Pero su ego y su interminable fracaso para ver otras perspectivas distintas de la suya en realidad lo convierten en un objetivo muy vulnerable, mientras Zemo explotaba.

La carta de Steve Rogers a Tony al final, aunque fue bellamente escrita e inspiradora. Es por eso que a pesar de que Tony Stark es un personaje mucho más identificable en nuestro mundo azotado por la avaricia, el camino de Steve Rogers es mucho más inspirador.

Answer 14

Es muy triste para Iron Man. Acaba de ver a su madre y a su padre horriblemente asesinados después de aceptar durante 25 años que habían muerto en un accidente automovilístico. Su novia / alma gemela ha roto con él. Ya no se le permite ser un superhéroe. Su equipo se ha roto. Su mejor amigo ha quedado paralizado. Sus amigos Clint y Natasha lo odian, Cap lo hace bien porque es Cap pero hay una grieta permanente allí. El gobierno lo odia.

Él fue quien proporcionó cosas tecnológicas a todos, financió a los Vengadores, les dio todo el dinero, el espacio, todo lo que necesitaban. Y esto es lo que consigue.

Es, literalmente, el peor de los casos imaginables. Es suficiente que, a pesar de su estado, te sientas mal por él. Ya ni siquiera tiene JARVIS, es algo nuevo y horrible con lo que nunca bromea como lo hizo con JARVIS (VIERNES). Jarvis era su amigo.

Pude ver a Tony suicidándose. Me siento mal por él.

PD: No estoy diciendo que tenía razón y Steve estaba equivocado.

Todo el concepto de la película era que todos tenían razón y todos estaban equivocados.

Answer 15

Bueno, porque fue escrito de esa manera!

Al final de la película, Tony Stark vuela a Siberia para ayudar al Capitán América y Bucky a derrotar a Zemo. Él sabe que fue Zemo quien los ha estado jugando durante toda la película.

Se encuentran con Zemo detrás de un vaso cerrado. Y Zemo, como un villano caballero, les cuenta todo sobre su plan. Él les cuenta cómo perdió a su familia en el incidente de Sokovia, les cuenta cómo obtiene el diario del código para Winter Soldier y cómo lo enmarca para que los vengadores puedan colapsar desde adentro. Les cuenta todo, incluso el hecho de que QUERÍA que los vengadores se separaran. ¡Y luego les muestra un video! El video de un soldado de invierno lavado de cerebro matando a los padres de Tony Stark.

Tony Stark, el genio que dice ser, no puede pasar por alto el hecho de que Winter Soldier mató a sus padres. A pesar de que Bucky fue lavado de cerebro, a pesar de que Zemo acaba de decirle minutos antes que quiere derribar a los Vengadores. Como resultado, IRON MAN persigue a Winter Soldier como un toro furioso. No entiende la lógica, no entiende los motivos ulteriores de Zemo. Todo lo que quiere es su venganza. Y eso será matando al hombre responsable de la muerte de sus padres, es decir, Bucky.

Incluso después de eso, Winter Soldier trata de evitar el conflicto escapando. El capitán intenta ralentizar a Ironman mientras tanto. Ninguno de ellos quería lastimar a Iron-man. Winter Soldier es un soldado muy hábil y fuerte. Podría haber azotado el culo de Tony Stark solo (¡Recuerda a Winter Soldier!). El capitán, por otro lado, trata de mantener alejado a Tony Stark para que no termine haciendo algo de lo que se arrepentirá en el futuro. Tony estaba fuera para matar, Cap estaba fuera para detenerlo. Incluso al final, Cap derrota a Tony y lo deja solo.

Por otro lado, si hubiera sido Ironman quien hubiera ganado, entonces Cap y Bucky habrían muerto.

¡Ahora tomemos el caso de Black Panther! El único tipo que tenía todo el derecho de matar a Zemo y completar su venganza. A lo largo de la película, Black Panther tiene la impresión de que Winter Soldeir mató a su padre. Una vez que se da cuenta de que Winter Soldier ha sido enmarcado, lo suelta y dirige su atención a Zemo. Al final, se dio cuenta de que Zemo hizo todo lo posible para vengarse de los Vengadores, a quienes culpó por la desaparición de su familia. Y si él mataba a Zemo, entonces no sería diferente a Zemo. No solo deja de vengarse, sino que también evita que Zemo se mate al final de la película.

¡Y es por eso que no hay simpatía por Tony Stark al final!

También puedes echar un vistazo a la Revisión del Capitán América por mí:

Answer 16

Si compara los dos personajes, es decir, Tony Stark y Steve Rogers, sabría la razón por la cual Marvel ha elegido darle al Capitán la simpatía en lugar de Iron Man.

Tony Stark, el personaje es tan fuerte que no requiere ninguna simpatía para ser amado por la gente. Tony Stark es todo lo que uno quiere ser “GENIO, BILLONARIO, FILANTROPISTA Y UN PLAYBOY” y esa es la forma en que la gente le gusta que sea Es, con mucho, el personaje más famoso de Marvel y no es porque se demuestre que es arrogante, sino porque respalda su arrogancia con sus acciones. Iron Man como superhéroe es uno de los más fuertes. Puede volar, tiene el más avanzado demuele armas y tiene una supercomputadora ejecutándola. No tiene sentido simpatizar con Tony Stark como ser humano y con Iron Man, el superhéroe.

Por otro lado, si ves a Steve Rogers, él es el mejor tipo, el que quiere hacer lo que es moralmente correcto, sigue las reglas y es un soldado ideal. El Capitán América como superhéroe no es más que un soldado. con un escudo. Su personaje como persona y como superhéroe es demasiado débil frente a Tony Stark.

Esa es la razón por la cual Marvel eligió simpatizar con el Capitán América y, de hecho, fue el paso correcto.

Answer 17

[“De todos modos, la simpatía. A Tony realmente no le importa lo que la mayoría de la gente piense de él, pero claramente respeta a Cap y lo trata como a un hermano . En mi opinión, la única simpatía que le importa es la de Cap . “]

Tony Stark nunca ha tratado a Steve Rogers como un hermano. A menos que Steve fuera ese hermano con el que nunca se llevaba bien. James Rhodes era más un hermano para él. La hostilidad, ya sea fuerte o sutil, ha existido entre Tony y Steve desde que se conocieron. Ahora, podrías estar hablando de la versión de cómic de los dos. Pero en el MCU, nunca estuvieron tan cerca.

Ya es bastante malo que en la película Tony afirmara que él y Steve eran amigos. Nunca estuvieron tan cerca de ser realmente amigos. Tony tenía a Rhodey. Steve tenía a Sam y Bucky.

Answer 18

No tenía ninguna simpatía por Stark. Se supone que es el hombre principal, el “líder” del grupo casi. Pero fue imprudente hasta el final. Decidió ignorar las preocupaciones de sus compañeros Vengadores con respecto a todo y a lo largo de toda la película. Intentó hacerse la víctima cuando arrojaron a sus amigos a las celdas, alegando que no sabía que ese sería el resultado. Como en serio tonto, ¿qué esperabas … una bañera de hidromasaje con champán?

Es comprensible que Stark se haya sorprendido y la sensación de traición viene acompañada de saber que el Capitán América sabía de las imágenes de video, etc. Realmente se hizo el tonto. No tengo idea de por qué el director no permitió que Stark los rescatara de sus celdas, eso habría detenido el sabor amargo en la boca de la mayoría de las personas. A quién le importa el papeleo que firmó o las promesas que hizo a los gobiernos de los países, incluso a la esposa de Hulk para que la ayuden a su manera.

Answer 19

Supongo que Iron Man no los rescató porque había firmado el acuerdo y no puede traicionar, la misma razón por la que no les dijo a dónde había ido la gorra y fue a ayudarla en secreto. Mientras que la tapa ya era un “vigilante” según la ONU.
Puedo estar equivocado

Answer 20

Su simpatía fue Pero quizás no mucho porque venga en sus películas de Caps, él es el protagonista, así que la simpatía va hacia él. Sin embargo, Tony se llevó a su familia de los Vengadores y no olvidemos a la tía Peggy que murió el mismo día que discutieron los acuerdos. Pero más tarde, Cap en la carta dice que espera que Tony lo entienda y que si alguna vez lo necesita a él o a ellos, él estará allí, pero lo traicionó y sí, tal vez Tony lo llame, pero eso probablemente será cuando Thanos llegue a causar estragos.

En mi opinión, Tony no recibió mucha simpatía, solo recibió odio porque él fue el que eligió la pelea cuando al final la pelea en el aeropuerto o el que estaba en la base de la hidra no se trataba de acuerdos sino de bucky y su inocencia. Los Acuerdos fueron solo para establecer la brecha entre los vengadores.