Me enganché bastante al Guerrero más mortal por un tiempo. Es un espectáculo asombrosamente tonto, pero algo me hizo volver.
Cada episodio es un enfrentamiento entre dos guerreros históricos y consiste en la discusión de sus capacidades, demostraciones de la efectividad de sus armas y termina con una batalla simulada. El programa es presentado por un “experto en armas”, un médico de emergencias y un experto en simulación de videojuegos. Cada episodio también incluye un “experto” invitado que defiende a cada lado.
Los enfrentamientos incluyeron el histórico: Viking vs Samurai , Apache vs Gladiator , Pirate vs Knight , y los más contemporáneos: Navy Seals vs Fuerzas especiales israelíes, US Army Rangers vs Spetznaz, Jesse James vs Al Capone , y el verdaderamente indignante – IRA vs Talibán, Waffen SS vs Vietcong, Cartel de Medellín vs Piratas Somalíes .
- ¿Cuáles son algunos de los personajes femeninos más tontos de las series de televisión?
- ¿Cuáles son algunas predicciones para el final de la temporada 5 de Mad Men?
- Acabo de recibir HBO Go. ¿Qué programación nueva o antigua de HBO debería ver primero?
- Cómo ver KBC en vivo en el estudio
- ¿Cuánta realidad hay en los reality shows?
Lo escuché por primera vez cuando Charlie Brooker hizo un segmento sobre el episodio IRA vs Taliban . Las temporadas 1 y 2 fueron divertidas. El programa perdió su rumbo en la temporada 3, donde comenzó a quedarse sin buenos enfrentamientos y recurrió a Zombies vs Vampires al final de la temporada.
Curiosamente no soporto las preguntas tipo “quién ganaría entre x e y” en Quora y Deadliest Warrior es básicamente eso que se expandió a una serie de televisión. Creo que el hecho de que lo juegue tan directo pero al mismo tiempo es muy, muy tonto es lo que lo hace divertido.