Queda por ver.
Los activos son compartidos y eso es seguro. Amazing Spider-Man era demasiado costoso y Marvel demasiado persuasivo, por lo que acordaron “compartirlo”.
Pero Sony no quiere renunciar a todas las evaluaciones tan fácil. Parece que estaban probando la tierra en cada villano menos popular para el que tienen licencia (según el acuerdo de licencia estándar, todos los personajes que se introdujeron en el libro / serie comix con licencia, etc. caen bajo la licencia; de esta manera Sony y Fox obtuvieron muchos prominentes personajes, a quienes intentan monetizar tanto como sea posible).
Marvel necesita a Spidey para un objetivo obvio: los Vengadores. Y cualquier equipo que vaya detrás de Avangers. Por lo tanto, Sony esparce rumores sobre el desarrollo de probablemente todas las películas antagonistas de Spider-Man y, basándose en los principales cálculos de marketing empresarial, algunas son lo suficientemente interesantes como para probar.
- ¿Quién ganaría en una pelea entre Silver Surfer y Superman?
- ¿Por qué a algunos fanáticos de Marvel no les gusta Sentry?
- ¿Hay algún personaje mitológico o de dominio público similar al Green Lantern de DC?
- ¿La Mujer Maravilla está sobrevalorada? ¿La gente piensa que ella es más poderosa de lo que ya es?
- ¿Cómo sería justo Spider-Man contra los villanos de Batman y viceversa?
Quizás veamos el Venomverse de Sony, lo que sería interesante. Quizás Kraven el Cazador, o lo que sea que hagan, sería lo suficientemente lucrativo como para dar una oportunidad a los villanos menores. El descanso … depende de las ganancias y las reasignaciones para ser visto.