Inevitablemente, habrá comparaciones con la trilogía de Sam Raimi, pero tengo mis pensamientos sobre lo que valen. En general, me gustó. Andrew Garfield es muy delgado … torpe y nerd, y encarna la incertidumbre, la timidez y la determinación que se supone que tiene Peter Parker. La versión más nueva tiene un giro en el sentido de que los padres de Peter Parker eran parte de una trama (¡guau, muchas ‘p’ aquí!), Mientras que en el cómic canon no lo eran.
Fue un retroceso al original, también fiel, donde Peter desarrolló sus propios tiradores web. Por mucho que me gustaron las versiones de Sam Raimi, no pude evitar las redes que venían del cuerpo de Parker.
En el lado positivo, excelente actuación y química entre Garfield y Emma Stone. Buena accion. El hombre lagarto fue un poco decepcionante, pero el director construyó el suspenso muy bien. Sin embargo, la música en la versión de Raimi era superior, en mi opinión. Mucho más dinámico. En general, una entrada sólida en el universo de Spiderman. Desearía que hubieran hecho una tercera película de Spidey con Garfield, pero se fueron en una dirección diferente y más joven con Tom Holland. Creo que estará bien en el papel y lo hará orgulloso.
- ¿Cómo será diferente la nueva serie de películas de Spider-Man de las dos últimas?
- ¿Debería la estrategia de comercialización de Wonder Woman ser diferente de la utilizada para Batman, Superman y los Vengadores?
- ¿Quiénes son los mejores villanos de superhéroes?
- ¿Podrían Superman y el general Zod vencer a Thanos y Darkseid?
- ¿Quién es la mejor versión de acción en vivo de Wonder Woman?