Pregunta muy interesante! Obviamente, hay algo (o varias cosas) sobre el programa que ha resonado en los espectadores durante muchos, muchos años, a pesar de que se ha vuelto altamente repetitivo y formula. Creo que un factor importante tendría que ser la simpatía y el carisma de Jeff Probst. Él es lo único, aparte de las reglas básicas y la estructura del espectáculo, que ha sido constante durante los 17 años. Aparte de eso, creo que la fórmula es bastante simple y permite que dinámicas sociales interesantes evolucionen y se desarrollen de manera que enganchen a las personas una vez que comiencen a mirar. Los aspectos de la competencia tribal e interpersonal también son bastante convincentes, ya que resuenan con los guerreros internos dentro de nosotros mismos. Es la naturaleza humana “elegir un bando” o “elegir un líder / héroe” y apoyarlos. Y creo que los espectadores también disfrutan de ver a las personas que no les gusta que los saquen de la isla, lo que ocurre con mucha más frecuencia durante una temporada que ver al ganador coronado.
En resumen, el éxito a largo plazo de Survivor se debe a múltiples factores, pero si tuviera que elegir solo uno: Jeff Probst.