¿Cómo va a evaluar la moralidad de Frank y Claire Underwood?

Frank y Claire Underwood tienen los siguientes rasgos:
1) son inteligentes y prevén mejores que otros.
2) son efectivos para hacer lo que es correcto para ellos y no lo que les agrada.
3) cuando trabajan con alguien, conocen los hilos atados a ellos para que puedan ser jalados cuando sea necesario. Tienen títeres.
4) han superado la fase de amor “somos exclusivamente el uno para el otro” y, por lo tanto, son como dos personas que están juntas debido al deseo común de poder y la capacidad de rascarse la espalda.
5) son pragmáticos y han dominado los sentimientos que pueden gobernar a la gente común

Ahora viene la moralidad. La moral es una matriz o una convención diseñada solo para dirigir la sociedad. Matar, múltiples parejas sexuales, adulterio, trampa siempre ha estado allí, pero se les llama inmorales porque pueden alterar el equilibrio emocional básico de un ser humano. Frank compite con políticos que son como él pero más débiles. Claire también. Son agradables con la gente de lo contrario. hacen lo que es necesario. Entonces son inmorales para aquellos que no pueden ser como ellos. Pero no se arrepienten. Saben que es un juego sin reglas. Es una jungla. ¿Qué vas a hacer en una jungla?

No tienes que ser cruel para obtener grandes poderes, pero tendrás que ser objetivo. Uno de mi tío quería ser el jefe de CSIR y para eso trabajaba día y noche y no le importaba su esposa. Su esposa se suicidó. Se mantuvo objetivo. Se casó de nuevo y siguió intentándolo. Mi padre lo llamó insensible pero estaba bien. Recuerda: tienes que ser honesto como los de Underwood. Saben lo que quieren. Y lo que pueden hacer. Entonces no será cruel. Si un león te ataca es natural, no cruel.
Personalmente, no me gusta lo que hacen los personajes en el programa, pero entiendo que el ansia de poder es así. La gente trabaja sola allí. Solo hay una regla: tienes poder, tienes mis servicios.

Y nadie llega a la cima de la cadena alimentaria para mantenerse vegetariano.

A2A gracias.

Creo que ambos son sociópatas (al menos Frank lo es, y Claire tiene algún otro trastorno de personalidad que a menudo se superpone con ASPD). Como tal, las emociones como la culpa, el remordimiento, etc., faltarían en su composición emocional y, por lo tanto, la moral ni siquiera sería una consideración para ellos. Cuanto más dura el programa, más se hace evidente.

Hay una cierta cantidad de astucia y pelotas, por falta de una mejor palabra, necesaria en política, pero creo que pocas personas podrían salirse con la suya en la vida real. Básicamente son una versión moderna de Lord y Lady Macbeth, villanos arquetípicos exagerados en aras del drama. Las personas que he conocido con personalidades similares nunca llegan tan lejos en la escala porque las mismas cosas que los hacen tan despiadados y codiciosos en última instancia los derriban y se convierten en su propia ruina. Tal vez eso seguirá sucediendo con Frank y Claire en la temporada 5.

Es un concepto interesante (y quizás inquietante) que las personas apoyan a los Underwoods a pesar de su total falta de moralidad. Eso apunta a una excelente escritura y actuación en HOC; Es muy difícil lograr ese equilibrio correcto.

Creo que Frank es algo nihilista y muy pragmático, todo lo demás es irrelevante, excepto mantener las apariencias y Claire, es una persona que tiene mucha más moderación y es más compleja e interesante, aunque sabemos un poco sobre su moral o falta de ella.