¿Ver Breaking Bad hace que las personas sean más propensas a cometer crímenes?

Desde que era A2A, no he visto ninguna evidencia empírica específica de una manera u otra, pero las personas obtienen ideas de lo que ven. He oído hablar de evidencia anecdótica de crímenes “imitadores”.

Existen numerosos tipos de errores cognitivos, como “cebado” (exposición breve o subliminal que ceba el cerebro a medida que se ceba la bomba), que es el concepto psicológico que describe la propensión a que nuestras percepciones conscientes (el sistema de memoria explícito) se vean influenciadas indebidamente a través de control subconsciente (el sistema de memoria implícito) resultante de las percepciones subconscientes (Eagleman, 2011).

Heuer (1999) indicó que la evidencia que tiene un impacto emocional significativo, crea una impresión vívida y proporciona detalles concretos puede confundirse como más persuasiva que la evidencia probabilística o circunstancial.

También hay evidencia empírica de que el conocimiento consciente de una situación “no es necesario para tomar decisiones ventajosas” (Eagleman, p. 67). El comportamiento desencadenado por la memoria implícita es rápido e inmediatamente responde; mientras que la memoria explícita requiere reflexión, comparación y teorización, un esfuerzo que requiere mucho más tiempo. La memoria implícita es un resultado evolutivo de los beneficios que ha brindado para la supervivencia y la procreación; al igual que otros errores cognitivos que han tenido un propósito evolutivo útil, pero que también pueden tener efectos negativos graves (Eagleman; Myers, 2012). Además, la incompetencia alimenta el exceso de confianza e inhibe el reconocimiento de deficiencias (Myers); lo cual podría ser significativo si un desviado incompetente decidiera seguir una plantilla establecida en una película.

Referencias

Eagleman, D. (2011). De incógnito: la vida secreta del cerebro . Nueva York: Panteón.

Heuer, Jr., RJ (1999). La psicología del análisis de inteligencia . Centro para el Estudio de la Inteligencia, Agencia Central de Inteligencia. Recuperado de: http://www.cia.gov/csi/books/191…
Myers, DG (2012). Psicología social (11ª ed.). Nueva York: McGraw-Hill.

No claro que no. Es una obra de ficción, no una especie de sutil desencadenante psicológico del comportamiento criminal. La televisión simplemente no tiene tanta influencia.

Todavía no he oído hablar de Seinfeld que inspira legiones de cómics de pie, o de The West Wing motivando hasta ahora sarcásticos irrealizados en el personal de la Casa Blanca.

QED

Ya sabes, la parte difícil de las películas y los programas de televisión es que pueden proporcionar una influencia sobre los observadores, pero no harán que una persona sea violenta o criminal. Somos una audiencia que tiene a estos artistas como íconos y, a menudo, imitamos comportamientos, como los disfraces de Jennifer Beals de Flashdance , o Carrie de Sex in the City , o Crockett de Miami Vice , o Harry Potter, o Bella y Edward de Twilight – o incluso la influencia de Jaws y la natación de verano, o la influencia de The Matrix en los tiradores en Columbine. Han ocurrido algunos eventos que claramente fueron influenciados, cometidos por perpetradores que vieron e intentaron un crimen similar. Me vienen a la mente otras tres películas, The Town, Fight Club y The Lost Boys , y al investigar un poco más: Dark Knight, Backdraft, The Money Train, Magnum Force, Twilight, Dexter, Scream, y hay más.

Ahora, solo porque un programa haya influido en un crimen real no hace probable que otros cometan un crimen. 10,3 millones de personas vieron el final de Breaking Bad y no ha habido una erupción del aspirante a Walter White. Lo que puede hacer es dar ideas a alguien que se dirige en esa dirección. Solo proporciona una causa a una persona que ya es probable que cometa un delito.

Cuando considera a los millones de personas que vieron estos programas, es raro que se cometa un delito que fue influenciado. Será muy poco probable que los espectadores salgan y cometan un delito. Además, mis hermanas, primos y hermano eran grandes admiradores de Breaking Bad y ninguno de ellos quería cometer un crimen, simplemente vivieron en el viaje de ese personaje.

Las películas tienen una influencia en la sociedad, y pueden afectar la actitud o el comportamiento, pero es probable que no cambie a una persona para convertirse en un criminal. Si hay una influencia, sucedió porque existió un problema, y ​​la posibilidad de que ocurra es rara.

Una de mis películas favoritas es Casino . Lo encuentro interesante y satisfactorio porque es una tragedia moderna sobre el surgimiento y la caída de un imperio. Tan fascinante como encuentro el personaje de Sam “Ace” Rothstein (Robert DeNiro), no me encuentro con ganas de mirar hacia otro lado mientras me aprovecho de los frutos de un esquema fraudulento masivo. Otros personajes son aún peores, recurriendo a la violencia y el robo.

Sin embargo, la película también muestra que no hubo un final feliz para esa historia. “Ace” Rothstein y Nicky Santoro (Joe Pesci) lo dicen en los primeros minutos, mejor resumidos por esta línea de Nicky:

Pero al final…

… lo jodimos todo. Debería ser

ha sido tan dulce también Pero resultó

fuera a ser la última vez que esa calle

chicos como nosotros alguna vez nos dieron algo

que f – in ‘valioso de nuevo …

La historia termina con consecuencias. La gente es arrestada. La gente muere, algunos violentamente. Algunos, incluido Ace, pierden su poder y fortuna. No es una vida imitar de ninguna manera. Cualquier fantasía y glamour se hace añicos por lo que sucede en el último acto.

Creo que esta pregunta también va a la correlación versus la causalidad. ¿Las personas que tienen más probabilidades de participar en actividades criminales se sienten atraídas por tales producciones? Por lo tanto, la tendencia puede haber estado allí, no obstante. Se habrían comportado de tal manera si vieran este programa o no.

Nunca he visto el programa, pero he escuchado a todos hablar sobre él.
El programa probablemente crea una sensación de emoción y peligro, para las personas que se preguntan sobre la vida de los fabricantes de drogas / empujadores / usuarios.
Sé que las personas que vieron cualquiera de las tres series de CSI, aprendieron mucho sobre medicina forense y cómo trabajaba la policía en los casos. También causó problemas a los jurados durante los casos judiciales que esperaban que los forenses / policías / etc. realizaran sus deberes como los de las series de televisión.

Siendo monos, los humanos imitan. Entonces sí, Breaking Bad creó más criminales. Por los Dres. Himmelfarta y Shtizstein en su estudio histórico ‘mal comportamiento’ siempre es copiado por un porcentaje predecible de participantes en el estudio. Cuanto más grave es el delito, menores son las copias, pero incluso en el caso de delitos muy graves como la violencia gratuita, el porcentaje base era del 10%.

La cantidad de realismo y detalles. Con casi una guía paso a paso sobre cómo construir un imperio de metanfetamina, lo hace más probable que cualquier otra cosa jamás producida. Pero todavía creo que los programas de televisión no tienen esa influencia en general. Estarás bien. Ve a ver esta obra maestra

No, para la mayoría de las personas es una salida segura para sus impulsos negativos. Llegamos a “vivir” su vida sin riesgo real. Nuestros cerebros experimentan lo que hacen los personajes y satisfacen nuestra necesidad de estimulación y aventura. La mayoría de la gente está aterrorizada por las consecuencias de este tipo de vida y el espectáculo es, en última instancia, una historia de moralidad.

Si no tuviéramos películas de Breaking Bad o similares para que algunos imbéciles los imitaran (aquellos demasiado estúpidos para darse cuenta de que es una historia de moralidad), entonces tendrían que obtener sus ideas de la radio, libros o historias contadas alrededor de la fogata o la prisión.

Me inspiró Walter White, pero al vivir en un país donde el sistema de salud es gratuito para todos y el tratamiento del cáncer es uno de los mejores del mundo, nunca necesitaré cocinar metanfetamina para pagar las facturas médicas, así que llegué a Conclusión Seguiré como ciudadano normal respetuoso de la ley.

Bueno, probablemente algunos idiotas ignorarán el hecho de que la mayoría de los personajes terminaron muertos o en la cárcel. A pesar de que Jessie pudo haber salido bien físicamente, perdió todo lo cercano y querido para él. Otros verán los resultados y decidirán que no vale la pena.

La serie revela una verdad: alto riesgo, alto rendimiento o incluso ningún retorno. La regla de vida en ese mundo de las drogas es más cruel de lo que puedes imaginar, o eso es lo que dice Jungle Justice.
Entonces, si puedes aceptar esta regla, tal vez la serie sea una guía. Si no, ¿cometer un delito es imposible?

Creo que tendrá la misma influencia que las personas que se vuelven gay después de ver The Birdcage. Si alguien ‘se volvió’ gay, ya estaban cuestionando su identidad sexual.

Si un programa de televisión te convence de cometer delitos, debes haber estado entreteniendo pensamientos criminales.