¿Por qué a la gente le gusta Westworld de HBO?

Answer 1

Esto es lo que tiene metacrítico en Westworld:

Westworld

Los críticos tienen una calificación del 74%, lo que no es bueno, pero tampoco está mal, y es un poco más popular entre los usuarios con una calificación de 8.8.

Es solo un programa de televisión; nada más y nada menos. ¿Es repetitivo? Tal vez. Ciertamente, algunas escenas se repiten, pero creo que ese es el punto del espectáculo. Personajes de plástico? Quizás, pero de nuevo, ¿con qué lo estás comparando? Si lo estás comparando con Mad Men, entonces sí, los personajes son un poco unidimensionales. Pero si lo estás comparando con, digamos 24, o incluso Stranger Things, diría que los personajes son más redondeados que en esos programas. Y no olvidemos la actuación: como Delores, Evan Rachel Wood pasa por algo así como cuatro emociones diferentes en una sola toma. Eso requiere una cierta cantidad de habilidad. Y finalmente, ¿es predecible? De Verdad? ¿Adivinaste el giro al final? Si es así, ¡bravo por ti! La mayoría de la gente no lo hizo.

Para mí, Westworld mostró más imaginación y originalidad en sus dos primeros episodios que la mayoría de los programas en toda una temporada. Considere los primeros 10 minutos del primer episodio. La mayoría de nosotros que estábamos familiarizados con la película original sabía que Ed Harris fue elegido como El hombre de negro, el papel que hizo famoso a Yul Brynnor como el robot asesino Gunslinger. Pero en los primeros 10 minutos, nos presentan a todos los personajes principales y nuestras expectativas se vuelven al revés: no son los robots los que van a desencadenarse en un alboroto asesino, son los jugadores humanos. Es un comentario sobre la evolución natural de los juegos como Grand Theft Auto. ¿A dónde vamos a partir de ahí?

En cuanto a su afirmación de que la gente “comerá” cualquier cosa producida por HBO después de GoT, no olvide que HBO también produjo los Soprano, The Wire, 6 Feet Under, Big Love y mucho más. Me encantaron todos esos shows, así que, naturalmente, si HBO produce algo, le daré una oportunidad basada en el éxito de su historial. Personalmente, me encanta GoT, pero siento que Westworld tuvo una mejor primera temporada, y para un guión original, es mucho mejor que muchos otros programas.

Pero al final, es solo un programa de televisión, y definitivamente no es para todos. Si lo fuera, probablemente no lo vería.

Answer 2

• La mayoría de los humanos en el programa son hedonistas, egoístas y viles.
• La mayoría de los presentadores del programa son al menos puros en sus intenciones.

Delos quiere hacer que los humanos sean inmortales.

Quieren que la IP cargue la conciencia humana a los hosts.

Ford no quiere eso.

Él piensa en los humanos como criaturas viles.

Prefiere anfitriones que son como el sabueso de su infancia.

Quiere mascotas buenas y devotas con la correa.

Arnold, por otro lado, quería que los anfitriones desarrollaran la autoconciencia.

Se enfrentó a Ford, quien creía que los anfitriones no serían diferentes a los humanos.

“Si están muertos, no pueden lastimar a nadie”.

–

También por la escena “No me parece nada”.

Answer 3

Creo que esta especulación es parcialmente correcta. La (re) interpretación de Westworld 2016 se basa en dos dinámicas recientemente popularizadas: la revelación final de OMG-Nolan (como se ve en Interstellar , Memento , The Prestige ) y la serie de cable de uso gratuito de mujeres-como-f ** k-toys -tema ( Juego de Tronos , Roma , Deadwood , Spartacus , True Blood , posiblemente incluso Dollhouse y The Client List ). Ambos están acostumbrados a grandes y fuertes efectos aquí.

Estamos comenzando a ver alguna evidencia de que ambos tropos sufren de un atractivo decreciente. Las películas de Nolan (aunque siguen siendo “buenas”) están comenzando a perder su golpe de revelación OMG, y el público se está volviendo más sabio con ellas; Del mismo modo, el enfoque de prostitutas desnudas dispersas por el set está generando cada vez más controversia entre los espectadores (aunque aparentemente las calificaciones aún no han sufrido), y la dependencia de la violación como un elemento que define el carácter o una mayor libertad de la trama de la esclavitud es … bueno, cuestionable.

Entonces, creo que si va a atribuir esto correctamente, debe volver a la serie Rome o Sopranos de HBO como los verdaderos precursores. Si estas series se hubieran realizado en los años setenta u ochenta, habrían presentado hombres / mujeres con túnicas futuristas o leotardos de spandex, ofreciendo soliloquios existenciales profundos, a lo Logan’s Run ; esta estética es simplemente lo siguiente, y espero que continúe durante otra década más o menos antes de que “lo SIGUIENTE siguiente” se afiance.

Cualquiera que sea la causa raíz, Westworld no verá siete temporadas, o posiblemente cinco. Por mucho que lo disfrute, creo que por sí solo es evidencia de que la fórmula está fallando.

EDITAR: Y creo que realmente puedo determinar cuándo esta tendencia comenzó a suceder. Fox lanzó una serie de corta duración en 1996, Profit , que era esencialmente ” American Psycho en cuotas por hora”. Estaba muy oscuro: protagonista sociópata sin complejos, extorsión, asesinatos pre-deliberados fríos, incluso abuso de menores, y como resultado sufrió (disminución / cancelación). El lanzamiento en DVD de Profit tiene una nota provocativa en su frase: “Este espectáculo se adelantó unos años a su tiempo … si se hubiera lanzado en 2006 en lugar de 1996, habría encajado perfectamente con el público y las series contemporáneas”. Creo que eso es exactamente a lo que me refiero aquí.

Answer 4

Me gusta.

Es cierto que eventualmente llamé a la mayoría de los giros, pero no encontré que eso lo hiciera menos agradable. No estoy seguro de si llegaste al final de la temporada, pero hay una muy buena razón por la que tantas escenas se repitieron en los otros episodios. Terminó siendo un punto de la trama extremadamente importante.

Los personajes que son de plástico en gran parte es el punto. Una vez más, si llegas al final de la temporada, no se quedarán así, pero tuvieron que jugar plástico mientras todavía estuvieran en sus bucles y se borraran sus recuerdos. El objetivo de su existencia era mostrar un rango emocional limitado y hacer las mismas cuatro o cinco cosas todos los días durante el tiempo que existieron. No se supone que sean tremendamente más humanos que una IA de juego realmente buena porque eso es todo lo que son. Sin embargo, de los personajes centrales, pensé que Dolores, Bernard y William estaban muy bien desarrollados, y espero ver qué será de Maeve y Teddy una vez que salgan de sus circuitos. Desafortunadamente, la mayoría de los personajes humanos definitivamente sufrían de ser bastante unidimensionales y, a menudo, estereotípicos. Como dijo Guillermo en su respuesta, si vas a compararlo con Mad Men, sí, ni siquiera está en el mismo universo que eso.

Debo decir que atravesé toda la temporada en un día. Estoy seguro de que la repetición y la espera de respuestas son mucho más frustrantes en dos meses y medio. Como una película de diez horas, funciona bastante bien ya que no necesita esperar tanto.

Además de no ser Mad Men, tampoco creo que sea Game of Thrones. No veo qué historia podría desarrollarse que justifique ocho temporadas. La resolución de la temporada 1 fue bastante satisfactoria para mí, y la temporada 2 está configurada para expandir el universo y hacer que la historia real se mueva, pero a menos que vayan a convertir esto en un clon expandido de los cortos de Animatrix, es difícil de ver a dónde van desde aquí proporcionando material suficiente para permanecer en el aire otros seis años. Creo que la fórmula de Jonathan Nolan funciona muy bien en sesiones individuales. La recompensa se parecía mucho a la recompensa a The Prestige. Pero no creo que puedas hacer eso cada temporada y aún contar una historia.

Answer 5

No puedo responder por todos los demás, puedo decirte por qué me gusta.

Creo que es un espectáculo interesante.

Me gusta la IA y los espectáculos futuristas con giros.

Me gusta resolver las cosas. Este espectáculo fue bastante obvio una vez que entendiste lo que estaba sucediendo, pero aún así fue divertido e hizo que me doliera mucho el cerebro. Todavía hay preguntas sin respuesta que tengo y solo serán respondidas en la temporada 2.

Entiendo lo que estás diciendo. Antes de comenzar a armar las cosas, me estaba aburriendo. Una vez que me di cuenta de lo que estaba sucediendo, me enganché.

No puedo decir que me encanta todo lo que presenta HBO porque hay muchos programas que no veo. Pero sí amo a Westworld.

Para cada uno su propio pensamiento.

Gracias por el A2A!

Answer 6

Yo tampoco entendí bien el programa, cuando vi el elenco y el hecho de que era una producción de HBO, recuerdo haberme dicho, oh, esto será bueno, después de Game of Thrones esperaba un buen programa de televisión interesante. Pero supongo que nada puede vencer a Game of Thrones. De todos modos, mi opinión es que el espectáculo fue un poco “lento” y demasiado repetitivo. Vimos la escena de la dama agresiva y una y otra y otra vez y al final eso fue demasiado, toda la historia podría haberse contado en solo 5 episodios. Pero por lo general, HBO también tenía que incluir mucha sangre y sexo en este. Hubo un par de momentos interesantes, pero fueron pocos y estuvieron principalmente en los episodios finales. No me sorprendería si le dieran un premio al programa o algo más tarde, por lo general premian las películas y los programas de televisión más aburridos.

Answer 7

¡Estoy loco por este espectáculo! He visto cada episodio varias veces. Matices y subtexto sutil en todas partes.

¡Tantas preguntas sin respuesta! Estoy totalmente listo para la próxima temporada.

tl; dr

Creo que tu premisa está locamente equivocada. El espectáculo es increíble