¿Cuál es la moraleja o el tema del programa de televisión ‘Humanos’?

Creo que es un drama concebido con las arenas movedizas de la dialéctica Master Slave de Hegel que se me recuerda mucho. Y específicamente los temas de dominación, confrontación de sumisión y cooperación en primer plano.

Esto es lo que sucede cuando dos autoconciencias distintas y muy diferentes (en este caso, humanos y sintetizadores) se enfrentan: cada uno solo puede pensar en el otro en términos que son relativos a sí mismos, y también en un marco de referencia que se encuentra falta como resultado.

Los humanos carecen de la lógica clara y la autocontención de una tecnología que los ha superado en muchos aspectos.

Los sintetizadores carecen de la profundidad emocional y los matices de sus creadores, las peculiaridades que nos hacen humanos.

Las dos autoconciencias son como espejos el uno del otro. Cada espejo refleja al otro; pero también refleja al otro reflejándose hasta el infinito. Esto sigue y sigue y cada “socio” en la relación se ve fundamentalmente disminuido por su exposición al otro. Esto produce miedo y desconfianza y luego frenesí y parálisis.

La única forma de romper el reflejo es la confrontación: el ganador se convierte en el maestro, el perdedor se convierte en el esclavo. Pero esta es una solución incompleta según Hegel y sospecho que también para los creadores de humanos. Al final, las dos autoconciencias necesitan aprender a coexistir y cooperar pacíficamente.

Hegel consideraba que la relación maestro-esclavo era primitiva y defectuosa como una forma de autoconciencia que la lógica es a la vez autodestructiva y socavadora. Para Hegel, la solución es la cooperación económica, pero sospecho que los escritores de Humanos buscarán una conclusión un poco más esponjosa en la que el hombre y la máquina vivan en un estado de comprensión, respeto y armonía personal.

Sin embargo, como dice Chris Knight … … solo sabremos cuando finalice la serie.

Dialéctica maestro / esclavo

Siento que esta pregunta no se puede responder completamente mientras el programa está a la mitad de su ejecución.

Lo que puedo decir es que la narrativa general es el desenfoque de las líneas entre humanos y máquinas y el impacto emocional de los mismos. Este no es un espectáculo ambientado en el futuro, es como una realidad alternativa, en la que la tecnología ha evolucionado de esta manera particular.

Es simplemente una metáfora.

Vivimos nuestras vidas a través de la tecnología, casi abandonando el contacto humano y la interacción. ¿Es una cosa buena? ¿Es así como deberíamos ir? ¿Nos gustan más nuestros amigos de Internet que nuestros verdaderos amigos? ¿Nos gustan nuestros teléfonos más que a nuestras familias?

Una vez que el programa haya concluido, volveré y agregaré más.

Recomendaría ver el programa sueco Real Humans en el que se basa este programa conjunto Reino Unido / Estados Unidos.