Si Sherlock fuera paciente del Dr. House, ¿quién sería el “lector” superior?

Wow, una pregunta increíble. Tantos escenarios pasando por mi cabeza en este momento. 🙂

Bueno, según yo, la respuesta dependerá mucho de qué Sherlock vaya a reunirse con el Dr. House, ya sea que desee la versión de Conan Doyle o la versión de Steven Moffat.

Sherlock Holmes (de Sir Arthur Conan Doyle) vs Sherlock Holmes (de Steven Moffat & co.)

Leí los libros de Doyle sobre Holmes hace mucho tiempo (hace 4 o 5 años), pero lo que recuerdo de él es que es una persona “más tranquila”. Con lo que quiero decir, el nuevo Sherlock parece un poco más “arrogante” y arrogante (no es que eso sea malo), mientras que el chico mayor era un poco más elegante. Para mí, es como comparar a Pierce Brosnan con Daniel Craig. Volviendo a la pregunta, mi recuerdo del Holmes mayor es de un tipo que era un poco más tranquilo en comparación con el nuevo Sherlock.

Ahora piense en el efecto que el Dr. House tiene en las personas. Es inteligente (un eufemismo), directo y un poco cínico, si puedo decirlo. Generalmente se mete bajo la piel de las personas que lo rodean. De hecho, ahora que lo pienso, House parece tener más en común con el nuevo Jim Moriarty que con el Sherlock mayor, una persona que deliberadamente intenta crear caos y meterse en la mente de las personas. También tenga en cuenta que la única persona que se acerca a ser capaz de manejar House es Wilson, una persona más controlada y contenida.

Sherlock vs Dr. House

Ahora digamos que de alguna manera ambos terminan en el mismo país y Sherlock se encuentra con House para consultarlo.

Las lecturas de Sherlock en House
Perezoso
Lisiado
– botellas de Vicodin medio vacías sobre la mesa: principalmente un drogadicto
– cínico, narcisista (no estoy seguro si Sherlock comprenderá todo el sarcasmo)
– autodestructivo, tendiente a un maníaco antisocial

Lecturas de House sobre Sherlock
– fumador de pipa
– adicto a la heroína
– “¿Por qué demonios me está mirando así?”

Creo que Sherlock resultaría ser un mejor lector. Realmente, si sigues la versión de Steven Moffat, sus habilidades de “lectura” son mucho más rápidas que House. También tenga en cuenta que a Sherlock le gusta ensuciarse las manos. Le encanta leer personas. House, por otro lado, evita a las personas. Es seguro decir que Holmes tiene más experiencia, ergo, una ligera ventaja. Holmes sería el mejor lector, sin duda, ¡pero ese es el final del partido!

Pero es entonces cuando House se vuelve impredecible y él tiene esa extraña habilidad para jugar con tu cabeza. Él dice cosas que rompen a las personas mental y emocionalmente y lastiman su ego. Y Sherlock Holmes tiene un ego muy grande. Este será el factor decisivo para mí, ya sea que Sherlock sea capaz de defenderse de tales asaltos de House (lo que, podría agregar, sería inevitable de cualquier forma que lo mire).

Eso me lleva a mi comparación inicial entre los dos Sherlocks. Creo que el viejo Sherlock sería más adecuado contra esto. Sería capaz de manejar los trucos mentales de House un poco mejor.

ENTONCES

Old Sherlock vs House : ligera ventaja para Sherlock.
Nuevo Sherlock vs House : poderoso, poderoso cierre.

Dependería de si este escenario aparece en una novela / película de Holmes o en un misterio ‘médico’ típico de la Casa.
Ambos personajes han sido diseñados como genios brillantes con una habilidad especial para la observación cuidadosa y la deducción lógica. Para reforzar la autoridad del personaje en la mente del lector, es necesario que triunfen, ¡siempre! Por lo tanto, el mejor “lector” será aquel por el que se llama el espectáculo.

Sin embargo, si tenemos que imaginar una situación real, las siguientes preguntas cuentan:

  1. ¿Cuál es la condición de Sherlock? Obviamente, un Sherlock moribundo no se desempeñará de la mejor manera. Por el contrario, si es un caso psiquiátrico, ¡podría correr por su dinero! (La mayoría de las deducciones de la casa sobre las personas son extrapolaciones teniendo en cuenta a las personas sanas)
  2. Presencia de los otros insignificantes: ambos muchachos dependen en gran medida de la entrada y la estimulación externa (lea Cameron). Sherlock necesita a Watson mientras House necesita a su equipo n Wilson (¡aunque me pregunto por qué! ¡Los genios diagnostican el lupus para todo, excepto cuando realmente lo es!) ¿Están estos tipos cerca? Si no, Sherlock toma la delantera porque sus deducciones suelen ser independientes, mientras que la casa tiende a tener un bloqueo mental de vez en cuando.
  3. ¿Qué lleva puesto Cuddy? Bueno, la distracción es fácil de manejar y, aunque generalmente no lo obstaculiza, un Cuddy estratégicamente ubicado podría crear un retraso de tiempo suficiente para que Sherlock dispare hacia adelante.
  4. ¿House tiene una amplia tienda de vicodina? House in pain es peor que un estudiante de medicina. Sus deducciones van mal y su espíritu también. Por otro lado, una o dos bocanadas de la pipa Sherlocks (sin juego de palabras) podrían ponerlo en el camino correcto.
  5. ¿De qué Sherlock estamos hablando? Ya no tenemos una versión única de Sherlock. La discusión anterior era sobre todo teniendo en cuenta al Sherlock tradicional. Ponga a Robert Downey en la situación anterior y habría golpeado el pinchazo irritante de un documento mucho antes de que la ‘lectura’ incluso comience (gracias a Guy Ritchie, una porción significativa del cerebro de Sherlock se ha atrofiado al músculo) ¡Pon a Benedict Cumberbatch allí y se convierte en una historia de dos pinchazos!
  6. Finalmente, y lo más importante, ¿qué se supone que están leyendo? Bien, están haciendo deducciones el uno con respecto al otro … pero ¿qué pasa con los demás? ¿Condiciones médicas? -La casa gana … ¿por qué el día anterior? -Sherlock gana, y así sucesivamente …                                                                                                             Personalmente, estaría apoyando a Sherlock. Ha sido una figura icónica desde la infancia y, francamente, el Dr. House tiene demasiadas inconsistencias fácticas en su contra. ¡Me encantaría verlo conocer a su papá! Pensándolo mejor, tal vez el mejor ¡El escenario sería Moriarty burlándose de ambos y finalmente obteniendo un pedazo del pastel proverbial!

Dado que House está basado en Holmes (y Wilson en Watson, para el caso), imagino una pareja bastante pareja, en igualdad de condiciones.

Si Holmes fuera un paciente típico, House probablemente tendría una ventaja, pero dado que cada uno tenía la misma oportunidad de leerse (House de hecho entra en la habitación y, por alguna razón, no tiene información sobre Holmes como su tabla, y Holmes no está realmente enfermo), creo que radicaría en sus pequeñas diferencias.

Las diferencias radican principalmente en que la Casa ocasionalmente tiene vínculos románticos y está dispuesta a trabajar en base a saltos o conjeturas, mientras que Holmes no tenía interés en ninguno de los dos.

Ambos hombres probablemente estarían de acuerdo en que los apegos románticos son una debilidad, pero operar con suposiciones educadas ha resultado fructífero para House en el pasado. También lo ha hecho tropezar.

Entonces, creo que Holmes tiene la ventaja, aunque una suposición afortunada podría poner a House por delante.

Asumiendo que Holmes sea la versión de la BBC. Lo mismo va para el Dr. John Watson. (Holmes es Sherlock aquí. Watson se llamará John)


Prefiero decir House.

Sherlock es el paciente como tú dices. Él puede leer a las personas con precisión, sí. Pero, ¿con qué frecuencia lo vemos diagnosticando a alguien? House puede decir la razón por la cual Sherlock se aburre médicamente. Sherlock no puede.

Sherlock probablemente deduciría la razón detrás del bastón. Vaya cosa. Eso es irrelevante. House probablemente se reiría y le diría a Foreman que entrara en 221B para buscar toxinas en los paquetes de cigarrillos en las zapatillas.

Oh! Y el episodio terminaría con un dueto. Sherlock con su violín y House toca el piano, mientras Wilson y John coquetean con el próximo paciente de cáncer.

Esa es una recopilación interesante. Aunque me imagino por qué cada tema coagula con Sherlock Holmes.

De todos modos, si Sherlock fue a House, esto es lo que probablemente habría ocurrido.
Sherlock es bueno para leer la mente, pero house solo toma casos interesantes. Entonces, suponiendo que Sherlock tiene una enfermedad muy peculiar, por ejemplo, Área 51 (¿por qué no?), Y House finalmente acepta llevar su caso ya que todos los demás médicos han asumido que la enfermedad es incurable.
Luego, House observa a Sherlock. Habla con su equipo al respecto y le propone algo. House va a probar una medicina a Sherlock. Sherlock lee a la gente, así que se da cuenta de que House solo está experimentando con una enfermedad.
La medicina funciona por un tiempo, luego la salud de Sherlock se deteriora (no es gran cosa, sucede en House todo el tiempo).
House vuelve a llamar al equipo. Discute de nuevo. Y propone algo. Mientras tanto, el equipo va a recoger pistas sobre la enfermedad del lugar de Sherlock. Encuentran todo tipo de cosas raras en su casa, por lo que no pueden concluir nada.

House va a probar otra medicina. Sherlock entiende que todavía no está seguro acerca de la enfermedad, por lo que se burla de él mal. House se ofende, dice algo sarcástico. Ambos discuten por un tiempo, Sherlock explota su pasado, House hace algo con su bastón. Luchó por un tiempo, la seguridad del hospital entra en acción.
Él tiene una epifanía. El lo cura.

Dado que ambos son bebés grandes con problemas sin resolver, se sonreirán y se saludarán con sarcasmo. Ambos no respetan a nadie más que a sí mismos, por lo que se darán sonrisas sonrientes mientras se dan la mano. Sabrán que el hombre que está frente a ellos tiene algunos valores en sus vidas, aunque desearían ignorar este hecho. Probablemente dirán algo duro, pero le darán un toque cortés y se irán.

Básicamente, Sherlock se mantendrá sin cambios y House también. Aunque su consumo de Vicodin puede variar.

Sherlock es un lector físico. Es callado, con su zapatilla de tabaco y su pipa, pero lee físicamente a las personas. Su apariencia, sus expresiones, sus rasgos visibles son lo que él observa y utiliza para la deducción.
La casa no tiene rasgos visibles espectaculares. Si Sherlock incluso mencionó la cojera, House lo habrá derribado. Vicodin? Duh

Sin embargo, House es un lector. Se toma tiempo para observar cosas, pero cuando lo hace, la víctima de su ataque sufre en más de un sentido.
House tiene la extraña habilidad de meterse en la cabeza de las personas (recuerde el episodio secreto de Santa en la temporada 4) y la menor capacidad, como suelen tener los personajes de ficción, de tener siempre la razón.

Sherlock lee cosas obvias, el análisis de House se remonta a los ancestros y la ciudad natal de Sherlock.

Cuando se trata de lectura de tipo comportamiento (fumador, madre, rico) o actividad (dónde ha estado esta persona, a dónde va), Sherlock haría un trabajo más rápido y mejor.
Cuando se trata de una lectura más psicológica, creo que House se destacará. Con acceso a los datos / archivos del paciente, House tiene una ventaja.

El personaje de dr.house se desarrolla realmente con holmes en mente. Si te das cuenta, house también vive en el apartamento no 221B, igual que holmes. Ambos son geniales en sus antiguas costumbres, pero creo que holmes tiene una mejor oportunidad, ya que dr.house fue una vez casi burlado por un oficial de policía.

ps: no poseo los derechos de la imagen

El Dr. House no es rival para el Sherlock Holmes mayor. Holmes era demasiado analítico, no necesitaba que alguien le hablara para sacar lo mejor de él.