¿Por qué los Agentes de SHIELD se consideran un mal espectáculo?

Answer 1

Ugh Normalmente me rebelo contra las preguntas cargadas. Permítame darle una obvia que es un poco cliché: “Dígame Sr. Smith. ¿Cuándo dejaste de golpear a tu esposa? (Se presume que golpea a su esposa, presumiblemente sin evidencia). Es una táctica deshonesta, pero en este caso, no me opondré.

Principalmente porque, en un momento de pura hipocresía, estoy totalmente de acuerdo contigo. Jodidamente apesta. Es tan malo que mi encantador televisor Samsung realmente llora y sangra ( … fuera de donde sea … ) cuando lo enciendo (y eso dice mucho: es un año electoral y “Kevin Can Wait” es realmente una cosa). Es tan malditamente malo. Estoy seguro de que soy un pequeño solipsista egocéntrico cuando digo esto, pero no tengo idea de las cualidades redentoras que tiene el programa OTROS que finalmente retratar a las mujeres en un espectáculo de acción / superhéroe con un atisbo de la igualdad con la que ellas siempre debería haber sido tratado.

Los defectos son tres :

Defecto # 1 – demasiados episodios por año. Divide la temporada en dos arcos principales, con dos equipos principales de escritura (de 8 episodios por mitad), que cuentan una historia agradable y compacta, o simplemente la reducen a una temporada de 10 episodios en total. Hay tanta pelusa sin sentido lanzada al programa que no puedo soportarlo.

Defecto # 2 – DC lo hace bien. Marvel está abarrotando su universo ficticio. No hay absolutamente ninguna razón para incluir SHIELD en los shows de Netflix con el Cinematic Universe. Cero. Ninguna. Este es el de Alan Nicholas (¿o simplemente terminas su nombre con un apóstrofe cuando lo haces posesivo? Maldito inglés ) y mi gran queja. Netflix en un universo. El cine en otro. El ABC se muestra en otro. Tal vez podría soportar tener SHIELD en el CU, pero apenas.

La noción de que un superhombre indestructible en Harlem solo hacía negocios con gente tomando fotos y los Agentes de Shield no dijeron: “Hmmmm. ¿Es este tipo tal vez un Inhumano … deberíamos ir a buscarlo “. Es estúpidamente deslumbrante. La idea de que Stark encontró a un niño aleatorio de 15 años en pijama para ayudar a resolver una disputa adulta, pero NO agarró a los dos superhéroes adultos cuyas caras se rompieron mientras eran SUPERHÉROES (JJ y LC), literalmente frente a docenas de gente y publicado en la televisión e internet Y discutido en la radio para que todo el mundo lo escuche, me da un caso de diarrea.

Defecto n. ° 3: fluye del n. ° 2: nada importa. Nada. El espectáculo nunca puede tener consecuencias realmente enormes porque esas consecuencias siempre atraerán naturalmente a personas como el Capitán América, Iron Man, Winter Soldier, Indestructible- (¡no Superman!) – Robot Guy y Scarlet- (¡Vaya, olvidé que puedo cambiar a las personas! mentes y apagar la Guerra Civil al instante) -Bruja. Entonces, las consecuencias son siempre pequeñas o si son grandes, estás gritando a la jodida televisión, “Um, entonces una criatura parecida a una colmena va a matar a todos los seres humanos …” ¡¿y al menos no podrías conseguir que la Viuda Negra te ayudara ?! ¡WTF!

Defecto # 4 – Oh, ¿pensaste que solo había tres? Si. Eso fue tonto. Con el tiempo nos volvemos insensibles a las super-habilidades de los superhéroes. Todos tienen este nivel de poder de deus-exy y parece que no los usan cuando deberían y cuando tú y yo sabemos muy bien y bien CUALQUIER humano los usaría. Esto también es cierto para Jessica Jones y Luke Cage. “Oh, literalmente puedes arrancar una puerta segura, poniendo así las estimaciones de tu súper fuerza en 20-25 veces la de un humano … ¿y te cuesta patear el trasero de cinco hombres? Según mis cálculos, podrías romper una extremidad en cada uno de ellos, poniéndolos en niveles de agonía inductores de suicidio, y terminar la pelea. Pero seguro. No eres un buen luchador. UH Huh. Derecho.”

Defecto # 5 – cliché desechable y villano de la semana. Ni siquiera deberían nombrarlos. “Trama # 13 donde el villano # 22 ataca al equipo y casi mata [inserte el nombre aquí] y captura [inserte el nombre aquí] y hace que el equipo piense que [inserte el nombre aquí] puede no ser quien [él o ella] dice ser . En la locura que sigue, mueren unas pocas personas inocentes, salvan [ingrese el nombre aquí] del [nombre malo aquí] y lleguen a casa a tiempo para cenar, pero en algún lugar, al acecho en la oscuridad, surge una nueva amenaza. Y todos se ríen de eso al final “.

Answer 2

El programa claramente se está convirtiendo en un gran anuncio de MCU, al menos recientemente. Decepción. Matan / envían a los favoritos de los fanáticos a los espectadores o se mueven a lo largo de la historia de otra persona (¿BTVS alguien?). Eso es solo una mala escritura.

Sé que esta no será una opinión popular, pero en realidad tuve que renunciar a las cosas nuevas por completo porque amo a todos los personajes principales, pero Coulson, en su mayoría, realmente mostró algunas fallas que sé que no son el agente que era. aficionado a la primera vez que apareció en el cine. Ha hecho cosas que están mal, que son contrarias a lo que SHIELD representa.

Odio que hayan introducido una historia de abuso infantil para explicar una influencia poco saludable de los padres. Los odiaba por mostrar amistades que se desarrollaron durante un año entero en lugares cerrados para ‘sorprendernos’ con un hombre roto y pensar que esa es una manera responsable de escribir un ‘origen de tipo malo’. ‘El hombre roto está roto’. Es hiriente e irresponsable mostrar a un niño maltratado “completando el ciclo”.

El tratamiento de Grant Ward fue insultante y carecía de creatividad. Los creadores hicieron ciertos comentarios para redactar un problema humano real (otra cosa de la que se suponía que debían tratar los Agentes de SHIELD), básicamente diciéndonos que tomemos toda esa historia a la ligera “porque Ward es un buen mentiroso”. Ese no es un dispositivo de trama que cualquiera debería tomar tan a la ligera que podría tirarlo cuando no encaja en el ‘nuevo’ Ward. Y el actor sufrió porque Brett había apoyado a Ward y dijo que sus trágicos comienzos eran reales para él e hicieron que el personaje fuera más interesante.

Okay. ¿Qué es posiblemente peor que eso? El dulce agente Simmons y Skye no están salvando a un adolescente que habían enviado a prisión para siempre en lugar de, ¿eh, rehabilitación? ¿Consejo? Encontrar una manera de ayudar a controlar los poderes no estaba fuera del alcance de Fitz y Simmons, lo descubren para Skye. Donnie Gill le ruega a Simmons. Skye sigue ciegamente la orden de May de dispararle, en ningún momento es la Skye sensible e inteligente que creía conocer tratando de encontrar otra manera. “Simmons es un mal mentiroso”, “May no creía que el lavado de cerebro de Hydra pudiera revertirse” … ¿qué demonios le pasó al arma de noche y noche que usó Mike la primera vez? ¿Qué demonios pasó entre que Skye fue objeto de burlas por no haber matado todavía y volver a la base después de dispararle a un niño asustado? ¿Cómo se supone que debo creer que Melinda se siente tan mal por lo que le hizo a ese niño superdotado? Sin embargo, se aseguró de que Skye solo estuviera preparada para disparar a matar. May no estaba equipado para entrenar a Skye. Independiente no es difícil.

“Siempre hay un camino” fue la prueba de que Coulson creía que nunca deberían renunciar a una persona. Lamentó sus viejos y duros métodos. El nuevo equipo le enseñó eso. Esa perspectiva salvó a Mike y Akela Amador. Le dieron a Skye más de una oportunidad de demostrar su valía.

TL; DR Me niego apasionadamente a ver cómo el programa se mete con los personajes que conocía y amaba. Me sorprendió y me ofendió lo poco que tomaron un episodio manejando flashbacks para childabuse. Jed lo descartó por el camino como “probablemente una mentira”; Una forma bastante enferma de mantener al público adivinando y las víctimas de la vida real sufren más por miedo a ese tipo de despido.

Donnie Gill no tuvo que morir. Él era un niño. SHIELD está destinado a ayudar a las personas, a ser la línea. Ayudaron peor. Él la jodió, sí. Estaba desesperado. Su único amigo en el mundo había perdido la cabeza y luego la vida. Lo arrojaron e Hydra lo robó, lo torturó y le lavó el cerebro. Melinda May tenía demasiado frío sobre todo el asunto, Skye nunca miró hacia atrás y pensó que podría haberlo salvado. Estaba claro que ella nunca se había quitado la vida y que Donnie era un adolescente rogando por ayuda. ¿Skye sigue ciegamente las órdenes?

Dejé de ver el programa porque ‘¿quiénes son estas personas?’ antes de que salgan 2 temporadas? Mala escritura

Answer 3

Está completamente equivocado. Supongo que tal vez no has estado viendo el programa, puedo estar equivocado, pero si lo has estado viendo, ¡no tengo idea de por qué demonios lo encuentras mal!

Agentes de SHIELD es considerado un mal espectáculo porque eso es lo que la gente recuerda que es. Admito que la temporada 1 no fue muy buena. Y muchas personas se dieron por vencidas en el programa después de algunos episodios, y desde entonces le han dicho a la gente que fue malo, y el rumor se extendió, al igual que lo que sucedió con Arrow y Gotham, aunque Arrow ha caído, tengo grandes esperanzas para la temporada 5, pero Gotham es otro programa que se considera “malo”, pero en realidad es bastante bueno.

Pero a todos los que se quedaron con el programa, los saludo, porque somos nosotros los que sabemos que el programa mejora mucho.

Las temporadas 2 y 3 se centran en Inhumanos e intentan ejecutar SHIELD en las sombras, y tienen menos cruce con las películas, y la temporada 4 hasta ahora es genial porque ¡se completa con Netflix!

La temporada 1, como mencioné anteriormente, no fue la mejor temporada. De hecho, entiendo por qué la gente dejó de ver el programa. También admitiré que también dejé de mirar por un tiempo. Observé los tres primeros episodios, luego me detuve hasta que se produjo el vínculo Thor: The Dark World . Me gustó ese episodio y vi el siguiente, pero luego me aburrí de nuevo. No volví a ver el programa hasta mucho después de que el Capitán América: El Soldado de Invierno vino disparando a nuestras pantallas de cine. Una vez que la temporada estaba en blu-ray, mi nana me lo compró como regalo de Navidad. Me tomó un tiempo pero eventualmente vi toda la temporada. No me importaron algunos episodios, pero finalmente no estaba realmente interesado en ver más episodios. Entonces, lo entiendo. La temporada 1 no fue muy buena, y muchas personas se rindieron.

La temporada 2 me llevó mucho tiempo comenzar. Vivo en Australia, por lo que las redes no siempre se transmiten semana tras semana, así que tuve que esperar un tiempo. Pero finalmente llegaron y pude ver todos los episodios. Realmente no me gustaron los dos primeros episodios de la temporada, pero después de eso todo fue cuesta arriba, con menos dependencia de las películas y más independencia en el programa. Los personajes crecieron mucho más que toda la primera temporada y con el giro de la trama SHIELD / Hydra, simplemente mantuvieron el espectáculo lleno de suspenso como siempre. La presentación de nuevos personajes y los Inhumanos también fue agradable de ver y un giro inesperado importante en lo que alguna vez fue un programa de agencia de espías. Esta temporada demostró que estar menos vinculado a las películas fue bueno.

Temporada 3, por ahora muchos fanáticos que se dieron por vencidos en la temporada 1 e intentaron los dos primeros episodios de la temporada 2 y luego se dieron por vencidos oficialmente, salieron a la perfección y salté a bordo de inmediato. La temporada fue increíblemente redactada y cada episodio parecía estar conduciendo a algo realmente épico. Esta temporada trata temas muy similares a la segunda temporada: los inhumanos aún están muy involucrados, como es el aspecto de SHIELD / Hydra. Pero para mejorar el anti, se introduce un nuevo planeta, aún más personajes nuevos y un villano completamente nuevo. ¡Uno de los personajes más queridos del programa es asesinado esta temporada, y para agregar a eso, el personaje ha estado allí desde el episodio 1 temporada 1! Los vínculos con las películas son suficientes y cuando ocurre la Guerra Civil, sabes que el espectáculo cambiará de dirección drásticamente. En serio a todas las personas que dejaron de leer esto, regresen y miren, mejorará su vida. Pasa por la temporada 1 y los dos primeros episodios de la temporada 2 y luego tendrás un viaje muy entretenido.

La temporada 4 es una temporada de la que no quiero decir mucho, ya que acaba de comenzar. Literalmente tenemos dos episodios, apenas lo suficiente como para hablar de mucho. Pero esta es la cuestión: ¡hay tanto de qué hablar! En solo dos episodios, AoS nos ha enseñado el espectáculo realmente notable que puede ser. Si bien las primeras tres temporadas fueron alegres y familiares, esta temporada se vuelve brutal y violenta, mostrando sangre, palizas, peleas brutales y secuestros. La introducción de Ghost Rider esta temporada realmente cambió el curso del espectáculo y atrajo a los espectadores. Ahora que SHIELD ya no está en las sombras, la trama de Hydra ha terminado, y con la introducción de un nuevo director, parece que las cosas pueden volverse mucho más interesantes esta temporada e intensas.

¡Escribo esto ahora porque quiero, no es necesario, que estas falsas y falsas acusaciones sobre el programa se detengan! Realmente me gusta AoS, y después de que Agent Carter fue despedido por el mismo estudio que hace AoS, estoy tratando de salvar uno de mis programas favoritos de la cancelación. Realmente creo, si AoS no cumple esta temporada, ¡será la última! ¡Pero no puedo tener eso! ¡Quiero la temporada 5 hasta el 10!

Answer 4

SHIELD tiene un problema con la dirección y la visión. Carece de foco. No sabe lo que quiere ser. ¿Un espectáculo de espías? ¿Un espectáculo de superhéroes? ¿Un espectáculo cósmico de ciencia ficción? ¿Un espectáculo sobrenatural? Parece que los escritores no pueden quedarse con una narrativa clara.

SHIELD debería ser el último espectáculo de espías. Debería ser “Hombre del TÍO” y “Misión imposible” con esteroides. Dos programas recientes, “Alias” y “Personas de interés” son un mejor ejemplo de lo que debería ser SHIELD con algunos toques superpoderosos.

La primera temporada no (no pudo) ponerse en marcha hasta que se lanzó “Capitán América: Soldado de Invierno” y se enfocó más con la trama de Hydra. El problema era que los escritores no desarrollaron el elenco principal para hacerte realmente gustar (o no). Además, se apresuraron hacia Hydra tomando SHIELD desde adentro sin brindarle a la audiencia (incluso si muchos estaban familiarizados con los cómics) una visión clara de quién y qué tipo de amenaza mundial era Hydra. La primera temporada debería haberse gastado estableciendo eso y conduciendo a la toma encubierta en la temporada 2. Era confuso porque se supone que SHIELD es esta gran organización, pero se redujo a unos 7 agentes corruptos. Si esta fuera la temporada 3 o 4, sería emocionante ver a SHIELD desmoronarse, pero, en cambio, parecía tener un presupuesto de producción apretado que no podía permitirse extras para correr en el fondo para hacer que SHIELD parezca un gran pozo máquina aceitada

En la temporada 2, eligieron ir a superpoderes completos y sumergirse en los Inhumanos, lo que fue lo suficientemente entretenido pero que aún no se ajustaba a lo que realmente era SHIELD.

La temporada 3 continuó las tramas de Inhumanos e Hidra mientras agregaba saltos dimensionales a otro mundo y la Colmena a la mezcla. Para entonces, los escritores finalmente te habían hecho sentir que el equipo central de SHIELD era cohesivo y tenía personalidades. Me llamó la atención y tuvo buenos momentos, pero aún así, al programa le faltaba algo. Si lo vi, bien, si me lo perdí, bueno.

Ahora estamos en la temporada 4. Cambiar el horario de emisión de 9:00 a 10:00 me dio la esperanza de que el equipo creativo se detuviera y nos diera un espectáculo para adultos como “The Blacklist” o “Scandal”. En cambio, nos dan Ghost Rider. Me gusta Ghost Rider, pero sus orígenes sobrenaturales simplemente no encajan en un programa basado en ciencia ficción / espía. Todo el arco de la historia fue casual y hacia el final, FINALMENTE trajeron la historia de LMD (Life Model Decoy). ¡¡¡AL FIN, una verdadera historia de “ESCUDO” !!!!!!!! El último episodio donde todo el equipo principal menos dos, han sido reemplazados por androides, es prometedor. Espero que el espectáculo finalmente se realice por completo.

Puedes preguntar por qué sigo viendo programas que encuentro mediocres. Bueno, soy un gran fanático de Marvel y las películas y los programas de Netflix han sido geniales. “SHIELD” es la única decepción. Como no hay nada que me guste más jugar enfrente, continuaré viendo. Pero admitiré que no siento pérdida si me pierdo un episodio.

Answer 5

Admito que la escritura mejoró en la temporada 2 (de alguna manera, los escritores tienen la extraña costumbre de ser realmente buenos y retroceder en el último minuto), dejé de mirar porque el programa parecía que la NSA producía propaganda.

“Capitán América: El Soldado de Invierno” dejó bastante claro que la razón por la cual SHIELD no pudo detectar la toma de control de Hydra fue porque SHIELD se había convertido en lo que habían estado luchando. Recuerde, fue Fury quien creó originalmente Project: Insight, un programa diseñado para detectar amenazas y eliminarlas sin el debido proceso.

Y cuando comenzó la temporada 2 de AoS, no había moral gris, su mentalidad es “Nosotros contra ellos”, SHIELD contra cualquiera que no esté de acuerdo con ellos.

La temporada 2 debería haber sido sobre la agencia SHIELD reconstruyéndose y separándose de Hydra. En cambio, dejaron en claro cuán parecidos son los dos.

Hydra Mind borra a Bucky y al Agente 33; La mente de SHIELD limpia a Cal e intenta hacer lo mismo Grant Ward. (Perversamente, la destrucción de los recuerdos, por lo tanto el duende de uno, fue vista como la opción compasiva por SHIELD)

SHIELD mantiene prisioneros en confinamiento solitario y experimenta con ellos, Hydra ha hecho lo mismo en muchas ocasiones. No puedes llamarte un buen tipo si andas actuando como los malos, sea cual sea tu razonamiento.

Y no puedo ver un programa donde los protagonistas son malos, pero la escritura hace todo lo posible para convencerte de que son buenos. Si quisiera eso, escucharía las noticias conservadoras.

Lo cual es una pena, porque realmente quería que me gustara este espectáculo. El elenco es diverso e incluye a Mulan!

Answer 6

Me abrí paso entre los primeros episodios y no sé si puedo soportar más. ¿El problema? Esta muy limpio.

En el primer episodio nos encontramos con una chica que supuestamente es un hacker genio que vive en una camioneta. Sin embargo, su peinado requiere al menos una hora. Su maquillaje es perfecto. Ella tiene un gusto fantástico en la moda, pero su ropa no es práctica. Todo el diseño choca con su historia de fondo e hizo todo alienante. El diseño de vestuario es tan importante como el guión o el set. Es parte de la construcción del mundo y es parte de lo que hace que shows como Jessica Jones sean tan buenos. Si jj tuviera el cabello perfecto y se inventara cada episodio, no podrías creer nada más de lo que sucedió.

Hay otros problemas, como los personajes unidimensionales, la actuación suave y un guión que simplemente te dice lo que la gente piensa. (En lugar de hacer que las personas muestren sutilmente lo que sienten, dicen: “Renuncié a x. Ahora siento x”.) Pero, sinceramente, es el cabello inapropiadamente perfecto lo que más me apaga.

Ps tengo la misma queja con Constantine.

Answer 7

La mayoría de la gente piensa que es un mal espectáculo porque la mayoría de la gente dejó de mirar después de los primeros episodios. Los episodios hasta que SHIELD tiene el giro de HYDRA no fueron lo que la gente esperaba del tipo que hizo a los Vengadores. Pero todo después de eso ha sido buena televisión. La segunda temporada fue incluso mejor que la primera y la tercera fue aún mejor y es probable que la cuarta vuelva a subir el listón. El programa tiene muchos defectos y no es tan bueno como sus homólogos de Netflix, pero no es un mal espectáculo. Si desea decidir si el programa es realmente malo o realmente bueno, le sugiero que lo vea.

Answer 8

Hydra no es una organización creíble. Ninguna organización malvada podría trabajar con matar a su propia gente sin razón aparente o cometer un error frente a su propia gente. Fallaría aparte. Su gente debería dispararle a la persona que mató a la suya como agente enemigo. Su moral sería baja y nadie tomaría riesgos, no harían nada. Hydra tampoco tiene un propósito claro.

El escudo es errático y es por eso que fallaría si tuviera organizaciones enemigas decentes. Funciona sin ninguna inteligencia o pensamiento.