Si tiene un problema profundo y necesita un abogado, ¿a quién llamaría: Saul Goodman o Harvey Specter?

Answer 1

Me pregunto si alguien va a leer esto en 2017, ¡pero tienes que ESCUCHAR LO QUE DEBO DECIR! (lol)

En primer lugar, debe tener en cuenta las dos situaciones posibles:

1. Eres inocente
2. Eres culpable

Harvey no tomará el caso si eres culpable (al menos si él lo sabe, lo que generalmente hace). Saúl fue construido para ello. Ambos creen en resolver la situación antes de que llegue a la corte, pero en el caso de Harvey es porque sus clientes son organizaciones inocentes o corporativas, mientras que Saul tiene bolsas llenas de trucos para deshacerse de los casos. Son extremadamente opositores. Entonces, si eres inocente, ve con Harvey, de lo contrario, ve con Saul. Sin embargo, si puedo sugerir una opción mucho más profesional pero poco ética (sí, al mismo tiempo), debería ir con Alan Shore de Boston Legal.

Este tipo es el mejor abogado que verás en la televisión (al menos en ficción). Cualquiera que lea también debería tomar esto como una sugerencia para ver ‘Boston Legal’. Harvey apenas combate casos y Saul solo cree que los está reprimiendo . Alan va a la corte. Si toma un caso, luchará por él lo mejor que pueda, independientemente de sus opiniones personales (en gran medida, pero no infinitamente). Y siempre es una delicia verlo entregar los cierres. Mira esto:-

Un breve clip sobre el peculiar Alan Shore

y un gran argumento final entregado por él

Lamentablemente, es solo audio, pero es una evidencia convincente. Jejeje !!

De todos modos, una cita de Alan para dar un argumento final

“Todo lo que se necesita para que el mal tenga éxito es que las buenas personas digan” Es un negocio “” – Alan Shore

Answer 2

Gracias por la A2A

La respuesta a esto es muy simple.

Saul Goodman hará todo lo posible para resolver su caso. Esto significa que incluso si usted es culpable y ha cometido el delito, él descubrirá una laguna en el sistema y la usará para salvarlo.

Mientras que Harvey Specter , a pesar de ser un buen abogado, le cobrará mucho por lo que sea su caso y solo lo atenderá formalmente. Esto se debe a que Harvey no se apega emocionalmente a sus clientes o casos.

Sin embargo, si logras que Mike o Donna lo convenzan de que realmente pelee por ti, incluso Saul Goodman como abogado de la oposición no podrá procesarte.

Answer 3

Harvey Specter es de Harvard y lo conocemos como un socio bien establecido de una gran empresa. Sin embargo Jimmy McGill (Saul Goodman) es de

Él es mucho más barato. Pero esto no cambia el hecho de que es más brillante que Harvey Specter. Culpable o no, elegiría a Jimmy porque tomará mi caso en persona. Sería cacahuete para Harvey y él simplemente empujaría mi caso a un pequeño graduado de Harvard. En cuyo caso, mis experiencias me dicen terriblemente que tendré que escuchar toneladas de explicaciones envueltas en bs legales, por qué las cosas no se solucionan como quería.

Answer 4

Un delincuente, un ladrón, un traficante de drogas, un pin de rey y personas como las que constantemente huyen y se esconden de la ley no tienen otra opción que contratar a Saul Goodman. Saúl defiende a los delincuentes y es igualmente bueno en eso.

Harvey Specter es más un hombre con principios. Los multimillonarios, las empresas corporativas que son capaces de crear un ingreso considerable contratarían a un abogado a largo plazo como Harvey.

Además, Saúl es independiente. No tiene que responderle a nadie. Puede tomar cualquier caso por su cuenta. Tanto más adecuado para delincuentes. Por otro lado, Harvey tiene que responder a muchas personas en su empresa si toca un caso equivocado.

Entonces, si alguna vez me hago rico, contrataría a Harvey.

Si elijo enseñar Química o abrir un Local de Comida Rápida, contrataría a Saul.

Answer 5

Harvey es abogado, mientras que Saul es abogado .

Si necesita un acuerdo de asociación escrito de tal manera que haya una puerta trasera oculta para que pueda arruinar legalmente a sus socios años después, ¿a quién va a llamar? Harvey, por supuesto. Porque es abogado, y eso es lo que hacen los abogados.

Harvey brilla en los casos corporativos de alto perfil, pero se tambalea cuando hay aspectos reales en el juego.

Pero cuando conduces sudando frío porque hay una prostituta muerta en tu maletero, él no es el tipo al que vas a llamar, ¿verdad?

Ahí es donde entra Saul. Saul no es tanto un abogado penalista como un abogado penal. Es exactamente el tipo de persona que quieres en tu esquina cuando las fichas están caídas porque es despiadado, ingenioso y está dispuesto a colorear fuera de las líneas.

Saul simplemente hace el trabajo por cualquier medio necesario, y por eso contratas a un abogado en primer lugar. Llamas a Harvey con esa prostituta muerta en el maletero y él tocará en ese mismo momento. Llamas a Saúl con el mismo problema y comienza a contar todo el dinero que le pagarás para que desaparezca.

Yo diría que Harvey manipula mejor el sistema.
Saúl manipula a las personas más generalmente fuera de la sala del tribunal.

Answer 6

¡Oh hombre! Eso depende únicamente del tipo de mierda con la que estoy lidiando.

CASO 1: cadáver en el búnker de mi camioneta.

Digamos que tengo un mal día lidiando con un tipo aleatorio y termino cortando sus tripas y ahora tengo que lidiar con dos cosas con la mierda ilegal con la que estaba lidiando y el cadáver en el búnker de mi camioneta. Aquí es cuando llamas al Sr. Saul Goodman. Él es la persona que sabe cómo salir de este tipo de molestias ilegales.

CASO 2: Algunos trabajos rotos que conducen a demandas financieras / comerciales.

Aquí es cuando llamas al señor Harvey Specter. Por qué ? Porque es un abogado. Él no es abogado, Saul Goodman sí. Harvey conoce sus trucos de estos asuntos legales, comerciales y financieros entrelazados. Aquí es cuando viene de ayuda.

Answer 7

Me gustaría tener a Alan Shore con Denny Crane (de Boston Legal, si te gusta Law and Comedy, ese es el programa que tienes que ver). Sé que no están en las opciones, pero me irán mejor. Solo necesito contratar a Alan, si mi caso es picante, Denny viene gratis.

Consideración siguiente:

1. Saul: Muy barato, así que no confíes, duda de su calidad. No le importa la inocencia / tu punto de vista.
2. Harvey: Demasiado costoso, evita la corte y le gusta llegar a un acuerdo. Acepta solo si eres inocente o si él tiene alguna ganancia personal de ti.
3. Alan (Free Denny): en realidad escucha a sus clientes, da excelentes argumentos finales, Denny nunca ha perdido un caso en toda su carrera (“Él es ‘Denny Crane'”). Defenderá el caso, siempre y cuando no le ocultes nada.

Answer 8

¿Eres inocente o culpable?

Saul Goodman es más barato y hará todo lo posible para ganar por ti, incluso infringir la ley. Harvey Specter es costoso pero sigue un código moral. También es un abogado mucho más experimentado y calificado.

Si eres culpable, Saul Goodman es tu chico. Hará cosas que Harvey ni siquiera consideraría. Destruirá pruebas, pagará testigos e incluso sobornará al juez o al jurado, aunque esto será costoso.

Si eres inocente, Harvey Specter es el hombre para el trabajo. Todas las pruebas en su contra son inexactas y Harvey no tendrá problemas para demostrar esto al jurado. Cualquier testigo que se presente será brutalmente interrogado y se desmoronará. Él convencerá al jurado de verte como la persona inocente que eres y ganará el caso. El siempre lo hace.

También vale la pena mencionar que la mayoría, si no todos los antiguos clientes de Saul Goodman están muertos o en la cárcel, donde los clientes de Harvey están muy vivos y libres.

Answer 9

Bueno, depende de qué tipo de problema estés enfrentando.
Harvey se especializa en derecho corporativo, puede llamarlo si se ha equivocado en el escenario de su lugar de trabajo.
Saul Goodman donde como se especializa en derecho penal, si ha asesinado a alguien tipo de escenario.

Answer 10

Depende del tipo de problema profundo.
Saul Goodman me ayudará incluso si cometo un delito como el asesinato. De hecho, usará toda su red y medios para encubrirlo y salvar mi trasero. Lo único que le importa es el dinero pagado. Mientras que Harvey no lo hará. No aceptará mi caso en absoluto si contradice la ética moral personal de Harvey.

Answer 11

Como no he visto Trajes, no sé cómo funciona Harvey Specter y supongo que me quedaré con Saul Goodman. Él no es un abogado criminal, pero es un abogado criminal .

Answer 12

Llamaré a Harvey Spectar porque es excelente en manipulación. También tiene enlaces increíbles, especialmente en la oficina de DA. La asistencia de Mike Ross también juega un gran papel en su éxito.
Es perfecto en el arte del farol que es muy esencial en la ley.

Answer 13

Harvey lo sacará de cualquier situación financiera, y también si ha realizado alguna actividad criminal, entonces no tomará su caso porque es un hombre de moral.
Saúl es mejor en cualquier tipo de situación. Él es un laywer ‘criminal’

Answer 14

la respuesta es muy simple, mejor llame a saul, incluso si no gana un caso para usted, conoce a un tipo que conoce a un tipo que conoce a otro tipo que podría ayudarnos.

Answer 15

Mire, si necesito pagar por un abogado, entonces quiero que sea listo. Quiero ganar. Tampoco quiero mirar a nadie más que a Harvey Specter. (inserte emojis de corazón)

Answer 16

Si no eres culpable, ve a
Pearson Specter Litt

Pero si eres culpable, entonces tú
Mejor llame a Saul \ U0001f601 \ U0001f61b \ U0001f61b

Answer 17

Si es algo muy ilegal, entonces Saúl. Si se trata de impuestos o negocios Harvey.