¿Charles Augustus Magnussen es más inteligente que Sherlock Holmes?

Answer 1

Creo que al final, Sherlock realmente superó a CAM. Mientras que CAM confiaba en la memoria fotográfica para chantajear a sus oponentes, incluso estudiarlos durante meses (lo que lo convierte en un adversario muy formidable), Sherlock dependía de deducir los hechos a medida que llegaban. Recuerde que, en última instancia, el objetivo de Sherlock es destruir el contenido de la bóveda o, más específicamente, la información sobre la esposa de Watson, mientras que el objetivo de CAM es mantenerse en la cima protegiendo la información que tiene y eliminando al segundo hombre más poderoso de Inglaterra (El hermano de Sherlock, Mycroft) a través de Sherlock. Sherlock hizo exactamente eso (destruir la información) y es una lástima que la “Bóveda” en realidad reside en el cerebro de CAM (de lo contrario, Sherlock habría hecho lo contrario). Sherlock tiene una vaga idea de dónde está porque le pidió al Dr. Watson que trajera su arma. CAM calculó mal sobre cuán lejos llegaría Sherlock y que incluso la audiencia se sorprendió porque es muy diferente a Sherlock. CAM pensó que el juego había terminado, pero Sherlock hizo un movimiento que CAM pensó que era muy poco probable (ni siquiera se dio cuenta como una posibilidad porque está gritando que están a salvo). Esto es parte del error de otro CAM cuando respondió a Sherlock que la información se almacena en otro lugar que no sea su cerebro. En ajedrez, es como el sacrificio de una reina que resulta en jaque mate. De hecho, Sherlock dedujo que, dada la cantidad de personas más importantes en Inglaterra que CAM ha chantajeado (incluidas las mismas personas que realizan la investigación, la Sra. Smallwood), Sherlock será finalmente perdonado (y con razón porque CAM es nacional). riesgo de seguridad). Esto es especialmente cierto porque el esposo de la Sra. Smallwood se suicidó. Entonces, un hombre con toneladas de información a su lado burlado por un hombre al que se le entrega información cuando llegan.

Sin embargo, a simple vista, fue su hermano Mycroft quien puso la idea de matar a CAM como la única solución. Mire nuevamente sobre su conversación acerca de que Sherlock es un “Dragon Slayer” y que Sherlock es una “utilidad” necesaria en Inglaterra. Cuando Sherlock preguntó “¿por qué Inglaterra?”, Mycroft dice “Aquí hay dragones”.

Answer 2

No, no es. CAM no tenía el ecualizador para ver qué estaba haciendo Sherlock. Sherlock en comparación, fue capaz de engañar a Moriarty para que se suicidara. Otra cosa es que CAM no se dio cuenta de que todo el plan era inútil para él, ya que no había forma de obtener la información. Tampoco se dio cuenta de cuán lejos llegaría Mycroft. No se dio cuenta de que el enojo de Mycroft, que ejercía un enorme dominio en el gobierno británico, fracasaría.

Los archivos de Appledore también le proporcionaron una defensa. Diciendo que si me matas, se liberarán los datos. Pero cuando reveló que estaba en su cabeza, se abrió a lo que vendría después. El siguiente movimiento de Sherlock fue completamente predecible. CAM se dedicó al asesinato, forzando efectivamente su propia muerte.

Y recuerda, Sherlock ganó. WON. WON. Solo quiero asegurarme de que entiendes eso. Sherlock no es Batman. Matar no cuenta como perder. Ser asesinado no cuenta como perder. Mary y John estaban a salvo. CAM nunca tuvo el apalancamiento.

Answer 3

Se permitió volverse vulnerable dos veces lo que vimos, era un maestro táctico que jugaba a ser un estratega maestro y dejó caer la pelota masivamente al descontar aparentemente a los hermanos Homes como socios, ¿realmente cree que Mike se permitiría a sí mismo y, por lo tanto, el gobierno británico ser vulnerable?

¿Crees que no sacrificaría a su hermano para lograr ese fin? En cuanto a la pregunta de si era más inteligente que Sherlock, tengo que ir con Sherlock en este caso, probablemente dedujo que Mike, de hecho, no tenía nada de importancia en la computadora portátil y respondería a su asesinato de sangre fría de Magnussen enviándolo lejos, ¿Crees que fue una coincidencia que el mensaje de Jim llegara justo después de su exilio? Su asesinato fue la rebelión de Sherlock contra su hermano, matando a la única persona que odiaba.

Answer 4

Gracias por el A2A, y lo siento por las respuestas tardías.
En mi opinión, Charles Augustus Magnussen superaría a Sherlock en cualquier escenario dado. Charles es inteligente, observador y tiene un recuerdo increíble. Por otro lado, Sherlock depende en gran parte de la observación y la deducción. Sin olvidar la cantidad de conocimiento que Charles ha acumulado, eso también almacenado dentro de su cabeza. Esto lo convirtió en un adversario aún más peligroso para Sherlock (¡de ninguna manera menosprecio a Sherlock!).

Entonces, al final, si Sherlock lo mató porque se sintió amenazado, o simplemente para ayudar a John, sería difícil de decir. Porque es Sherlock.
O tal vez matarlo era la única forma en que Sherlock podía burlarlo.

Answer 5

Bueno, Magnussen venció a Sherlock. Sherlock tuvo que recurrir al asesinato para detenerlo. Entonces sí, Magnussen era más inteligente.