Usuarios de Quora que miran Silicon Valley: ¿con qué precisión se describe el estilo de vida de inicio de Silicon Valley?

El verdadero Silicon Valley es aún más absurdo en muchos sentidos. Aquí hay algunos ejemplos en los que puedo pensar. Esto puede contener algunos spoilers.

1. La plataforma marina de Peter Gregory al final de la temporada 1 es básicamente http://seasteading.org

2. La secuencia de apertura de la temporada 2 muestra el gran autobús morado de yahoo y un grupo de manifestantes. Mis compañeros de trabajo estaban en el autobús morado en el que un manifestante vomitó: http: //recode.net/2014/04/02/spl…. Llamaron y dijeron que se habían perdido una reunión porque un tipo se subió y le metió un dedo por la garganta y manchó el autobús. Pensamos que era ridículo, pero hilarante en retrospectiva.

3. Apertura de la primera temporada donde el rock infantil grita ante los aplausos dispersos y las personas a las que no les importa. Eso sucedió en Yahoo con una banda. Hubo aplausos dispersos y la banda comenzó a burlarse de la audiencia porque la gente estaba más interesada en el puesto de helados.

4. Descansando y adquiriendo – muy real. Al adquirente le toma un tiempo encender el descanso y las vespas, por lo que algunas personas pasan mucho tiempo en el gimnasio o en las mesas de futbolín.

5. El amigo de Richard dice que su startup está funcionando muy bien y luego pide un trabajo porque su startup está muriendo también es muy realista. Todo fundador de startups tiene que decir que su startup está funcionando muy bien hasta el final. Por lo general, los empleados son los últimos en enterarse. He visto que suceden cierres de empresas realmente repentinos. Esto no es tan divertido en la vida real y en realidad es súper terrible para el equipo fundador, pero sucede y luego los gloriosos comunicados de prensa son divertidos de leer en retrospectiva.

Una nota al pie: Aviato, no mezcles esto con Aviate porque los chicos de Aviate son realmente buenos y ninguno de ellos es como erlich.

De todos modos, creo que el espectáculo captura bastante bien el ambiente de este lugar. El desequilibrio de género es bastante correcto, pero el programa podría tener un poco más de ingenieros asiáticos para ser más realistas.

Tendría que decir bastante exacto, en general. Es un programa de televisión, por lo que todo es más grande y simple que en la vida real, pero eso viene con el territorio.

1. La escena en la que describen un algoritmo para sacudir a un gran número de personas con un tiempo mínimo es una muy buena representación de una sesión de diseño típica para un nuevo algoritmo, incluida la propensión a desviarse de un problema sin sentido pero interesante.

2. Hay una gran cantidad de startups irrelevantes, poco prácticas o totalmente estúpidas que compiten por obtener fondos en cosas como ‘TechCrunch Disrupt’. Muchas de estas compañías (e incluso las más sensatas) usan en exceso palabras de moda para hacer que una idea débil parezca más viable.

3. La descripción general de una pequeña startup que lucha por sobrevivir en una industria caótica, donde todos intentan tener la próxima gran idea o hacerse ricos con la persona que lo hace, y donde la mayoría de las startups aún fracasarán a pesar de la enorme cantidad de dinero en juego, es bastante preciso.

La jerga técnica podría ser mucho peor. Cualquiera que esté realmente en la industria del software notará algunas cosas que no tienen sentido, pero para un programa de televisión no está mal.

Es hiperreal. Tan auténtico como para ser absurdo.

Para ilustrar la siguiente imagen es de una escuela de arte conocida como fotorrealismo. Es una pintura, pero parece una fotografía.

Y esta escultura es un ejemplo de hiperrealismo, que es el concepto fotorrealista llevado a un extremo absurdo.

El espectáculo se parece más al segundo que al primero. Todo en esto suena verdadero, y tomados por sí mismos, todos los eventos son cosas que verías y experimentarías en SV. Pero se une de una manera extrema y digna de pena.

Creo que la mejor analogía sería con el show de Larry David, Curb Your Enthusiasm, o su esfuerzo anterior, Seinfeld. Todo es muy auténtico sobre lo que sucede en la vida real de las personas, pero está tan destilado y extremo que parece una locura, pero eso se refleja en la vida normal, hasta el punto de que, en lugar de pensar cuando estás viendo a Seinfeld, esto es un reflejo de tu vida, gira sobre su cabeza, cuando vives tu vida normal sientes que estás en un episodio de Seinfeld. El espectáculo es tan real que muchos de nosotros, al hablar sobre nuestra existencia diaria en Silicon Valley, sentimos que estamos en un episodio.

No he trabajado en SV, pero he hecho startups en otros entornos locales. La precisión que vi en la serie es increíble. Creo que he visto todas las líneas principales de la trama en este punto, hasta e incluyendo el discurso de Gavin Belson en el restaurante mexicano. Ha traído muchos recuerdos. Cada vez, pienso “sí, eso me pasó a mí / nosotros o sí, alguien pensó que era una buena idea contenta de que se veía tan tonto en la televisión como se sentía entonces”

Imagine toda la historia sobre “Jack y la caja” que realmente sucede. Las personas se apegan tanto a sus ideas que tienen que controlarlas al 100% o quieren salir. Lo vi de primera mano. ¡Cada broma en el programa es real! Donde como Jack tenía su caja, teníamos un chico con “su plan”. Mientras que Jack podía hacer que su plan fuera exitoso, nuestro chico ni siquiera era lo suficientemente bueno como para hacer que su plan funcionara. Mientras Jack salía, “nuestro chico” decidió derribarnos a todos ya que no podía salirse con la suya.

Una cosa que discutiré es la cantidad de actividad de Raviga y Laurie, Monica y Peter. Nunca he visto tanta interacción por parte de un inversionista ángel / semilla. Los llamé, me reuní con ellos y nunca había visto tanta interacción con ellos. Probablemente estén obteniendo más tiempo frente a la pantalla de lo que obtendrían en función de su interacción en el mundo del que vengo. Pero bueno, es un espectáculo. Tiene que tener algo de comedia. No vas a obtener comedia de un grupo de ingenieros.

PD. No he visto el concepto de violación mental / cerebral de primera mano, pero he oído hablar de él.

PSS Cuando Jack tomó $ 3 millones de Raviga y lo sopló en la dirección equivocada, nuestro tipo tomó alrededor de $ 600k y lo sopló en la dirección equivocada. Es solo una cuestión de escala.

No he vivido en Silicon Valley durante mucho tiempo, pero con mi experiencia allí y con amigos que viven allí ahora, el espectáculo se siente muy real. Obviamente, muchos elementos son exagerados, pero hay muchas bromas en el programa que son simplemente divertidas porque parecen muy ciertas.

En el último episodio que vi, Erlich, en busca de un nuevo nombre de la compañía, planeó comer hongos en el bosque para encontrar un nuevo nombre. Esto es algo que no he visto suceder, pero definitivamente no me sorprendería. La exageración llega cuando regresa manchado de caca y ha secuestrado a un niño.

Creo que es bastante representativo de muchos chistes en el programa. Toma algo verdadero de la cultura tecnológica que ya es bastante escandaloso y lo lleva incluso un paso más allá para hacerlo hilarante.

No he conocido a Peter Thiel, así que tendré que dejarlo a otros respondedores para que comenten sobre la similitud con Peter Gregory.

Piense en ello como una comedia de situación con muchos chistes internos. Todo se hace con un efecto cómico, pero el núcleo de la verdad está ahí. Por ejemplo, nunca encontrarás una fiesta tan aburrida como la del primer episodio (en ese sentido, la red social fue más precisa pero no tan divertida), pero un grupo de chicos se paseaba con sus teléfonos inteligentes mientras era un gran nombre el acto trata de llamar su atención, bueno, me da una risa nerviosa, no diré más 😉 El “discurso fundador” en la fiesta fue una cadena de palabras de moda tan ridículas que nadie lo tomaría en serio, pero de nuevo, el punto es Para ser gracioso. Es una visión surrealista de la vida aquí. Me gusta el programa y estoy ansioso por verlo.

Creo que lo increíble aquí es que todo el equipo de producción está realmente apasionado por garantizar la precisión de la serie. Consultan con alguien conocedor sobre prácticamente todo lo que aparece, realmente quieren que sea así para que pueda pausar la pantalla y ver un código razonable en un editor reconocible, o escuchar una terminología precisa al discutir las hojas de términos.

Por otro lado, ciertamente también hay elementos teatrales. Nunca he oído hablar de un empresario que se exponga a un capitalista de riesgo durante una reunión de presentación, por ejemplo.

He visto todos los episodios emitidos hasta ahora.

Pero como la mayoría de los programas de televisión, los clichés se promocionan para que sean más amigables para el consumidor, la jerga se reemplaza con términos psuedo-técnicos que los legos entenderían, y finalmente, los personajes tomados de ejemplos de la vida real se convierten en caricaturas en el programa.

Sin embargo, tengo que dar crédito al programa, ya que muchas cosas se hacen correctamente cuando se trata de la cultura de inicio. La relación entre hombres y mujeres es perfecta, la sensación de estar en la frontera del cambio, la actitud de vaquero hacia romper cosas e interrumpir las industrias está relativamente bien retratada, y la frecuencia para ajustar los objetivos de la compañía en términos del producto, el marca, y así sucesivamente reflejan la relativa inmadurez y la filosofía de desarrollo. Hay una gran cantidad de “talento” que se cambia para crear o destruir una empresa.

En realidad, está bastante lejos de la realidad, pero donde realmente hacen un gran trabajo es trabajar en muchas de las palabras de moda SV actuales en el guión, y eso hace que se sienta mucho más en sintonía con el valle de lo que realmente es. Ejemplo … el uso de términos como “velocidad de escape” en el EP 1 de la temporada 2 en lugar de “crecimiento agresivo” muestra que tienen excelentes asesores que están al día en la escena empresarial del guión. Lo he escuchado 3 veces este mes (abril de 2015), todos de diferentes inversores.

Y aunque no creo que sea un problema para un programa que se supone que es muy satírico, donde están más desconectados es en lo imprudente e impulsivo que retratan el proceso de financiación. Eso no sucede con el 98% de las interacciones de VC / emprendedores … hay muchos datos intercambiados y una diligencia profunda antes de cualquier intercambio de manos. Y ganar TC Disrupt no usurparía eso. Pero me alegra que dejen eso fuera, es aburrido.

Aunque el programa de HBO es un poco exagerado, está en lo correcto en términos de precisión. Tenemos millonarios extravagantes, desarrolladores inocentes, autos pequeños, tiburones de capital de riesgo, suburbios utópicos, demandas ridículas … todo está aquí.

Miedo exacto, que es quizás la razón por la cual algunos jugadores poderosos están tan enojados con eso. Esta serie está destruyendo todas las relaciones públicas, por lo que se ha creado con mucho cuidado para cubrir lo que sucede a puerta cerrada.

Lo sé, me convenció la idea de que era el lugar para la tecnología y la innovación donde cualquier persona en la industria de TI podía ir y hacer que suceda. Después de años allí, aprendí que cualquiera con las conexiones adecuadas lo logra, el resto está condenado.

Si su pasión es la tecnología, vaya a otro lado, ha pasado un tiempo desde que las cosas se hicieron allí y no solo se volvieron a empaquetar con un nuevo nombre y logotipo. La mayor parte del desarrollo se subcontrata al mejor postor en algún país del tercer mundo.

Algunas partes sobre la cultura y los errores que cometen las startups son algo relevantes. Pero, la mayor parte del espectáculo es extravagante y más loco que cualquier cosa que haya encontrado trabajando en startups o que haya escuchado de cientos de emprendedores.

Es una comedia de situación, debe ser exagerada. Incluso Seinfeld, “el espectáculo de nada”, fue exagerado. Si no fuera así, habría sido aburrido.

No estoy seguro, pero conozco a muchos desarrolladores que recurrirían a mis subrutinas. La mayoría de ellos eran gay por mi código.

EDITAR : Esto se entiende como una broma para aquellos que realmente vieron el programa. Por favor, no se ofenda si no lo ha visto.

Cualquiera que haya fundado un negocio de arranque en el sector de medios / tecnología se identificará con elementos de la puesta en marcha de la serie. Deben tener algunos fundadores de la vida real en el personal de redacción. Sin embargo, si hubiéramos realizado nuestra puesta en marcha como la de la serie, dudo que hubiéramos hecho la transición de la puesta en marcha a un negocio rentable de crecimiento internacional ……

Se acerca tanto como el programa de televisión Law & Order al verdadero trabajo policial. Escogen las anécdotas más entretenidas de la vida real de tantas fuentes diferentes como pueden encontrar, agregan un poco de desarrollo de personajes y las combinan lo mejor que pueden en episodios de 30 minutos.

La vida real es solo … la vida real. Pero nadie quiere ver a un grupo de personas sentarse en silencio frente a las pantallas de la computadora durante 25 minutos y luego sentarse en una sala de conferencias durante 5 minutos discutiendo si deberían usar Java y alojar en AWS.

Suena ridículo, pero las cosas que ves en el programa son o sucedieron al 100% en la vida real. Los actores simplemente lo hacen más atractivo para los observadores regulares.