¿Por qué los fanáticos de las películas deliran sobre la versión cortada o extendida del director de una película en particular?

¿A los fanáticos del cine les encantan las versiones extendidas y los recortes de directores? No estoy seguro de que lo hagan. Al menos no universalmente: algunas películas son mejores en diferentes cortes al estreno teatral original ( Blade Runner sería un buen ejemplo), pero no todos, y los fanáticos serios de las películas saben que más tiempo no siempre es mejor, y que un director no es Siempre está mal cortar cosas. (Por otro lado, Hitchcock estaba listo para cortar la famosa escena de escribir cartas de Vértigo antes de que el jefe del estudio le dijera que lo volviera a colocar, por lo que tampoco siempre tienen la razón).

Murukesh Mohanan tiene toda la razón: ha excluido probablemente la respuesta más precisa. Las razones para cortar escenas son tantas y variadas que no puedes generalizar.

He visto escenas extendidas y eliminadas en algunos DVD que los directores tenían toda la razón al cortar de sus películas, escenas que habrían disminuido el ritmo innecesariamente, y donde se podría haber hecho todo lo posible para avanzar en la trama (y, en el corte final , se logra de alguna otra manera en menos tiempo, o de una manera más satisfactoria de ver. También he visto escenas cortadas que eran maravillosas por derecho propio, pero que no podían incluirse en el corte final debido a algún problema técnico o algún problema fuera del control del cineasta (por ejemplo, la escena “Escalera al cielo” en Casi Famoso : dejado en el piso de la sala de corte porque Led Zep no licenciaría la canción para la película. Probablemente no hubiera trabajado en la película de todos modos, demasiado tiempo, demasiado lento, habría perdido impulso en términos de la trama, pero maravilloso para ver, eso es lo que quiero ver de las escenas eliminadas).

A veces, la película que el director quería hacer era demasiado larga para esperar que alguien se sentara en un cine y mirara todo el tiempo. Un hombre tiene que orinar. Un cine generalmente tiene algunas otras películas que les gustaría mostrar esa semana. Una vez que esté en su propia casa, puede hacer una pausa cada diez minutos para orinar si lo desea. Puedes ver la mitad esta noche y la otra mitad mañana. No tiene que preocuparse por llegar a casa con la niñera o con su padre que está esperando en el estacionamiento para recogerlo a usted y a sus amigos. Tal vez para pasar de la película que quería hacer a la película que tuvo que entregar, el director tiene que cortar algunas cosas que realmente le gustaría haber dejado, o que a los fanáticos de la película les hubiera gustado ver ( Lord of los anillos ). A veces, eso es lo que hace que la película tenga sentido (¿ Reino del cielo ?). En ese caso, la versión extendida debería ser mejor. Por otra parte, a veces el corte del director es igual de malo, solo que ahora es largo y horrible en lugar de horrible pero afortunadamente corto.

Una razón importante que ha surgido en los últimos años para diferentes versiones de medios teatrales y domésticos: los ingresos .

Mira, los estudios de cine saben qué certificación necesita una película para obtener el máximo número de vagabundos en los asientos de los cines. Es un PG-13 de EE. UU. O su equivalente en el extranjero (12A en el Reino Unido). Por encima de eso, en territorio con clasificación R / 15 se pierde una parte de la audiencia adolescente que no puede entrar si los cines están haciendo su trabajo. Debajo de eso, con una calificación de PG, pierde la audiencia mayor que felizmente irá a ver superhéroes y naves espaciales, pero no querrá ir a ver una “película para niños”. Sí, lo sé, ¿verdad? Eso significa que la última tendencia es que cualquier gran lanzamiento que necesite un gran retorno de la taquilla para recuperar un presupuesto del tamaño de la economía de un país africano de tamaño mediano es probable que esté sujeto a un certificado 12A por las buenas o por las malas. .

Los estudios trabajan en estrecha colaboración con los organismos de clasificación de películas para asegurarse de que esto suceda: se muestran cortes preliminares a las personas de clasificación, que luego harán una evaluación inicial de qué certificado le darían a la película, además de consejos para el estudio sobre cómo obtenerla certificado que quieren. Si se trata de un US R / UK 15, eso puede significar algunos recortes juiciosos, probablemente por violencia y gore, un segundo aquí, un segundo allí, no necesariamente tiros completos, solo unos pocos cuadros. Puede significar algunas reducciones de la cantidad de salpicaduras de sangre CGI aquí y allá, un poco de oscurecimiento de un par de disparos para oscurecer un detalle sangriento, incluso un cambio de efecto de sonido cuando sucede algo desagradable. La desnudez, el sexo, el abuso de drogas y los problemas de tono general en una película pueden ser menos fáciles de resolver de esta manera, pero no son tan frecuentes en el tipo de películas que reciben este tipo de tratamiento, por lo que no es un problema.

Entonces, ¿qué pasa con las versiones de medios domésticos “extendidas”? Bueno, aquí es donde el estudio puede entregar la película que hicieron para empezar. Estarán bastante contentos con una certificación más alta aquí: no afectará sus ingresos casi tanto, ya que todos los adolescentes que no habrían superado al taquilla en el cine pueden conseguir fácilmente un padre o un anciano hermano para comprar el Blu-Ray. Los adultos que fueron al cine y descubrieron que, oye, ¿sabes? La película sobre robots gigantes que se golpeaban en el espacio era una película infantil todo el tiempo, o al menos muy infantil, se volvió a atraer con la promesa de un ” más difícil “cortar que los estudios a veces afirman falsamente que” no pudieron pasar el censor “. No si querían ese certificado 12A, de todos modos.

Sé de varias películas de gran presupuesto y gran taquilla que han hecho esto recientemente: The Hunger Games (que se filmó, luego se cortó para un PG-13 de EE. UU., Luego se cortó nuevamente para obtener un 12A en el Reino Unido) tuvo bastante presione la cobertura en el Reino Unido, al igual que Prometeo .

Honestamente, prohibiste la respuesta correcta. Las razones más comunes para cortar escenas son las clasificaciones de longitud y de censura. Pero las películas más cortas no son necesariamente buenas, y en los mismos casos las escenas clasificadas para adultos que fueron cortadas son realmente importantes para la historia (hubo una que me enfureció positivamente cuando vi EE hace algunos años, pero no puedo recuerda ahora cuál).

En LOTR, por ejemplo, algunas de las escenas en el corte extendido (ver La Edición Extendida de El Señor de los Anillos) son en realidad escenas bastante poderosas (Gandal recita la escritura en el Anillo en Rivendell, el enfrentamiento entre Gandalf y Saruman, Faramir encuentra el cuerpo de Boromir). Sinceramente, no veo ninguna razón para cortar estas escenas, dado el tiempo que duraron esas películas de todos modos.

Dado que las ediciones extendidas generalmente se lanzan en los medios domésticos, cuando los clientes generalmente pueden juzgar por sí mismos si la junta de censura o la casa de producción tenían razón, ¿por qué alguien compraría las ediciones teatrales? Y finalmente, les permite a los directores mostrar las versiones de las películas más cercanas a lo que habían imaginado cuando salieron. Por lo tanto, a menudo muestran mejor la habilidad del director.

Hay ciertas películas en las que la mayoría de los fanáticos del cine se entusiasman con el corte del director o el corte extendido. El ejemplo de referencia más frecuentemente mencionado es probablemente Blade Runner , donde las escenas adicionales literalmente cambiaron toda su perspectiva de la película, suponiendo que las entienda. Otro buen ejemplo es Daredevil , donde el corte del director hizo que una película mala fuera bastante decente, relegando la historia de amor innecesaria a un segundo plano y agregando una subtrama completamente nueva que se basó inmensamente en el personaje de Ben Affleck al completar la mayoría de los huecos de la trama. que sufrió el estreno teatral.

Sin embargo, no creo que los cinéfilos se entusiasmen con los recortes del director en general. Si bien algunos cortes del director (como se mencionó anteriormente) se suman significativamente a la película original lanzada, la mayoría están en el mejor nivel en términos de calidad, narración y desarrollo de personajes. Y tristemente, (y esta es solo mi opinión personal), creo que la mayoría de los cortes del director son inútiles, y las tomas y escenas agregadas / alternativas a menudo te hacen preguntarte por qué el director pensó que eran una buena idea.