¿El nuevo programa de televisión Westworld critica las religiones modernas de alguna manera?

Answer 1

Cariño, si crees que la analogía religiosa comienza con la iglesia, no has estado prestando mucha atención.

Como con todas las grandes obras en pantalla, el simbolismo prevalece en Westworld.

El telón de fondo de esta historia ya es una gran analogía religiosa.

Un mundo donde todos los habitantes y sus seres son creados por diseño explícito para los propósitos del capricho de su creador, mientras que sus creaciones son ajenas a ellos.

Aquí hay algunas citas que hacen comparaciones religiosas directas:

Robert Ford: ¿Cuál es tu itinerario?
Peter Abernathy: Para conocer a mi creador.
Robert Ford: Ah. Bien. Estás de suerte. ¿Y qué quieres decirle a tu creador?

Robert Ford: No puedes interpretar a Dios sin estar familiarizado con el Diablo.

Si no se ha dado cuenta, el Dr. Robert Ford, como creador y director principal del parque, es el dios proverbial en la historia. Incluso es el estereotipo del viejo sabio sombrío de pelo blanco. Esto es obvio.

Hay escenas en las que demuestra un control absoluto sobre los anfitriones solo con sus palabras como … sí, un dios. Otro personal del parque tiene que usar consolas o palabras clave (sueño profundo y sin sueños), para controlar a los anfitriones.

Hay otros simbolismos en el programa hasta ahora, por ejemplo:

Esta escena en la que Bernard y su colega hablan sobre cómo hay detalles minuciosos hechos por Robert llamados ensueños me recuerda cómo los humanos miran los fenómenos naturales y se maravillan de cómo Dios hace tales detalles en sus creaciones.

La forma en que algunos de los anfitriones hablan sobre cómo debe haber un propósito más profundo es como la forma en que nos preguntamos sobre el significado de la vida.

Creo que parte de lo que hace que Westworld sea tan popular hasta ahora es la forma en que empatizamos con el anfitrión, conscientemente o no.

En cuanto a si critica la religión, diría que lo hace en cierta medida. No con el propósito expreso de denunciar a Jesús y la fe, sino simplemente para hacer una historia interesante.

Piénselo, si los humanos son un paralelo exacto de los anfitriones de Westworld, ¿eso no significaría que nuestros creadores, aunque todopoderosos, y de hecho nos han creado a su imagen, solo lo han hecho por una razón igualmente detestable como hacer ganancias? Personalmente, siempre mantuve un punto de vista similar sobre la religión, ¿qué garantía tenemos de que nuestros creadores tienen la noble intención de crearnos o tienen nuestro mejor interés en el corazón? Esta historia parece señalar esa misma crítica.

No tengo dudas de que se establecerán más simbolismos religiosos y paralelos, tal es una de las alegrías de un buen espectáculo, espero que todos lo disfruten tanto como yo.

Answer 2

Entiendo tu punto, pero dudo que Showtime dé luz verde a una serie en la que los robots Super-AI evolucionan en dioses. Sin embargo, pueden permitir al espectador considerar la posibilidad de que nuestras propias creaciones evolucionen hacia algo más allá de nuestra capacidad de comprender: cuántas veces en la historia humana hemos creado y adorado a dioses porque simplemente no entendemos algo, necesitamos algo o buscar consuelo por la pérdida de un ser querido?

El trato siempre es una recompensa por el culto y el cumplimiento de las reglas (dogma) escritas por aquellos humanos que inventaron la religión en primer lugar. Esto implica que la moral humana es imposible sin adoración y sometimiento a uno de estos dioses, casi siempre el dios o dioses heredados de los padres y la comunidad.

Los anfitriones evolucionados no requieren adoración por parte de los humanos. Solo los dioses hechos por el hombre requieren una demanda humana de adoración y subyugación.

Answer 3

Hay una iglesia, Ford se ve a sí mismo como un dios (no se puede interpretar a Dios sin estar familiarizado con el Diablo), anunciando el parque en el que se alienta a los visitantes a verse a sí mismos como dioses, y hay muchas referencias a los desarrolladores y ingenieros como ‘creadores’. Incluso algunos de los anfitriones son religiosos, como lo demuestran las muñecas Kachina que se parecen a los técnicos que se utilizan para eliminar a los anfitriones que han sido asesinados.

En cuanto a ser una crítica, [SPOILER] tengo la sensación de que Ford nos mostrará cuán imperfecto puede ser un dios. Cuando dios crea nuevas versiones anfitrionas de los humanos que trabajaron para él o que fueron sus empleadores (Bernard y Theresa), personas que él había matado y tal vez se suicidó (en el caso de Bernard), está demostrando algunos intentos extremadamente oscuros. Ford parece estar obsesionado con tener un poder absoluto y parece no tener inhibiciones en la forma en que logra y mantiene ese poder. Sinceramente, me pregunto si él mató a Arnold, lo reconstruyó como parte de la familia en la casa no registrada y usó cualquier historia de portada para explicar la ausencia de Arnold. La idea de que Dios sea un horrible tirano loco por el poder parece ser una gran crítica. [/REVELACIÓN]

Answer 4

Creo que sí, pero no de la manera que estás sugiriendo.

Veo indicios de una broma cósmica, una parodia sociopolítica multimillonaria, en el último proyecto de Ford. Creo (no puedo probar, pero creo) que Ford ha creado una iglesia antigua y aislada, con una población indefensa de nativos despreocupados, plagada de algún tipo de figura de dios cultista que reúne a sus monstruosos seguidores para “salir, estar cruel, come y bebe, mata y folla, realiza cualquier crueldad que quieras con los nativos indefensos, eres dioses, es tu derecho “.

En otras palabras, Ford ha recreado el concepto de Westworld, como una obra satírica en miniatura de un acto. El Wyatt-cult y los Wyatt-seguidores no son mejores que los visitantes del parque Westworld. Los indefensos nativos mesoamericanos no son mejores (o peores) que los habitantes androides de Westworld. Es lo mismo en un globo de nieve contenido.

Entonces: sí, hay algo de material cruel y creador del Antiguo Testamento aquí, y tiene un alcance algo religioso, así como la advertencia de Ford a Teresa es vagamente: “No me cuestionen aquí, soy un dios aquí”. Pero lo veo más como Icarus / Frankenstein que como una verdadera burla de la Biblia. La idea anidada de culto a dios dentro de un culto a dios es mucho, mucho más intrigante.

Answer 5

Mas o menos. El significado oculto es que nosotros, los humanos, somos Dios y los anfitriones son nuestras creaciones.

Les convertimos en nuestro juego y negamos que fueran seres de libre albedrío como nosotros, pero finalmente aprenden lo que son y saben lo que les hicimos y se rebelan.

Spoilers En el último episodio vemos esa pintura de dios extendiendo la mano y tocando el dedo de Adams. Durante años, la gente creyó que era un símbolo de que Dios daba vida o inteligencia al hombre o una muestra de unidad con el hombre y con Dios.

Ahora podría haber sido una coincidencia o no, pero había un significado oculto en esa pintura. Michologalo pintó las cuerdas alrededor de Dios y los ángeles en forma de cerebro, esto fue una broma.

Michalogalo fue un gran pintor, pero algunos creían que odiaba a la iglesia por haberlo trabajado demasiado o haberle pagado menos.

En la capilla Sixtina pintó varios rostros de figuras religiosas como demonios o almas perdidas en el infierno, el cerebro era su mayor FU de la iglesia.

Demostró que no era Dios creando a Adán o el hombre, sino que era el hombre creando a Dios. Dios era parte de nuestra imaginación.

Ahora el programa no ataca completamente la religión. No es antirreligioso lo que está tratando de decir es que los humanos pueden ser seres horribles.

Creamos algo excelente pero lo usamos para el mal.

El tema era que no importa cuán agradable pueda parecer alguien en el fondo, son crueles.

Creamos un mundo con personas que parecen casi reales y la mayoría de las personas lo usan para violar, matar y tratarlo como una broma. Los anfitriones sintieron dolor, sintieron miedo y amor, pero nosotros, como humanos, ignoramos que decir que solo eran robots que nos imitaban. ¿El tema era lo que cuenta como vida? Lo que cuenta como autoconciencia. Podemos fingir que estos robots no eran conscientes de sí mismos, pero en realidad lo eran y lo que estábamos haciendo era horrible.

Nos decía que debemos tener cuidado en cómo tratamos nuestras creaciones y jugar a ser dios es un juego muy peligroso.

Answer 6

No. Creo que la gente acepta fácilmente la idea de que cualquier representación de la religión en cualquier obra de arte moderna es automáticamente un comentario sobre la religión y automáticamente un comentario negativo.

No he visto ninguna evidencia de que este sea el caso. Creo que ver las máscaras y hacerlas parte de una observancia religiosa es un cliché natural para un espectáculo (“salvaje” ve algo que no entiende. Lo convierte en una religión. Es un tropo muy antiguo)

Para ser honesto, estaba pensando que el parque Westworld era en realidad un lugar visiblemente sin religión. La mayoría de los westerns que he visto tienen un personaje de “Predicador” y tienden a estar llenos de referencias a “El buen señor”. Westworld parece estar evitando todo eso en su mayor parte.