¿Estás de acuerdo con la teoría del Big Bang? ¿De dónde crees que vino ese primer pedazo de energía?

Estoy de acuerdo en que el Universo obviamente se está expandiendo desde un estado inicial muy comprimido. No podemos rastrear hasta el hipotético punto de partida, aunque la evidencia actual puede acercarse mucho. Pero hay un tiempo antes del cual, debido a las limitaciones de nuestra física actual, no podemos ver, donde las teorías de la Relatividad y de la Mecánica Cuántica, que son inconsistentes, se enredan irremediablemente.

Como no podemos ver más allá de este punto, hasta que aparezca una mejor física, cualquier cosa antes de eso debe ser pura conjetura. Podemos, en el estado actual de conocer el conocimiento. Un Big Bounce es perfectamente posible. O un Big Near Miss, donde no se contrae hasta cierto punto. O un universo padre, engendrando hijos. O una aparición espontánea de la nada (es decir, ni siquiera el espacio). Hasta que tengamos alguna idea de cómo podríamos probar o refutar tales suposiciones, me parecen estériles, y estoy feliz de reconocer que no sé de dónde vino el universo.

No por un minuto

Contrariamente a la creencia popular y las respuestas dadas aquí, la teoría del Big Bang se deriva de un poco débil de la llamada “evidencia”: el desplazamiento al rojo cosmológico descubierto por el astrónomo Edwin Hubble en la década de 1920. Antes de que alguien tuviera la oportunidad de teorizar sobre lo que podría causar este desplazamiento al rojo, la explicación Doppler fue adoptada y elevada a un dogma casi (si no totalmente) religioso por un sacerdote astrofísico católico, que vinculaba la ciencia y el creacionismo. A partir de ese momento, cada nuevo descubrimiento en astronomía y física fue incluido en la teoría, incluso si significaba sesgar un poco las cosas para que encajaran: así es como la teoría obtuvo “mejoras” como la inflación, la materia oscura, la energía oscura, las singularidades. e incluso áreas de espacio o tiempos donde / cuando no existen leyes de física …

Ahora, los cosmólogos están atrapados en su propia trampa, luchando como demonios en agua bendita, tratando de responder preguntas como: ¿qué hay más allá del límite del universo? O: ¿qué había antes del Big Bang? Ignorando el hecho obvio de que este es un universo real, y todo el concepto es un absurdo.

Fue Fred Hoyle, una autoridad en el asunto si hay uno, quien acuñó el término “Big Bang” como una broma, pero los cosmólogos no lo entendieron (ya sabes la historia del gaitero que los irlandeses les dieron a los escoceses) como una broma, ¿pero los escoceses no entendieron la broma?) Contrariamente a Hubble y Arp, quienes se volvieron amargados por tener sus descubrimientos aplastados por tonterías, Einstein también decidió volver a la ironía, cuando calificó la teoría de Lemaître como “más satisfactoria” explicación científica de la creación “… pero no mucha gente entendió el chiste …!

¿Estás de acuerdo con la teoría del Big Bang? Definitivamente no.

¿De dónde crees que vino ese primer pedazo de energía? ¿Qué o quién, además de un Dios omnipotente, puede proporcionar la enorme cantidad de masa / energía que se requería?

En el siglo XX, la ciencia determinó que el universo tuvo un comienzo. Stephen Hawking declaró: “La teoría general de la relatividad y el descubrimiento de la expansión del universo destrozaron la vieja imagen de un universo siempre existente y eterno. En cambio, la relatividad general predijo que el universo, y el tiempo mismo, comenzarían en el Big Bang ”.

( http://www.hawking.org.uk/the-or …)

Pero la teoría del Big Bang es enormemente inadecuada. Todo lo que había era nada. ¿Cómo podría nada hacer nada, especialmente comenzar el universo? Lógicamente, nada no puede hacer nada. Pero un Dios eterno todopoderoso puede hacer cualquier cosa.

No estoy tan “de acuerdo” con él, ya que acepto que es un término coloquial para la explicación científica predominante de la vida temprana del universo y está bien respaldado por la evidencia recopilada por los astrónomos.

También reconozco que no estoy calificado para disputar el “Big Bang” ya que no soy astrónomo. Sería bueno si más personas hicieran lo mismo.

O entonces la energía siempre existió, como el tiempo. Pero suena un poco raro. Creo que existe la posibilidad de muchos Big Bangs, en diferentes universos o en el mismo universo a largo plazo.

Big Bang es un mito de la creación moderna.