¿Mahabharata en la televisión como series explica una historia real que fue escrita por autores épicos o los directores de televisión hacen cambios para TRP?

Answer 1

Absolutamente ficción.

Las series de televisión siempre muestran esos incidentes que sensacionalizarían y crearían una agitación emocional en las personas.

¿El mejor ejemplo de material ficticio?

‘Andha Ka Putra Andha’ de Draupadi, que aparece en ninguna parte en la épica de Vyas, pero fue popularizada por BR Chopra.

El rechazo muy publicitado de Draupadi hacia Karna es el sensacionalismo en su peor momento, cuando se muestra en la televisión. En realidad, este incidente es probablemente una adición posterior al texto de Vyas como lo demuestra la edición crítica de BORI. Pero, por supuesto, eliminar un incidente tan jugoso, escandaloso e inductor de debate dañaría a los PRT.

Karna nunca fue expulsada del gurukul de Drone. Solo se le negó el entrenamiento de armamento avanzado (que eran armas nucleae).

El papel de Duryodhan en el Vastraharan de Draupadi es mucho menor en la epopeya de Vyas, en comparación con Karna n Dushasen, pero en todas las interpretaciones se muestra INCORRECTAMENTE como el villano principal.

La lista sigue y sigue. Duryodhan no era tan malo y los Pandavas n Karna no eran tan santos como se muestra en las series populares.

Entonces sí … a estas personas no les importan los hechos. Solo muestran por qué la audiencia querrá comenzar a pelear en las redes sociales … como los debates de Karna vs Arjun.

Answer 2

Por supuesto que no, las productoras hacen series de televisión con la intención de sacar el mayor provecho posible.

¿Cómo van a obtener el máximo beneficio, asegurando que la máxima gente lo vea, o en otras palabras, el Máximo TRP?

La mayoría de las personas, especialmente las generaciones más jóvenes, miran estas series para entretenerse, no fuera de Bhakti. Y nunca podrá hacerlo entretenido si no lo dramatiza.

Además, el contenido debe modificarse de acuerdo con los valores de las personas que lo ven, de lo contrario no les gustará.

Entonces Duryodhan y Karna no pueden ser totalmente malvados ahora, ya que la gente ya no siente nada malo en la ambición y en obtener lo que quieren por las buenas o por las malas.

Entonces, para justificar su humillación y la de Karna hacia Draupadi, les gustará que BR Chopra le muestre a Duryodhan humillante diciendo “Andhe ka Putra Andha”. En los originales, incluso su presencia no se menciona claramente, por lo que no se trata de que ella lo diga. Eso fue hace 20 años.

Este 2015-2016, así que hoy un PH tiene que ir un paso más allá y mostrar una situación ridícula como draupadi ordenando a su Shastra haran (quitarse las armas) para justificar a duryodhan y karna haciendo su vastra haran (quitarse la ropa)

Solo me estremezco al pensar que dentro de unos años podrían terminar mostrando a Draupadi haciendo su vastra haran primero para justificar su represalia.

Luego, después de eso, pueden mostrar a Pandavas tratando de hacer vastra harán de la esposa de Karna y Duryodhan, y Duryodhan y Karna solo pretenden hacerlo con Draupadi para castigar a Pandavas

Y lo peor, pero posiblemente resulte ser cierto, que personas como ellos creyeron que la distorsión anterior también creerá en estas.

Ramayana no está siendo tratada mejor.

Incluso personajes como Akbar y Asoka no se han salvado.

Y Ekta mata pronto producirá chandragupta maurya. Que Dios ayude a Chanakya, su alma está a punto de saber cómo se siente estar en el infierno.

Answer 3

El objetivo de los jefes de TV es hacer una serie exitosa que atraiga a la gente en masa para que el canal pueda obtener ingresos sustanciales de los anuncios. Su objetivo no es apegarse a los hechos verdaderos absolutos. Por lo tanto, aportarían elementos que aumentarán el drama. En el proceso, si tienen que inventar algunos diálogos, incluso si no estuvieran presentes en la epopeya original, continuarían y lo harían. Como la mayoría de la gente nunca ha leído el Mahabharata original (que es mucho más fascinante), creerían todo lo que se muestra en las series. Por lo tanto, las escenas se infunden con un drama intensificado que, junto con los disfraces y los efectos especiales, se espera que atraiga a la audiencia requerida. En el mejor de los casos, no veo series de televisión y salgo de mi camino para evitar cualquier representación de Mahabharata. Sin embargo, me gustaba la versión BR Chopra cuando se emitió.

Answer 4

Las series y la historia real tienen dos similitudes.

1. Título
2. Nombre de los personajes

Aparte de estos, nada es confiable. De hecho, después de leer las traducciones de Mahabharata, las series se parecen a una versión infantil de la pintura de La Última Cena. Lo siento, tal vez estoy subestimando al niño.

Answer 5

Las series de televisión siempre se modifican para crear sensacionalismo y le da importancia a las historias populistas que no tienen ninguna base en las epopeyas originales. Por ejemplo, casi todas las versiones de TV Mahabharatha tendrán la escena que Lord Krishna le indicó a Draupadi y, por lo tanto, rechazó a Karna durante el swayamvara. Esto no se menciona en la epopeya original en absoluto. Del mismo modo, Karna fue instruida por Drona (solo que Drona no le enseñó Brahmastra). La lista continua….

Answer 6

Sí, las historias épicas son reales, pero en cada escena muestran que “Krishna le dice a draupadi que karna es sut putra, luego draupadi mira de 4 a 5 minutos a karna y en realidad (creo) esta acción fue tomada rápidamente por draupadi”.

Y en algunos canales como Mahabharata de star plus y Surya putra karna de Sony, ambos muestran diferentes historias de karna.

Entonces, es difícil decir lo que es real sin la auto lectura en el libro original.

Answer 7

Bueno, por supuesto, no han mostrado la verdadera epopeya. Han hecho muchos cambios en la historia de TRP como adivinaron. No han mostrado cambios drásticos, pero sí, modificaron algunos incidentes diminutos.