¿La sexta temporada de Game of Thrones parece muy feminista?

Finalmente nos estamos dando cuenta. Game of Thrones es inherentemente feminista. Eso es. De eso se trata todo el espectáculo. Igualdad. Es cierto, no solo para mujeres (para bastardos, lisiados y cosas rotas también), sino que sin ellas no habría espectáculo. Martin lo explica él mismo aquí.

Lo que Martin hace diferente a cualquier otro escritor de fantasía importante es que tiene un motivo favorito para el realismo y los detalles. Una característica es que se acerca a la fantasía no solo como un medio para introducir dragones y zombis, sino también para aumentar la logística de la sociedad que está representando. Lo que la historia y la ficción tienen en común es que, en gran medida, están escritas desde un punto de vista masculino. El señor de los anillos puede haber aprovechado el concepto de “No soy hombre”, pero básicamente ignoró a las mujeres más allá de Eowyn y Arwen. Martin recuerda que las mujeres existieron en la época medieval y, lo que es peor, estaban muy oprimidas. Miró la historia y no solo vio a los cientos de reyes que fueron inmortalizados, miró a sus hermanas, madres, esposas e hijas y vio posibles protagonistas. Miró a Isabel I y vio la misma oportunidad para la historia que Enrique VIII. Por supuesto, Martin describió un mundo muy detallado, por lo que es fácil ignorar su atención a los personajes femeninos como de costumbre. No es. Debería serlo, pero una mirada al género de fantasía, a Hollywood o al mundo en general, y se nota que las mujeres no son tan a menudo héroes como los hombres.

Lo que hizo el programa fue doblar en esto. Despojó los esfuerzos de Martin hasta los huesos y dijo: no solo describamos tiempos medievales como Kingdom of Heaven, Gladiator o lo que sea que se hizo en los años 60. Describamos los tiempos medievales como eran: sexistas. Antes de afirmar que esta es mi interpretación, lo invito a tomar cualquier episodio, cualquier escena y elegir el diálogo de usar y tirar. Se trata de un tema: género. También te invito a hacer lo mismo con cualquier otro programa o película. Las líneas serán sobre género, pero no serán tan frecuentes ni tan intencionadas. Desde el primer episodio, Game of Thrones ha contado historias sobre la desigualdad y cómo particularmente las mujeres se emancipan de ella.

Lamento mucho hacer esto, pero una vez hice un video que contiene muchos diálogos que te cuentan todas las formas en que se incorporó el feminismo. El sonido es horrible, pero si no me crees, échale un vistazo.

Desde el piloto en adelante, que contenía líneas como:

“No quiero ser su reina”.

y

“Sería reina algún día. Por favor, es lo único que siempre quise “.

Game of Thrones ha contado historias no solo desde una perspectiva medieval sino desde una perspectiva de género. No ha asignado personajes a los roles a ciegas, a propósito eligió dejar que sus personajes femeninos cuestionen o jueguen en sus roles patriarcales y emanciparse de ellos. De hecho, también retrata cómo los hombres tratan con su papel masculino en la sociedad y cómo se relacionan con las mujeres.

Voy a argumentar que Ned Stark murió en parte por su honor y todo eso, pero el mayor conflicto que lo rodeaba era cómo trataba a sus hijas; con tanta igualdad como un hombre puede reunir. Vendió su honor para mantenerse con vida para sus hijas y fue castigado por ello quizás por el personaje más misógino que haya vivido en ese mundo. Fue Martin diciendo; tratar de crear igualdad en un sistema patriarcal como Westeros hará que te maten. Como antídoto, creó Daenarys literalmente fuera de ese sistema para mostrar cómo crear igualdad. La gente a menudo pregunta de qué se trataba Qarth. Bueno, para cuando Daenarys llegue a Astapor, ella lo sabe: los hombres con los que negocia no la consideran igual.

Ella pasó de:

“No soy tu pequeña princesa”.

en la segunda temporada para:

“Sí, todos los hombres deben morir. Pero no somos hombres.

en la tercera temporada Ella abrazó su feminidad y vio fuerza en él en un mundo que lo considera débil. No es una coincidencia

Sansa, un personaje tan conforme al patriarcado, que pasó por años de matrimonios arreglados, enamoramientos y hombres malvados que la dañaron no fue una coincidencia. Daenarys tener tanto derecho como esclavizar no es casualidad. Catelyn vivir y morir por su maternidad no es una coincidencia. Personajes como Arya y Brienne que rechazan sus roles asignados, no son una coincidencia. Théon, Varys y los Inmaculados que pierden su “virilidad” a los ojos del mundo no es una coincidencia. El género importa en este mundo. Cómo todos estos personajes aceptan ser rechazados por su sociedad patriarcal y cómo pretenden desmantelarlo es importante. El camino hacia la igualdad es importante en la historia de fantasía que se cuenta aquí. Siempre ha sido feminista.

Ahora, ha habido misoginia y sexismo involuntario, especialmente en relación con la objetivación grotesca del cuerpo femenino en la serie de televisión. Es un problema. Pero el mundo inherentemente misógino, sexista y patriarcal representado en el programa se hace con un propósito: dejar que las mujeres y los hombres se emancipan de él.

Lo he dicho antes, lo vuelvo a decir y continuaré haciéndolo hasta que todos apreciemos la inmensa paciencia y esfuerzo que se muestra aquí. Game of Thrones, desde sus orígenes, es inherentemente sobre el feminismo. Acabamos de llegar a la temporada en la que está empezando a dar sus frutos. Si crees que las temporadas futuras serán menos feministas o que antes no era feminista, bueno, tomemos prestada una frase del programa y digamos: “no has estado prestando atención”.

Nunca pensé que Game of Thrones fuera tan feminista. Uno de los principales problemas con la narrativa es la preferencia de los escritores con la chica de acción sobre la chica femenina. Todavía me molesta cuando Bryan Cogman tuvo que mencionar que Sansa no es Arya cuando hablaba de la controversia por la violación. Nadie mencionó a Arya y tampoco debería haberlo hecho. También estaba esa escena en la que estaban tan ocupados haciendo que Lyanna Mormont pareciera una rudo que hizo que Sansa se viera mal en comparación.

Las serpientes de arena mataron a la familia de Oberyn para vengarlo. Eran tan unidimensionales e irracionales como siempre lo han sido.

Arya pasó la mayor parte de la temporada recibiendo el culo de Anne Neville. Ella nunca debería haber sido capaz de derrotarla al final. Contrariamente a lo que se cree, Arya no es tan buena y su escena al final de la temporada fue inventada. Ella nunca dominó el entrenamiento de Hombres sin rostro. También era extraño que un hombre sin rostro la persiguiera por la ciudad a plena luz del día.

Se suponía que Sansa tenía una temporada de empoderamiento, pero aún así se produce cuando la violación la hizo más fuerte. Jon estaba convencido de luchar por WF cuando se enteró de Rickon y tenían que recuperarlo para sobrevivir el próximo invierno. ¿Por qué no podría usarse este razonamiento también para Sansa en lugar de convertirlo en una historia de violación y venganza? Su conocimiento de Ramsay realmente nunca entró en juego y todavía tenía que confiar en el tipo que la llevó a los Bolton. Se suponía que esta era su victoria, pero LF siempre estaba planeando venir con los Caballeros del Valle, independientemente de su aporte. Él era el verdadero héroe aquí. Los escritores todavía insinúan que él tiene cierta influencia en ella cuando ya no tiene sentido que lo haga. Además, su conflicto con Jon fue tan artificial. Salió de la nada y se siente como un drama forzado. Además, los primeros dos episodios de la temporada de Sansa solo estaban allí para que Theon se viera bien y tuvo que arrastrarla.

Creo que Brienne tuvo un arco decente esta temporada. Disfruté todas sus escenas con la tripulación del norte, así como con Jamie y el Blackfish. Ella tuvo una muy buena actuación esta temporada.

Esta temporada me recuerda a un sketch de SNL. Presentó una revisión de una película y declaró “si esto es feminismo, entonces estoy confundido”.

Sí, creo que hay una decisión deliberada.

  • Casi todos los personajes femeninos tienen mucho más poder que en los libros, mientras que ese no es el caso de ningún hombre, con la posible excepción de Ramsay:
  • Sansa está lista para unir al Norte contra Ramsay, como una poderosa Dama Stark; ella incluso se mantuvo firme contra Littlefinger. En los libros, ella está en el Vale comiendo de la mano de Littlefinger, mientras que la verdadera esposa de Ramsay (Jeyne Poole / Arya falsa) es una persona atormentada que ni siquiera puede hablar correctamente después de lo que ha sufrido.
  • Cersei se ha vuelto más fuerte y determinada después de su humillación a manos del Gran Gorrión; ella incluso dicta decisiones a su tío Kevan. En los libros, ella parece derrotada, y Kevan es quien gobierna.
  • Brienne ha logrado cruzar la mitad de Westeros, matar a Stannis en medio de una gran batalla, rescatar a Sansa, derrotar al Sabueso, encontrar a Arya, derrotar a un escuadrón de soldados Bolton, escoltar al grupo de su dama de regreso a Invernalia y ahora se dirige a Riverrun, como delegado de confianza. En los libros, ella está cautiva, no va a matar a Stannis (¡por el amor de Dios!) Y tendrá suerte si logra salirse con la suya. Nunca encontró a Sansa, por supuesto.
  • ¡Ellaria y las serpientes de arena han logrado asesinar a Doran y convertirse en los gobernantes de Dorne! En los libros, obedecen a Doran y ni siquiera son capaces de comprender sus maniobras políticas.
  • Daenerys quemó todos los khal y recuperó Drogon con un mínimo esfuerzo. Ella es mucho más poderosa que Superman y Genghis Khan ahora. Si bien no sabemos lo que sucederá en los libros, es muy poco probable que ella haga lo mismo. Además, su personaje ya ha sido tremendamente mejorado; en los libros, ella no puede gobernar adecuadamente y la mitad de sus pensamientos son sobre Daario en lugar de su gente; ella ha declarado claramente que abdicaría si él le pidiera que lo haga. El espectáculo la convirtió en una gran líder.
  • Los personajes que son hombres en los libros se han convertido en mujeres en la serie, mientras que lo contrario nunca ha sucedido hasta donde puedo recordar:
    • Kinvara toma los papeles de Moqorro y Benerro, dos personajes extremadamente interesantes en los libros.
    • Daenerys toma el papel de Aegon VI y cuenta con el respaldo total de Varys e Illyrio.

    ¡Qué pregunta tan asombrosa! Me sorprendió que nadie preguntara esto antes.

    La respuesta a esta pregunta es un rotundo “SÍ”.

    Después de 5 temporadas de misoginia y tortura de personajes femeninos, esta temporada se redime al empoderar a las mujeres / personajes femeninos de una manera “GRANDE” . Casi todos los personajes femeninos principales que fueron pisoteados y menospreciados han comenzado a elevarse de manera constante. Arya y Sansa son los mejores ejemplos. En cuanto a Daenerys, está muy loca (en el mal sentido).

    Realmente no es necesario, pero siento pena por Melisandre. Ella una vez fue fuerte e inquebrantable en su fe y en todo lo que hizo, pero ahora se ha reducido a nada más que autocompasión, culpabilidad y mujer de crisis de fe. Es realmente triste ver a un personaje tan poderoso en un punto tan bajo.

    Creo que tiene fuertes temas feministas y los otros comentaristas han hecho un buen trabajo al explicar cómo. También quiero señalar algo interesante que noté de Cersei no solo esta temporada sino en general. La razón principal por la que parece seguir fallando es porque está tratando de ser un hombre. Sus decisiones se basan en lo que ella piensa que haría un hombre en su posición, por lo que termina tratando de asumir rasgos característicos de la masculinidad hegemónica (es decir, violencia) y solo logrando un éxito parcial o fracasando por completo. Tomo esto como un comentario sobre el feminismo que no trata de usurpar el papel del hombre en la relación, sino de abolir toda la idea de los roles de género.