¿Debería ver Two and a Half Men, después de la muerte de Charlie?

Sí, definitivamente, pero con una nota al pie.

Vale la pena ver dos de las cuatro ‘estaciones de Kutcher’. Estamos hablando de la temporada 10 y 11 aquí. Curiosamente, la primera y última temporada en la que Ashton Kutcher apareció en el programa se sintió aburrida desde la perspectiva de la escritura de guiones. La temporada 9 fue terrible. Podrían haberlo hecho mucho mejor, aunque el drama sobre la muerte de Charlie en la temporada 9 es creíble. La historia de adopción en la temporada 12, con el matrimonio ‘falso gay’ por efecto cómico, fue un alivio. Las temporadas 10 y 11 fueron refrescantes. Las historias variaban, tenían más adiciones cómicas para mejor. No es indebido, pero estuvo bien. Esta bien.

Charlie no regresa al programa después de que el actor que lo retrata merecidamente fue despedido del programa. Los fanáticos del programa fueron testigos de una pelea entre el infame / legendario actor de Charlie y el creador del programa, Chuck Lorre. Simplemente no son capaces de enterrar el hacha. El personaje de Charlie podría haber regresado, pero no lo hizo debido a esto.

Dicho esto, el principal problema con el programa posterior a Charlie sería el cambio en el personal de redacción, la falta de lógica en las historias descuidadas, que regresaron en casi cada episodio (aparte de las temporadas 10 y 11), complementado con el masivo trazar agujeros que contiene el espectáculo. En los días de Charlie, el espectáculo se presentaba utilizando diferentes tipos de humor: sarcasmo, sinvergüenza, comedia negra, etc. El espectáculo fue víctima de un cliché. Cuando se quita la originalidad de algo, todo, incluido el concepto central, se desmorona. Han tratado de reiniciar el programa, dándole un aspecto diferente, pero al final no pudieron hacerlo. El personaje de Charlie llevó el espectáculo. Con la mitad de su base de fanáticos renunciando al programa, golpeó a Two and a Half Men, por decir lo menos.

Paz.