Creo que hay partes iguales de optimismo y negatividad. No creo que haya nadie en Hollywood que quiera que las nuevas películas de Star Wars salgan mal, pero a muchas personas les preocupa que lo hagan. Aquí hay algunas posibles razones por las cuales:
1. Los fanáticos de Star Wars han sido quemados antes
Más recientemente, los fanáticos se emocionaron increíblemente por las precuelas de Star Wars, que, aunque son populares entre los niños pequeños, son odiadas principalmente entre los fanáticos de la trilogía original. Los fanáticos sintieron que las precuelas fueron hechas para vender juguetes, en lugar de contar buenas historias.
2. Lamentablemente, esta tendencia a la baja en Star Wars no comenzó con las precuelas
- Star Wars (franquicia creativa): ¿Es hipócrita que los Jedi usen la violencia para lograr su objetivo de devolver el equilibrio a la Fuerza?
- ¿Se habría vuelto Anakin Skywalker al lado oscuro si tuviera un maestro más indulgente, confiado y positivo además de Obi-Wan?
- ¿Qué serie de películas de Spider-Man prefieres, la trilogía original de Raimi o las nuevas películas de Webb?
- ¿Cómo se pueden comparar los universos y las narrativas de Star Trek y Star Wars?
- ¿Cuál habría sido el resultado si el Imperio hubiera usado la Estrella de la Muerte contra un gigante gaseoso, como Bespin?
La tendencia a la baja comenzó con The Star Wars Holiday Special (TV 1978), y continuó con los Ewoks tan prominentemente presentados en Return of the Jedi . En ambos casos, la mayoría de los fanáticos de Star Wars suspiró y miró hacia otro lado; ansioso por pasar por alto estos pasos en falso.
Más tarde se descubrió que Lucas originalmente quería un planeta lleno de wookiees enojados para la escena culminante de Return of the Jedi . Así es, un planeta entero lleno de Chewbaccas fue el plan original para la batalla terrestre de Jedi . ¿Por qué el cambio a Ewoks del tamaño de una pinta entonces? Bueno, resulta que los Ewoks del tamaño de un oso de peluche (Wook-iee -> e-wook -> Ewok) eran mucho más tiernos y podían vender muchos más animales de peluche que los Wookiees de gran culo.
Y los fanáticos miraron para otro lado.
3. El “imperio del mal”
Muchos fanáticos sienten que Disney, siendo uno de los principales estudios de Hollywood, es el “Imperio del Mal”, mientras que Lucasfilm siempre ha sido conocido por su independencia. Lucasfilm era un mini estudio fuera de sí mismo, pero ahora se está “vendiendo” a los grandes estudios. Y cuando los estudios hacen películas de tienda de campaña y gastan $ 200 millones en ellas (que sin duda es el rango de presupuesto que podemos esperar para las secuelas de Star Wars), se ven obligados a tratar de apelar al mínimo común denominador en términos de audiencia. Cuando gasta ese tipo de dinero, debe hacer lo que sea necesario para obtener un retorno de su inversión, y desafortunadamente, “lo que sea necesario” a menudo afecta negativamente la historia contada en una película.
Creo que los fanáticos temen que, en manos de un gran estudio, incluso más que en las manos de George Lucas, las historias contadas en el universo de Star Wars se diluyan hasta el punto de, bueno, Prince of Persia: The Sands of Time , o The Chronicles of Narnia: Prince Caspian.
4. Pixar va cuesta abajo
Desde que Pixar fue comprado por Disney, la calidad de su producto ha disminuido constantemente, más recientemente con la gran cantidad de secuelas hechas o planeadas: Cars 2, Finding Nemo 2, Toy Story 4, Monsters University .
Ahora que Pixar es parte del “Evil Empire”, aunque su propia parte semi-independiente (curiosamente, Pixar comenzó como la división de gráficos por computadora de la casa de efectos visuales de Lucasfilm, Industrial Light and Magic), el trabajo de Pixar parece estar cada vez más diluido; más sintonizado específicamente con los juguetes y el marketing, en lugar de una buena narración. En resumen, creo que Pixar ahora está tratando de recurrir al mínimo común denominador para ganar la mayor cantidad de dinero posible, especialmente en el mercado internacional y en 3D. Es un buen sentido comercial, pero no un buen sentido de la historia (al menos, no necesariamente).
5. George Lucas ha escrito los tratamientos para los episodios VII, VIII y IX.
Ya nadie confía en George Lucas como escritor, incluso si solo escribe historias o tratamientos para películas. Entre los ejemplos de mala redacción se incluyen Howard the Duck , Radioland Murders , Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull y Red Tails . No fue acreditado como escritor en todas esas películas, pero su sello de narración está por todas partes. Y no es bonito.
De acuerdo con la conferencia telefónica de inversionistas de Disney el 30 de octubre de 2012, Disney compró un tratamiento de historia muy detallado para los Episodios VII, VIII y IX cuando compraron Lucasfilm. Obviamente, como los nuevos propietarios, Disney ahora tiene la opción de deshacerse de esos tratamientos y comenzar desde cero. Pero teniendo en cuenta el hecho de que solo pagaron $ 4.05 mil millones por los tratamientos, lo más probable es que se usen las historias de Lucas. Después de todo, Lucas será un “consultor creativo” en la nueva trilogía.