¿Cuáles son algunas de las razones por las que el Profesor Hulk vs Bronze Age Superman en Marvel vs DC (1996) fue una pelea injusta?

Answer 1

Bueno, en realidad The DC Vs Marvel # 3 Fight fue entre Merged Hulk y Post Death Superman.

Esto es del # 1

El profesor Hulk no se reveló hasta más tarde que en realidad se fusionó con Hulk y, por lo general, tenía una cola de caballo después de eso. Aparentemente de lo que he leído. Hulk fusionado tenía la inteligencia de Banner y Hulk de The Strength of Savage y fue capaz de controlar su ira como lo reveló en The Incredible Hulk # 379

Y en DC vs Marvel # 1

La Edad de Bronce Superman generalmente se refiere a Pre Crisis Superman y 1996 es aproximadamente 10 años después de la crisis. Este Superman había resucitado de Somewhat Death y era más fuerte de lo que había sido desde después de la Crisis y la lucha contra el fin del mundo.

Lo único realmente injusto de esta pelea es que es una batalla de Fan Vote entre otros 4 fanvotes.

Afortunadamente tenía más sentido que Wolverine o Storm ganando thiers. Pero aún así, esta pelea técnicamente no es ni debería ser considerada canon.

De hecho, supongo que puedes llamar a Hulks Disparo barato un poco injusto para

Pero Superman ganó al final

También debe tenerse en cuenta que hay un final alternativo como

Pero probablemente sea hecho por un fan.

También se pasó por alto pero Superman venció casualmente a Juggernaut aparentemente en el # 1

Lo cual me parece bastante impresionante.

Answer 2

Debido a que el profesor Hulk es el Hulk más débil, la pelea ya estaba entre desiguales. Bronze Age Superman es básicamente lo mismo que Silver Age Superman, solo que tuvo que esforzarse más para hacer las cosas piadosas que hizo. Fue la segunda forma más fuerte de Superman, mientras que la primera fue la Edad de Plata. Aquí hay algunos ejemplos más.

• BAS era un ser que tenía un nivel de supercúmulo múltiple al menos. Aunque no era tan poderoso como SAS, era mucho más poderoso que el continente, el profesor Hulk
• El profesor Hulk no era el Hulk más fuerte, y había sido derribado por oponentes muy débiles, a saber, el Capitán América, e incluso Cain Marko, aunque no era el Juggernaut.
• La pelea dependía de los votos de los fanáticos, y dado que en ese momento Superman era realmente más fuerte y también más popular que Hulk, fue votado para ser el vencedor.

Sin embargo, incluso mientras el profesor Hulk perdió la pelea, BAS se declaró que no se contuvo en la pelea, lo que significa que estaba usando el 100% de su potencial, lo que también significa que debería haber licuado a Hulk, que es otra razón por la cual los crossovers No debe ser tomado en serio. Porque si hubiera hecho todo lo posible y todavía noqueara a Hulk, eso significaría que las versiones más fuertes de Superman estaban justo por encima de las versiones más débiles de Hulk, lo cual es completamente absurdo.

Answer 3

Como dijo otra respuesta, fue porque el resultado se basó en los votos de los fanáticos en lugar de las hazañas cómicas reales. Dicho esto, no es que el resultado de la pelea no haya sido posible, es solo que hacer que los fanáticos voten al ganador le quita legitimidad a la pelea.

Por ejemplo, Wolverine venció a Lobo en el evento cruzado. Lobo tiene la fuerza de nivel de Superman y un factor de curación a la par, pero probablemente mejor que Wolverine pero perdió.