Tengo una idea para un personaje de cómic. ¿Funcionaría mejor un personaje “súper espástico” como un (súper) héroe o un (súper) villano (ver comentario más abajo)?

Answer 1

Estás haciendo la pregunta equivocada. Lo que hace a alguien un héroe o villano no son sus poderes o habilidades físicas, sino sus valores y motivaciones, que a menudo provienen de su historia de fondo.

Spider-Man no es un héroe debido a sus habilidades para escalar paredes y disparar correas. Se convirtió en un héroe porque una vez ignoró su responsabilidad de atrapar a un ladrón que luego mató a su tío.

En The Killing Joke, The Joker se volvió loco después de que su esposa embarazada murió en un accidente en su casa, y cuando cayó en una cuba de productos químicos durante un intento de robo fallido, que le blanqueó la piel.

¿Cuáles son los valores, las motivaciones y la historia de fondo de tu personaje que lo llevan a convertirse en héroe o villano?

Además, tenga en cuenta que ‘espástico’ es un término ofensivo, por lo que no debe usarse.

Answer 2

Cualquier atributo puede funcionar bien para héroes, villanos y todos los demás.

Ahora: hablemos de ese nombre.

“Espástico” es un término bastante ofensivo en inglés británico para alguien que lucha por controlar los movimientos de su cuerpo.

Hay muchos personajes que son fuertes pero luchan por controlar sus poderes. Nada de malo con eso.

Pero si está escribiendo un personaje llamado “Hombre espástico”, es alguien que se enfrentó a los prejuicios y decidió ser dueño de la etiqueta peyorativa utilizada en él.

Eso puede funcionar. Pero debe hacerse con delicadeza. ¿Eres capaz de explorar las experiencias que enfrentan las personas con discapacidad con conocimiento y sensibilidad?

Porque si no, existe el riesgo de que tu personaje termine como una charicatura ofensiva.

Y espero que esa no sea tu intención.

Si crees que puedes, entonces pisa con cuidado. Será difícil escribir bien, especialmente si carece de experiencia de primera mano, pero ciertamente se puede hacer.