Si Wolverine se corta por la mitad y ambas piezas se mantienen lejos una de la otra, ¿generarán ambas piezas dos wolverine nuevos?

No. Y no hay una buena razón para no hacerlo.

Lo que comenzó como una forma simple de agitar a mano al personaje pudiendo recibir una paliza y regresar en escenas posteriores sin lesiones permanentes realmente despegó. Inicialmente, podría entenderse que Wolverine solo podía recuperarse de las heridas de las que un humano normal podría recuperarse, aunque se necesitaba muchas veces más rápido para la historia.

Como todas las habilidades de superhéroes para personajes que duran demasiado y tienen demasiadas historias, esto explotó fuera de control hasta que se recuperara de las heridas más rápido de lo que cualquiera podría infligirlas humanamente y podría regenerarse incluso con una sola gota de sangre.

Por supuesto, solo dada la cantidad de sangre y carne que Wolverine ha perdido a lo largo de los años, entonces debería haber millones de él corriendo … pero ninguna de esas gotas de sangre se generó en un nuevo Wolverine.

Ahora, podemos decir que, como mínimo, ya que tenía el adamantum unido a sus huesos, nunca ha perdido un pedazo de sí mismo lo suficientemente grande como para contener un hueso. Si lo hubiera hecho, ya no tendría un adamantum unido a esa parte de su cuerpo. Por supuesto, perdió el adamantum por un tiempo, pero no recuerdo si algún escritor lo usó como una oportunidad para arrancarse una extremidad de su cuerpo y hacer que lo regenere.

Por supuesto, se podría decir que Wolverine se regenera a partir de la pieza más grande que queda de Wolverine, que es lo que presentas en tu rompecabezas sobre cortarlo por la mitad … pero ¿cómo se darían cuenta todas las otras piezas de cuál es la pieza más grande?

La única explicación posible para esto, y no puedo decir con certeza si alguna vez se usó, es que debido a que las personas en el universo de Marvel tienen almas y que estas almas están unidas al cuerpo, que Wolverine simplemente se regenera a partir de cualquier pedazo de carne restante, no mater qué pequeño, todavía contiene el “alma” de Wolverine. Si lo cortas por la mitad, solo la mitad contendría el “alma”.

Tampoco está claro cómo esto se relaciona con el método de clonación más utilizado en Marvel (aunque no es el único) que, cuando todo va bien, da como resultado una copia de la persona que está siendo clonada que tiene exactamente la misma edad con exactamente mismo cuerpo incluyendo corte de pelo y cicatrices y cualquier otra característica distintiva con todos los recuerdos del individuo original.

Por supuesto, si algún escritor en Marvel decidiera que querían hacer una historia donde hubiera dos Lobeznos por un tiempo … este no sería un método irracional para crear dos Lobeznos. Pero, imagino que querrían dar una razón en la historia de que esto no se hará de manera consistente para que siempre haya un Wolverine de respaldo.

En Ultimate Wolverine v. Hulk , se partió en dos y no se regeneró .

Tenía que encontrar su parte inferior del cuerpo para volver a juntarlos.

Wolverine se despierta y encuentra que le falta la mitad inferior, Hulk había destrozado su cuerpo por la mitad minutos antes. Usando su agudo sentido del olfato, descubre que sus piernas han sido arrojadas a la cima de una montaña. Mientras sube una montaña para recuperar sus piernas, recuerda los eventos que llevaron a su situación actual.

Si te refieres verticalmente, él todavía vivirá, aunque es difícil de explicar y teorizar cómo y qué sucedería. Sin embargo, si se cortara por la mitad horizontalmente, como por la cintura, su lata se arrastraría hacia su mitad inferior, o su cuerpo sanaría una nueva mitad inferior.

Ahora en el más difícil de los dos. Me imagino que uno curaría la otra mano del cuerpo mientras que el otro no haría nada y se descompondría, ya que no es necesario y no se usa. Esto es lo que yo pensaría que sucedería, él todavía viviría, que estoy bastante seguro.