Después de ver Captain America: Civil War; ¿De qué lado sentiste más simpatía (o con cuál terminaste del lado)?

Answer 1

Definitivamente estaba escrito que te unirías al Team Cap, aunque el final permitió cierta simpatía por Stark.

En última instancia, Stark es emocionalmente un niño de 8 años … Nació prácticamente con Aspergers o similar, por lo que su cerebro emocional nunca funcionó hasta que explotó. Luego comenzó a funcionar, y su arco a lo largo de las películas lo ha visto muy infantil en su forma de lidiar con situaciones de estrés … Desafía a SHIELD para anunciar que es Iron Man como desafiar a un maestro, Fury como director, Pepper y Happy como padres. y Cap como un abuelo o tío. Con Ultron y Vision es muy parecido a “Pero PUEDO hacerlo …” como lo haría un niño.

Para cuando comienza la Guerra Civil, Tony ha comenzado a “crecer” un poco, sabe que hay consecuencias ahora y la realidad es que un tipo genio como Tony Stark, con responsabilidad siempre resultaría como lo hace en esa película. Ha sido entrañable en el pasado porque no tenía eso … ahora no es entrañable sino sincero. Curiosamente, Howard pasó por lo mismo cuando el agente Carter terminó, ya no era el playboy sino el tipo serio … Tony es ese tipo ahora también.

El viaje de Tony en Civil War está haciendo las paces con el pasado, admite que estaba cerca de sus padres, que el “nunca me gustó” no era cierto, simplemente no sabía cómo sentirse. Le molestaba Cap por ser la persona que “su padre amaba más que él”, pero se dio cuenta de que no lo hizo y que Cap es realmente digno de admiración … pero justo cuando Tony “aprendió” a hablar en serio … ve que Cap no puede y no se comprometerá y eso lo frustra, Tony aún no es un adulto … Justo cuando un adolescente piensa “Lo haré esta noche … ahora puedo ir al centro comercial” es un compromiso justo, Tony siente que Wanda está detenido “por su protección” y los Acuerdos son eso … pero para Cap eso es inaceptable.

El final de Civil War está configurado para permitir que su relación se queme … Tony está de vuelta en modo de niño puro, prácticamente teniendo un discurso “no es justo” sobre el escudo, que Cap deja atrás … Esa es su forma de decir “eres es más importante para mí que cualquiera de esto … pero también lo es Bucky ”. Para cuando Tony recibe su carta, se ha dado cuenta de que Bucky era una víctima, al igual que T’Challa … y que si bien su nueva persona responsable no puede involucrarse o romper los Acuerdos … ha hecho su parte como lo hizo Natasha, los encontró … Cap ya no es Cap … los otros están en la Balsa … ya no los persigue.

Ambos muchachos tienen el 100% de razón en toda la película, y eso es genial. Personalmente, creo que Cap sale mejor cuando gana a T’Challa, salva a sus amigos y, aunque son fugitivos, tienen la libertad de quienes no firmaron los Acuerdos … o trabajan para los Acuerdos o no funcionan …

Answer 2

Equipo tony

Sin embargo, no por su punto de vista,

No solo por los increíbles personajes, sino también por …

Okay,

Solo para los personajes increíbles:

Pantera negra:

Pura genialidad de este chico

Hombre araña:

Capturando casualmente un golpe sobrehumano como si fuera un volleybal.

Además, sosteniendo un camión por encima de su cabeza con un poco de esfuerzo, y solo ha tenido estos poderes durante 6 meses.

Visión:

No hizo nada, pero si lo hubiera hecho, serían aún mejores.

Creo que la película se hizo a favor de la gorra, el equipo que Tony tenía era en realidad más fuerte, pero la gorra tuvo que ganar / escapar para que la película continuara.

Answer 3

Tendré que ser el contrario aquí y de muy mala gana ir con Team Iron Man .

Las otras respuestas hacen muy buenos puntos, por lo que no voy a describir los pros de Cap. Eso ya ha sido cubierto maravillosamente. Y la mayoría de esas respuestas fueron lo suficientemente conscientes como para reconocer que Stark también tiene un argumento válido.

Mi problema con el lado de Cap es simplemente esto: si los seres con sus poderes / habilidades / tecnología vinieran al mundo real, los humanos “normales” no les cederíamos nuestra seguridad y bienestar. No importa que puedan aniquilarnos o subyugarnos, muchos de nosotros resistiríamos. Y ese es el punto de Ross, incluso si los motivos de Ross son más nefastos.

Sí, las burocracias de tal supervisión humana crearían tantos retrasos horribles en la autorización de acciones que fácilmente podrían inutilizar a un equipo tan excepcional (ONU, OTAN, etc.), pero sin esa representación, dicho equipo no sería más que demagogos. Sí, Cap y los demás hicieron valientes esfuerzos para ser lo más concienzudos posible. Pero la representación todavía no estaba allí. El equipo podría operar con impunidad, “protegiendo” un mundo que no tiene voz en cómo lo hacen. Sus habilidades divinas en realidad no los hacen dioses. Las personas tienen derecho a juzgarlos, incluso si ese juicio es defectuoso, como TODO el juicio lo es.

Una vez más, ciertamente simpatizo con Cap, y realmente no creo que esté “equivocado”. Sin embargo, al final del día, un personaje tan imperfecto como Tony Stark (lo que lo hace un personaje mucho más interesante que Rogers: yo ” Siempre me he identificado y confiado en Stark, ya que Rogers es una caricatura), creo que no está equivocado.

Answer 4

Capitan America.

La razón no es porque no entiendo el punto de vista de Tony, sino porque su punto de vista no tiene ningún fundamento sobre el cual apoyarse.

Todo lo que Ross intenta poner en los Vengadores no fue su culpa. La invasión de Nueva York? ¿En serio Ross? ¿Vas a culpar a los Vengadores cuando fue el Consejo de Seguridad Global el que arrojó una maldita bomba nuclear sobre el lugar?
¿Washington DC? ¿En serio? Black Widow lanzó todos los archivos de Hydra al público, lo que significa que todo lo que SHIELD tenía también fue lanzado. Eso da una prueba innegable de que Hydra iba a usar los helicarriers para pacificar a millones.
Y Sekovia estaba completamente en Tony. Construyó Ultron y perdió el control de él. Eso es culpa de Tony.

Tony se da cuenta de que necesita una salvaguardia porque siente una gran culpa por Ultron, pero no se da cuenta de que es el único que realmente necesita una salvaguardia. Incluso Hulk tiene un plan de contingencia.

Answer 5

Estoy del lado del Capitán América principalmente porque siento que Iron Man y los demás estaban reaccionando por culpa, no por nobleza u obligaciones legales. Se sentían culpables por las acciones de los demás (huesos cruzados, hidra, ultrón) y querían calmar esa culpa rindiendo el control.

Mientras tanto, Cap y su equipo defendieron sus principios, creyendo que habían actuado de buena fe tratando de salvar vidas y que las muertes resultantes fueron trágicas, pero no fue culpa de los Vengadores. El Capitán América también defendió a su amigo que estaba siendo perseguido por crímenes cometidos sin tener el control de sus acciones (la defensa clásica del Capitán Kirk).

Answer 6

Tony y Cap nunca fueron realmente amigos.

De hecho, se toleraban mutuamente, con un acuerdo mutuo de que el mundo los necesitaba a ambos.

Sin embargo, era el tope del equipo al principio y al final. La única persona que necesitaba esta supervisión era Stark, y a pesar de firmar los acuerdos, toma medidas sin el permiso del panel de la ONU y luego ignora el llamado de Ross más tarde. En definitiva, toda esta lucha por eso no tenía sentido.

Answer 7

Team Cap. Pero no por la razón que piensas .

Los Acuerdos de Sokovia fueron solo un McGuffin. Realmente no hicieron nada a la tensión más allá de un rápido debate en la Torre de los Vengadores …

La verdadera razón de la guerra fue Bucky. Cap sabía que era inocente. Iron Man quería que lo acogieran. Ese era el único conflicto. Y definitivamente simpatizaba con Bucky y el equipo Cap.

Answer 8

Lo siento por Tony, pero seamos sinceros: fue él quien creó los problemas (y los robots genios sociópatas) que dieron origen al llamado a los Acuerdos en primer lugar. Y luego quiere que Steve se dé la vuelta y abandone a su mejor y más viejo amigo en el mundo, la única persona viva que conoció al Steve Rogers original, inicialmente a una política de “disparar a la vista” y luego a un “no, no tenemos intención de permitirle una política de “representación legal”, sobre la base de que él y Steve también son amigos?

Y Tony acaba de ceder ante Thaddeus Ross (un hombre que dedicó la mayor parte de su carrera a intentar capturar, encarcelar y experimentar con el otro amigo de Tony, Bruce … La “amistad” de Tony suena menos impresionante por minuto) y dice “claro, yo” Firmaré lo que quiera con tres días de anticipación sin ningún intento de negociación ”significaba que nunca había ninguna esperanza de encontrar una posición de compromiso entre él y Steve sobre el tipo de supervisión que requieren los Vengadores.

Answer 9

Es imposible notar el título de personaje, Capitán América. A pesar del reparto, todavía es una película de Steve Rogers y el público conoce las maquinaciones de la trágica inocencia de Zemo y Bucky para simpatizar con Cap.

En realidad, la película se redujo a una amistad y no un conflicto sobre la carta del Vengador para proteger al planeta de amenazas extraordinarias y organizaciones ocultas. Startk ‘: el proyecto Ultron WMD Global Defense es una carta diferente a la de los Vengadores y debería haber estado sujeto a escrutinio. El Capitán América habría firmado los Acuerdos de Sekovia si hubiera sido debidamente examinado y escrito para la Supervisión de la ONU con respecto al desarrollo de los SISTEMAS DE DEFENSA WEAPONISSD.

De vuelta al punto. La película llevó al público a empatizar con Cap porque él y el público SABÍAN LA VERDAD a la que más tarde Stark accedió. Stark adoptó los acuerdos de Sekovia por razones egoístas de, según las palabras del Capitán América, “cambia la culpa”. Él tiene razón al trasladar la culpa a un panel de 5 personas que tienen acceso a menos información de inteligencia que un recurso vadeado como Nick Fury.

Respuesta: Si bien se argumentó que los Acuerdos de Sekovia fueron convincentes después de los eventos de Age of Ultron, la película llevó al público al lado del Capitán América. Al final, la verdad sigue de su lado.

Para ser claros, la separación final entre Steve Rogers y Iron Man NO fue sobre los acuerdos. Fue amistad. El Capitán América comenzó el proceso de curación al reconocer que eligió a su amigo de la infancia Bucky sobre Tony. No endulzó su fracaso para ser amigo de Starks. Stark pareció aceptar las disculpas y su gesto de ignorar la alerta del Secertary Ross sobre la ruptura de las tropas de Cap significa el final del conflicto que rodea los Acuerdos de Sekovia.

Answer 10

Muy fácilmente y como siempre #TeamCap. Porque fueron los pocos que no solo lucharon por la libertad y el camino de los estadounidenses antes de la sentencia y el enjuiciamiento, sino que no trataron de superar la autoridad que se les dio. Lucharon por la justicia y simplemente para llegar al fondo del problema, a diferencia del ironman del equipo, que cuando vieron una cosa, agarraron sus antorchas y horquillas para asar a Bucky sobre un fuego abierto. Es por eso que # Teamcap siempre será moralmente más alto que Team Ironman. Hicieron lo correcto incluso si era el llamado más difícil de hacer contra sus antiguos amigos. pero, sobre todo, no tenían miedo, incluso si les costaba la vida, lo que bien podría haber tenido en los cómics.

Answer 11

Capitán América del equipo

Todo lo que Ross culpó a los Vengadores habría sido peor sin los Vengadores. Además, en la batalla de Nueva York, ¡fue el gobierno el que intentó destruir la ciudad!

Answer 12

“Lo siento, Tony. Pero él es mi amigo.
“Yo tambien…”

Esa era la línea y bueno, era difícil ver que se desintegraba de la misma manera que lo hizo con esos dos. Estaba con Cap desde el salto, su postura era increíblemente comprensible dado lo que tuvo que pasar con Hydra invadiendo SHIELD en The Winter Soldier. Al final del día, sentía más simpatía por el lado de Cap.