Hilarantemente así. ¿Quieres saber por qué?
Es divertido leer un cómic durante 5 minutos con alguien con un poder inmenso. Nada aburrido en absoluto.
¿Quieres saber aburrido? Ver una película de más de 2 horas sobre un tipo que es literalmente invencible.
Compare MCU Tony Stark, un hombre con fallas de la superficie al núcleo, con un poder relativamente alto para los cómics Stark, un hombre que ciertamente tiene fallas, sin embargo, excepto en algunas historias nunca se presentan. Oh, además de MUCHO poder, tanto que puede enfrentarse a individuos superpoderosos y reírse en su cara. Viendo 2 horas de este último? Eso sería doloroso. Incluso Iron Man 2 es mejor que eso.
- ¿Soy el único que piensa que Batman está sobrevalorado?
- ¿Por qué Warner Bros y DC han permitido que Ben Affleck y Zack Snyder tengan tanta influencia sobre las nuevas películas de DC?
- ¿Qué personajes quieres ver en el nuevo Marvel vs Capcom?
- ¿Hay una versión de cómic de la aplicación, ZingBox?
- ¿Qué artistas de cómics son generalmente vistos como malos artistas? ¿Qué pueden hacer los futuros artistas para evitar este destino?
Entonces mira a un héroe de DC: Superman. Casi igual de poderoso en los cómics que en el DCEU. El hombre de acero era bastante aburrido. Ver una película larga que rodea a un personaje inmortal es simplemente aterrador. BvS? Eso fue un poco mejor ya que Superman tuvo un desafío real, pero lo minimizaron mucho y se condensó en aproximadamente 7 minutos. Fue inmortal por el resto de la película. Aún aburrido
Entonces, sí, los personajes de baja potencia están muy presentes en el MCU. Creo que es por la duración de las películas en comparación con el tiempo que lleva leer un cómic … ¿Quién sabe? Pero funciona, hace que las películas sean mucho más interesantes si el personaje tiene desafíos reales y genuinos. De lo contrario, es como ver una película sobre un humano que intenta abrir un tarro de pepinillos.