¿Por qué la CIA siempre se convierte en malos en películas y programas de televisión?

Porque hay una lista interminable de operaciones ilegales y poco éticas que se ha demostrado que han llevado a cabo. Lo que sea, lo han hecho.

Estados Unidos afirma ser el bastión de la democracia, pero la filosofía del gobierno de los Estados Unidos parece haber sido siempre “Sí, somos los defensores de la democracia, pero si alguien que no nos gusta es elegido democráticamente, haremos que la CIA mate”. o tratar de socavarlos “: para socavar el concepto mismo de democracia, en otras palabras.

Hay una gran lista para elegir, pero creo que la hora más oscura de la CIA, en una noche muy larga y oscura, fue financiar a los Contras: escuadrones de violación y asesinato que aterrorizarían a las aldeas que habían votado por los candidatos políticos de izquierda. Estos fueron algunos de los peores monstruos de la historia, y fueron financiados a través de la CIA bajo Reagan.

Entonces, se convierten en los malos debido a las cosas verdaderamente malvadas que han hecho.

Por el contrario, creo que, al menos en los programas de televisión y películas de fabricación estadounidense, la CIA a menudo se retrata en cualquier lugar, desde simpatizante hasta brillante, dependiendo. ¿Las películas de Jack Ryan / Tom Clancy? Todo muy a favor de la CIA. ¿La serie de televisión Alias? Muy a favor de la CIA. ¿Patria? Si bien tiene más tonos de gris, generalmente es bastante favorable a la CIA. El personaje de Felix Leiter en la serie de James Bond es uno de los buenos.

Tenga en cuenta que la representación del mundo del entretenimiento de los agentes de campo es diferente a la de los analistas, que se sientan en las oficinas y examinan montones de información para tratar de determinar qué podría significar esta información en términos de posibles amenazas a los intereses de los Estados Unidos.

Los agentes de campo, sin embargo, están … bueno, en el campo, recolectando datos de primera mano. Están incrustados en otros países, ya sea que se dedican al espionaje directo trabajando como espías, o como manejadores que reciben información de activos que están obligados a ayudar a la CIA o están desilusionados con sus propios gobiernos y han estado convencidos de que sus intereses serán mejor servido cooperando con la CIA, tal vez con la esperanza de eventualmente emigrar a los Estados Unidos y tener una vida mejor para ellos mismos.

Entonces, los agentes de campo se están aprovechando de las terribles circunstancias de los demás o están constantemente viviendo una mentira. Esto los convierte en un candidato principal para un personaje en el que no se puede confiar.

  1. Bueno, como cualquier servicio de inteligencia, han hecho algunas cosas cuestionables. Y tienden a ser bastante reservados (supongo que es un requisito profesional), además de tener una cierta cantidad de poder. Secreto + Potente + Cuestionable + Hollywood Stardust = ¡Chico malo!
  2. Las películas necesitan chicos malos, y la historia de “conspiración en los corredores del poder” siempre es buena, porque agrega un nivel adicional de peligro: ¿en quién puede confiar nuestro héroe / ine? Si su trabajo es realmente conspirar, y el de la CIA lo es, terminará siendo atrapado en esa historia.
  3. Y finalmente … posiblemente … porque quieren … ¡Mwa, ja, ja, ja, ja!

Porque el mundo en el que habita la CIA no es un mundo del bien contra el mal, sino pragmático contra caótico. El pragmatismo dice que no juegas con los terroristas, no esperas a que hagan algo malo, vas a su casa mientras todavía duermen después de una sesión de planificación del terrorismo que dura toda la noche, tocas a la puerta con un cortador de margaritas y usted reduce su vecindario a una nube de humo negro en el horizonte. No exprimes tus manos sobre todos los gatitos y huérfanos gatitos que puedes haber volado, solo te abrochas a tus niños grandes y haces las cosas.

Y para la mayoría de la gente, esto no es bueno. Quiero decir, realmente, detener a los terroristas o criminales está muy bien, pero nadie quiere saber cuántas personas buenas tuvieron que morir para detener a los malos.

El mal en la forma de una organización fácilmente identificable es mucho más palpable para una audiencia que los motivos complejos que comprenden el comportamiento de la mayoría de las personas. Un verdadero examen de lo que hay detrás de las acciones de uno tomaría más tiempo que el tiempo asignado a la mayoría de las películas, y ciertamente no encajaría perfectamente en el estrecho horario de un programa de televisión. Esta fórmula, dirigida a las nociones más básicas, se usa con gran efecto, y ganancias, por entidades de entretenimiento como la WWE. (WWE: Cómo funciona la fórmula para el éxito de Vince McMahon)

Porque son una agencia secreta que trabaja detrás de escena. Debido a esto, generalmente son vistos como sombríos. Un poco tangente, lo sé, pero podría tener algo que ver con el idioma holandés “Para luchar con un visor abierto” (“Strijden conoció al visir abierto”). Se refiere a un caballero que pelea con su visor arriba, o abierto, lo que significa que no tiene nada que ocultar.

Para llevarlo de vuelta a la CIA, la implicación es que tienen algo que ocultar porque no se los puede ver, es decir, luchar con una visera cerrada.

Creo que es en gran parte debido a lo reservado que son; Debido a que la mayoría de los humanos temen lo desconocido, a las películas y los programas de televisión les gusta convertir a la CIA en malos para hacerlos parecer más aterradores. También estoy de acuerdo con Phil Dixon. La CIA a menudo se convierten en malos porque a menudo lo son.

Debido a todas las cosas horribles que han hecho y podrían haber hecho, como mk ultra u operación northwoods.