Spoilers No leas si aún no has visto la temporada completa.
Es entretenido, se lo daré, pero ya es mucho más que saltar al tiburón en términos de plausibilidad que es casi doloroso verlo en este momento. Estoy en territorio de observación del odio a este ritmo. Y sí, bla, bla, es solo un espectáculo, bla, bla. Pero algunas de estas cosas son estúpidas incluso dentro del programa, y todo es estúpido en el mundo real. Los periodistas políticos ven a HoC de dos maneras: o disfrutan viéndolo, pero con culpa porque saben que es ridículo; o lo visceralmente lo odian.
Voy a repasar una lista de todo lo que esta temporada me ha molestado vagamente (esto es aparte de las sobras de la temporada pasada, como la idea de un boleto de marido / mujer, etc.).
- Frank y compañía regularmente desentierran suciedad de sus enemigos justo cuando tener esa suciedad sería lo mejor. Un gran ejemplo esta temporada fue aprender que Romero aparentemente violó a una niña y se salió con la suya. Excepto que este es el tipo de cosas que los investigadores de oppo, tanto en la primaria como en la general, desenterrarían durante una campaña. HoC parece pensar que todos en el Congreso simplemente aparecieron mágicamente allí y que necesitan que Frank 1. descubra toda su suciedad y 2. los ayude a ser reelegidos.
- Hablando de eso, Frank tiene una aprobación a nivel de sótano de algo así como el 19%. Sin embargo, ¿cree que puede intimidar al Congreso para que haga lo que quiera? Cualquier congresista, incluso en su propio partido, se va a escapar como un demonio.
- Las elecciones robadas con una “amenaza terrorista” tamborileada son tan transparentes (como en el caso, serían transparentes dentro de la historia misma), y la disputa posterior con los votos de la Cámara y el Senado es tan enrevesada que raya en ser No se puede ver. Habrían estado mejor usando una narrativa de máquina de elecciones pirateada o algo así.
- Todavía no tengo idea de lo que Patricia Clarkson está sacando de ayudar a Underwoods. Ella dice que quiere que Claire sea presidente, pero aparte de “Claire tiene una vagabunda”, no hay ninguna razón dada. Incluso si ella piensa que Claire sería una buena presidenta (¿por qué?), Todavía está todo el asunto del fraude electoral masivo. También parece que no le gusta Frank, pero todavía está allí para darle consejos y narrativas sobre las personas.
- ¿Qué demonios impide que Cathy Durant se despierte literalmente en cualquier momento y diga: “Frank Underwood me empujó por las escaleras”?
- Aquí hay un patrón familiar. Alguien en la administración es una buena persona o crece la conciencia. Le dicen lo que piensan a alguien más. Que alguien más los narre de inmediato a Underwoods, y tanto la buena persona como la persona que narró sobre ellos lo entienden de alguna manera. El narc no aprende absolutamente nada (“no ayudes a los Underwoods”) y se sorprende cuando los Underwoods hacen algo cruel, despiadado y / o ilegal. Todo el mundo parece pensar que correr a los Underwoods con información los salvará y los mantendrá en el poder y cualquier idiota ya habría descubierto que no es así como funciona.
- Creo que es muy inverosímil que la primera dama pueda mantener a su hijo de puta viviendo en la Casa Blanca y que nadie junte dos y dos, especialmente después de que lo hayan retirado del personal.
- Tom Yates sabe, literalmente por la boca de Claire, que los Underwoods han matado gente. No solo había gente asesinada, sino gente asesinada. Entonces, ¿qué hace? Deja un manuscrito bomba en la casa para que Claire lo encuentre, sin seguro alguno (sin copia de repuesto, sin copia enviada a la prensa, nada), y luego es lo suficientemente estúpido como para encontrarse con ella en la casa de otra persona, donde nadie sabe a quién es. Esto tiene que raya en suicida.
- Todo el asunto de “Frank y Doug filtró todo a Hammerschmidt” no tiene ningún sentido. Además de un puñado de personas, ¿alguien en DC recuerda / se preocupa por Zoe Barnes en este momento? Creo que una mejor táctica habría sido que Claire fuera la fuga y que fuera la primera semilla de su golpe contra Frank. Eso era lo que estaba esperando y dije: “De ninguna manera” en voz alta, tan pronto como Frank admitió que lo habían estado haciendo ellos mismos.
- Es mejor que haya una explicación de once horas de lo que Frank hizo por Doug para que Doug haga todo esto y ahora asuma un cargo de asesinato. La lealtad de Doug con Frank dejó de ser algo con lo que podía rodar cuando mató a Rachel. Ahora es simplemente ridículo.
- El programa tiene la terrible costumbre de tomar algo que normalmente no sería un gran incidente internacional, convirtiéndolo en un gran incidente internacional, pero luego olvidando que alguna vez ocurrió. Hace un par de temporadas fue el incidente del Valle del Jordán. Esta temporada fue el barco atrapado en la Antártida. Se nos dice que el único estadounidense es peligroso y termina muerto, pero no podría decirte por qué era peligroso o lo que realmente importaba de él.
- Claramente están tratando de hacer algún tipo de cosa de Edward Snowden con Aidan Macallan, pero termina siendo un desastre confuso. Macallan tiene pruebas de que Underwoods usó vigilancia ilegal para obtener datos para ayudarlos a ganar las elecciones, y en lugar de pasar esto a … prácticamente cualquier … importante medio de comunicación, huye al extranjero y termina en Rusia. Finalmente, de alguna manera regresa a los Estados Unidos y termina muerto, pero aparte de que Patricia Clarkson destruye su archivo, no está claro qué sucedió exactamente; alguien lo coronó, pero la amenaza que realmente era y lo que realmente saldrá de lo que sabía ( ¿ se lo pasó a alguien que no sea LeAnn?) es un gran vacío y no me sorprendería si simplemente se dejara caer por completo.
- De hecho, he sido productor web en Politico. No les contamos a las campañas con anticipación (o se filtra a nadie, realmente) qué arte planeamos usar para una historia. Los reporteros que están integrados en las campañas tienen un papel prácticamente nulo en el aspecto de producción web de la misma. Tenemos suscripciones AP y podemos descargar cualquier cantidad de fotos que necesitemos rápidamente con poca antelación. A menos que sea una ilustración comisionada, no necesitamos mucho tiempo de espera cuando se trata de nuestras fotos. Esa línea (“Escuché que Politico se está enfocando en el arte de Conway”) fue tan jodidamente estúpida que dolió y todos los que conozco que hayan hecho producción en la Web se burlaron de ella brutalmente, como se merecía.
- Aparentemente, el programa tiene miedo de hacer que cualquier enemigo de Underwood sea realmente decente / agradable y no un idiota. Puedes ser agradable (Durant) o no un idiota (Conway) pero no puedes ser ambos. El estallido de Conway en el avión se sintió como una excusa barata para 1. darle a Frank una oposición no ganada sobre él y 2. hacer que Conway sea menos agradable de lo que era. Un gran problema con el programa es la falta de oposición viable a los Underwoods, que debe aparecer en algún momento porque 1. los Underwoods son horribles y merecen caer, ambos y 2. no es realista para ellos seguir fallando levantando o sacando victorias de sus traseros. Y no me hagas comenzar a construir la investigación del Herald durante toda la temporada y luego hacer que sea responsabilidad de Frank. Tornillo que.
- Por lo tanto, Underwood ha sido implicado en el escándalo financiero de la campaña china y está a punto de verse implicado en mucho peor (fraude electoral a gran escala, etc.). Ya es suficientemente malo para él renunciar para evitar la acusación, y sin embargo, ¿se espera que todos crean que Claire no sabía nada de eso?
- Frank está enojado porque Claire no lo perdonará (todavía / quizás nunca). Sin embargo, no se ha tomado medio segundo para pensar cómo se vería cuando su ahora esposa presidenta, que tenía, jajajajajaja, no tenía idea de lo que estaba haciendo, perdona a su esposo. Fue un revuelo cuando Ford perdonó a Nixon, y no estaban casados el uno con el otro, y diría que los crímenes de Frank van mucho más allá de lo que hizo Nixon. ¿Sin embargo, se supone que Claire perdona inmediatamente a Frank? La forma en que se juega es que Claire está jodiendo deliberadamente a Frank para quedarse con el poder. Pero no perdonar de inmediato a Frank también es algo que tiene sentido común, seguramente.
- Al final de la temporada, Frank está hundido. Ya no es el presidente, ya no tiene a la policía en su bolsillo, Doug tiene un monitor de tobillo, Claire no responde sus llamadas telefónicas, y sus matones actuales (Mark y Patricia Clarkson, etc.) ahora trabajan para su esposa. Sin embargo, puede seguir rastreando los movimientos de LeAnn Harvey y hacer que alguien la rastree y la saque de la carretera. ¿Quién fue el que sacó a LeAnn del camino? Si hay una solución real para esto, alguien todavía del lado de Frank a quien no conocemos, está bien. Pero está configurado como un coco sin nombre a favor de Frank, a quien nunca volveremos a ver y que nunca sabremos la identidad de. Entonces, ¿quién demonios pudo haber sido?
- Finalmente: Han pasado tres temporadas y todavía no puedo decirte cuál es el atractivo de Tom Yates de tal manera que 1. un periodista respetado y profesional se acostaría con él cuando él fuera su fuente, 2. la primera dama se arriesgaría a que el escándalo terminara todos los escándalos manteniéndolo en la Casa Blanca, y 3. un guía turístico de la Casa Blanca arriesgaría su trabajo al tener sexo con él en la sala de reuniones, donde fueron captados por la cámara pero no, de alguna manera, atrapados por cualquier cantidad de personas que habría estado en los alrededores de los alrededores en cualquier momento dado. ¡Seguro!
No hay duda de que podría escribir más, pero esto está fuera de mi alcance.
- ¿Cuáles son algunos programas de televisión relacionados con personas varadas en una isla?
- ¿Se había mencionado la ‘Tragedia de Summerhall’ en algún episodio de ‘Juego de Tronos’?
- ¿Qué actrices de Game of Thrones fueron rechazadas en los Emmy?
- ¿Quién es tu estrella favorita del programa de televisión Friends?
- ¿Por qué ya no se ve The Benny Hill Show?
