¿Era realmente necesario mostrar la historia de origen de Batman OTRA VEZ en la película Batman v Superman?

Si.

Esta es la tercera vez que vemos la muerte de los Waynes en la pantalla grande: la primera en Batman , con el Joker disparándole, y la segunda de Batman comienza con Joe Chill representando la desesperación de Gotham. Batman v Superman es la primera aparición de Batman en el DC Extended Universe, y el tiroteo se mostró como una secuencia de flashback / sueño en los créditos iniciales, intercalados con escenas de un joven Bruce cayendo en un agujero.

La importancia de esa escena, que en mi opinión es mucho más que la historia original de Batman, más como toda su razón de ser, es que fue un homenaje visual a The Dark Knight Returns , uno de los principales cómics. historias que inspiraron la película. En esa novela gráfica, había 4–5 páginas de un viejo Batman sentado en una silla y recordando esa noche, casi de la manera exacta en que se representaba la escena en la película.

Esta es una de las páginas:

Hay muchos otros momentos de panel a cuadro en la película, y aunque he visto tantas variantes de la escena en películas, programas de televisión, dibujos animados, películas animadas y videojuegos, este es definitivamente uno de mis favoritos.

Desde el punto de vista de la narración, como dije antes en la respuesta, la escena en Crime Alley es más que una parte integral de la historia de origen de Batman, sino una parte integral del propio Batman. Es por eso que la escena se representa con tanta frecuencia en todas las formas de los medios de Batman: la cantidad de veces que esa escena aparece en los cómics es sorprendente, porque no hay Batman sin ella. No voy a culpar a Zack Snyder por querer mostrarle al mundo su opinión, no cuando se hizo tan bien.

Esto es de Batman: Year One :

Esto es de Batman: Full Circle :

Esto es de Batman: The Cult :

Esto es de Batman: No Man’s Land :

Y esto es del primer número de Superman / Batman :

Podría continuar, ya que prácticamente todas las historias de Elseworld tienen su propio giro de esa escena, y varias otras narraciones de historias de origen, sin mencionar el original de la década de 1940, pero creo que he hecho mi punto.

Simplemente no puedes presentar un nuevo Batman sin las imágenes del momento en que todo comenzó.

—- De Batgirl Volumen 3, # 15 , con Stephanie Brown narrando la historia.

Si.

La introducción de Batman v Superman no es exactamente una historia de origen; solo proporciona algo de motivación para que Batman derrote a Superman y luego, para dejar de pensar de esta manera:

  1. En el flashback en el que la invasión de Zod cobra vidas en Metrópolis, Bruce Wayne salva a una niña de los escombros, pero cuando le pregunta dónde están sus padres, ella señala el edificio derrumbado.
  2. La escena de Martha tiene más sentido. Los 5 segundos de flashback agregan profundidad emocional.

La muerte de Wayne no solo fue importante para la motivación de Batman para pelear y perdonar a Superman, sino que fue un gran servicio para los fanáticos; cada toma sale directamente de The Dark Knight Returns de Frank Miller, Batman Year One y Batman / Superman de Jeph Loeb como se señala en la respuesta del usuario de Quora a ¿Era realmente necesario mostrar la historia de origen de Batman OTRA VEZ en la película Batman v Superman? , y el uso creativo de Zack Snyder de cámara lenta, posicionamiento de la cámara y color lo convierte en una de las mejores escenas de apertura en cualquier película de superhéroes.

Cuando una película de superhéroes con personajes populares muestra una historia de origen desde el principio para ahorrar tiempo como lo hizo BvS al tiempo que proporciona la motivación del personaje y el servicio al fanático, creo que está bien, pero cuando pierde más tiempo sin cambios creativos significativos y servicio al fanático, se vuelve inútil. En cuanto a Bvs, creo que el origen se manejó bien y fue necesario.

No, no lo fue.

Fue una narración perezosa en su peor momento.

¿Por qué?

Si no sabe quién es Batman y no posee al menos una idea de por qué el personaje actúa y reacciona como lo hace, entonces no se sentará (o en este caso, sufrirá) durante dos horas película sobre él y sus interacciones con otros personajes. Eso significa que su historia de origen es superflua y debe tratarse con una exposición sutil o incluso una simple tirada y cinco minutos más o menos de tiempo de pantalla valioso.

No necesitamos:

  1. Ver tío Ben recibir un disparo
  2. Abin-Sur localiza a alguien digno
  3. Reed Richards y su banda obtienen sus pwoers
  4. Princesa Diana saliendo de su isla
  5. Asesinan a la familia de Frank Castle

Debido a que los hemos visto tantas veces antes y nuestra familiaridad con esos personajes es la razón por la que estamos pagando por verlos en una película. Si somos un espectador desconocido, entonces use técnicas de escritura sutiles para proporcionar una historia de origen que todavía “muestra en lugar de dice “pero que no domina la película en sí.

La historia del origen de Batman debería haber quedado fuera de la película. Sin embargo, cuando lo miras en su totalidad, si se hubiera dejado de lado, simplemente sería una brecha que la narrativa débil general habría expuesto.

Aunque casi todos los cinéfilos conocen la historia del origen de Batman, esta versión, a diferencia de las anteriores, se centró en la madre de Bruce Wayne, Martha. Esto fue importante para agregar contexto a la [merecidamente difamada] “¡Estás dejando que maten a Martha! escena posterior en la película que cambia la relación de Batman y Superman de enemigos a aliados.

Fue una escena de flashback que terminó con quizás la identificación de secuencia más divertida jamás vista en una película. Ciertamente no lo llamaría un origen completo. No fue toda una película dedicada a su origen.

¿Estaba más estilizado y peinado? Seguro. Toda la película fue. Probablemente fue la mejor parte de la película. Bruce Wayne siendo transportado fuera del pozo a lomos de cientos de murciélagos solo para expresar su voz al estilo del príncipe de Persia “tal vez no fue así”.

Fue la mejor manera de hacerlo. Era una pantalla de una historia de origen. Estaba allí como una lengua en la mejilla, para mostrar que ya no estamos lidiando con el Batman de Nolan, que este Batman es diferente, no solo en términos de diseño y actor, sino en un sentido temporal.

Ok, duró un poco, te lo concederé. Pero si tuviera que quejarme sobre una historia de origen en esta película, la más agregada es la historia de origen de la cabeza calva de Lex Luthor.

Es cierto que no quería volver a verlo, pero era necesario para la película, en particular la escena de “Martha”.

Creo que Snyder incluyó la escena como una comparación con la situación de Superman. Así como un joven Bruce Wayne vio a sus padres asesinados por un asaltante que desencadenó una cadena de eventos que lo llevaron a convertirse en Batman, Superman ahora era el mismo hijo indefenso que solo podía quedarse mientras su madre sufría el mismo destino.

No necesitamos otra película que nos cuente la historia del origen de Batman, pero un clip de 2 minutos al comienzo de la película, acompañado por la canción “Beautiful Lie” de Hans Zimmer / Junkie XL fue una introducción conmovedora y fue necesaria.

También debes tener en cuenta que estas películas no solo están hechas para lectores dedicados de cómics. La mayoría de las multitudes que fueron a ver BvS eran personas promedio que quizás no supieran, o que pudieran haber olvidado la historia de Batman. Tus padres, tus vecinos, etc. La película también tiene que atender a las masas recordándoles rápidamente el origen y las motivaciones de Bruce.

Sirvió para un propósito, así que mientras no fuera largo, no me importó.

Bueno, debes mostrar por qué Bruce está tan obsesionado con el nombre de “Marta”, así que sí, era necesario. ¿Era necesario tener un punto de trama tan tonto? No.