¿Quién sería una mejor figura inspiradora como ‘Superman’: un kriptoniano Kal-El o un humano Lex Luthor?

Siempre he apreciado a Lex Luther por sus razones para oponerse a Superman.

Recuerda el mundo en el que existe. Tienes un alienígena que es casi invencible por otros superhéroes humanos. Un alienígena que podría no tener la misma simpatía hacia los humanos que tendrían otros héroes humanos. Un extraterrestre en el que la Tierra debería confiar simplemente porque no hay una opción real para no hacerlo: todavía haría lo suyo.

Lex Luthor es básicamente un Batman que no pierde su tiempo en las calles. Da la casualidad de que Superman es prácticamente el epítome de los buenos valores estadounidenses. Si no fuera Superman (cuya buena naturaleza se ha metido demasiado en la garganta de los lectores), habrías apoyado al buen Ol’Lex en su esfuerzo por mantener la Tierra a salvo.

Recuerda que los mejores villanos son aquellos que aún puedes apreciar por sus ideales y que todos piensan que son el héroe. Lex Luther definitivamente ha sido la figura más inspiradora para mí.

Prometo que no planeo convertirme en villano en el corto plazo …

¿Quién sería una mejor figura inspiradora como ‘Superman’: un kriptoniano Kal-El o un humano Lex Luthor?

La ironía aquí es que Seigel y Schuster usaron por primera vez el término “superhombre” no estaba en una historia sobre un superhéroe sino de un supergenio, un supergenio malvado. El prototipo de Lex Luthor, se podría decir.

Pero S&S eran un par de niños ingenuos que pensaban que los cómics eran geniales y que sería divertido trabajar en ellos.

En cuanto a la inspiración, a pesar de que se ha hecho un gran esfuerzo para hacer que tanto el Último Hijo de Krypton como su némesis humana sean más complejos, todavía se les exige que se ajusten al molde general del que fueron golpeados. Kal-El podría ser más o menos poderoso, pero siempre estará solo, exterior y noble, y querrá por encima de todo ayudar a los más débiles que él, incluso si eso significa enfrentarse a personas más fuertes. Luthor podría ser escrito como un humano con motivaciones comprensivas para proteger a la humanidad, pero él también siempre será escrito como dispuesto a aceptar un cierto nivel de “daño colateral” en su lucha para garantizar que esos alienígenas no comiencen a corromper nuestro mundo.

De lo contrario, no hay historia.

TL / DR: Superman siempre será inspirador por el hecho de que defiende y protege sin tener en cuenta el costo para sí mismo, mientras que Luthor siempre ignorará la difícil situación de los débiles en una compensación cínica por su definición de “el bien mayor”. El ADN de los personajes.

¿Quién es el mejor ejemplo? ¿El hombre hecho a sí mismo que abusa de su poder y maltrata a todos los que lo rodean como si no fuera asunto de nadie, o un ser con un poder real e increíble que lo usa para hacer que la vida de las personas sea más segura y mejor?

¿Quién es más inspirador? Una persona que puede reclamar alguna razón para estar orgullosa de sí misma, pero que insulta sistemáticamente a sus compañeros y los pisa, o la persona que, por todos los derechos, debe ser orgullosa y arrogante y que quiere dominar a las personas en virtud de su poder, ¿Pero quién piensa que es mejor ser amable, bueno, humilde y amar a tu prójimo como a ti mismo?

Obviamente, le estoy dando ventaja a Superman.