¿De qué lado está Lex Luthor?

El es malvado. Sus alianzas son de autoservicio. No hay otra forma de interpretar sus motivos. Fue escrito de esa manera porque su personaje se desarrolló como la lámina perfecta y la antítesis de Superman.

Supermam es todo blanco y negro: pureza en fuerza y ​​pureza en su postura para la protección de los inocentes.

Agregar tanta complejidad y capas a Lex Luthor es la razón por la que es el enemigo perfecto de Supermam. Siendo humano, representa TODAS las facetas de los peores atributos de la humanidad que se pierden en las áreas grises.

Una buena analogía es la contradicción en el archienemigo de Batman, el Joker. Todo colorido y caótico en comparación con el sombrío color de dos tonos del Batman, cuyo único propósito es derrotar el crimen. Joker trasciende el crimen pero toca el mal y el elemento incontrolable de “sin razón” que escapa a la capacidad de Batman para contener.

Lex Luthor debe arrojar las finas líneas de caridad y destrucción para escapar del simple mantra de Superman de proteger a los inocentes

Lex Luthor actualmente está jugando al héroe, sin embargo, esto es por razones egoístas. Lex está celoso de la adulación y el amor que recibe Superman. Sus afirmaciones sobre el peligro que Superman representa para la Tierra son racionalizaciones por sus celos por la facilidad con que Superman se ha ganado el amor de Metrópolis, los Estados Unidos y el resto del mundo. Lex ha comprado buena voluntad a través de la aparente filantropía, pero también mucho odio a través de sus negocios codiciosos y actividades criminales.

En este momento, Lex está tratando de obtener el amor que Superman obtiene tan fácilmente asumiendo el papel de héroe él mismo. Pero cuando eso no le da el nivel de adulación que desea, es probable que vuelva a sus costumbres tradicionalmente villanas.

Ahora, en el nivel meta, el papel icónico de Lex es el de enemigo de Superman. DC puede publicar historias que coquetean con Lex siendo heroico, pero tarde o temprano, decidirán que Lex necesita volver a su papel clásico como el villano de la historia. Del mismo modo, Marvel ha intentado refundir Magneto en un papel heroico varias veces. En los años 80, se enfrentó a la corte mundial y fue puesto a prueba más o menos en ese momento. El profesor X había ido al espacio o se pensaba que estaba muerto (no recuerdo), por lo que Magneto tomó su lugar con los X-Men y fue el maestro de los Nuevos Mutantes. Esta fue una historia muy interesante sobre la redención y él se perfilaba como una figura heroica decente. Sin embargo, Marvel decidió que Magneto necesita ser el bastardo de la historia, y pronto volvió a sus malos caminos. Personalmente, pensé que el viaje de redención de Magneto lo convirtió en un personaje mucho más interesante, pero Marvel quería que volviera a su antiguo status quo como villano.

Con Luthor, no creo que esté realmente reformado, aunque en algún nivel podría creerse. Y DC probablemente tarde o temprano gravitará de regreso a su papel clásico como archienemigo de Superman.

Gracias por el A2A Chris. Lex siempre elige el bando que cree que ganará. Si cree que puede lograr que Batman mate a Superman (BvS: DoJ), encontrará la manera de estar del lado de Batman. Si cree que Superman derrotará a Batman, allí está ayudando a Superman. Elige dónde cree que prosperará y ganará.

El es un chico malo.

En algunas versiones, él y Clark son amigos en su adolescencia, pero se vuelve malvado.

En una versión del futuro de Superman, Lex reforma y forma LexCorp y se convierte en un magnate de negocios honesto y sinceramente filantrópico (nota, esto es anterior al reinicio de John Byrnes en los años 80 en el que Luthor se transformó de un genio científico malvado a un capitalista maligno malvado )

Pero en general, es un mal tipo.

Él está de su lado. Lex no se preocupa por nadie más que por sí mismo, no con sus compañeros villanos, ni con su familia ni con nadie. Si no puede beneficiarse de un plan, lo descubrirá. El es su propio lado

Odio dar una respuesta breve, pero me parece que Lex Luthor, aunque es un sociópata narcisista que cree firmemente que los fines siempre justifican los medios, es un hombre que realmente se preocupa por la gente de la Tierra. Ya sea que use o no esto como una mera justificación de sus acciones, o que sea un verdadero héroe, disfrazado de villano por su mentalidad de “los fines justifican la media”, está en debate, estoy dispuesto a apostar que es más último que el primero. Teniendo en cuenta eso, diría que está de cualquier lado que trabaje con él y le permita lograr sus objetivos potencialmente nobles.