¿Debería Zack Snyder seguir dirigiendo JL I y JL II incluso si el corte extendido de Batman v Superman es un éxito?

Answer 1

Uno no puede llamar retroactivamente a Snyder’s Extended Cut un éxito. Eso es como reiniciar retroactivamente el último juego del Campeonato del Super Bowl para jugar 6 cuartos y ver quién puede ganar después de 90 minutos de juego.

El lanzamiento teatral es su mejor paso adelante con un guión serpenteante que no sabía si ser un escaparate de huevo de Pascua JL (ponerse al día con Marvel’s Infinity War) o una verdadera rivalidad entre dos héroes con perspectivas muy diferentes sobre la justicia y el servicio. human8ty / community. Otros puntos de la trama fueron la continuación de la confusión de Superman sobre ser Superman seguido de no UNO, sino Tres escenas en las que llora a Moma y a Poppa Kent muerto sobre que odia ser Superman. En lugar de quedarse con la batalla o con Herosim e Ideals, Snyder eligió que un mocoso desquiciado y embotellado de un Lex Luther tirara de las picaduras del mejor detective del mundo con letras convencionales de “asesino en serie” baratas y ni una onza de sospecha de Batman en cuanto a quién los envía.

RESPUESTA: Uno nunca puede etiquetar una edición extendida como un “éxito”. El tiempo al bate fue durante el estreno teatral. Si bien la extensión ayudó a la narrativa a pesar de las excesivas distracciones visuales de Snyder, no hizo nada para que la película en general fuera una mejor película.

No creo que Snyder tenga un buen sentido de la historia y se nota. Si bien Nolan recomendó que Snyder se pusiera de acuerdo con los mismos escritores creativos de su Trilogía de Caballero Oscuro, está claro que Snyder aprieta en mucha menos sustancia con demasiado exceso visual que los conflictos y temas centrales se diluyen. Su dirección JL 1 y 2 dará como resultado una gran cantidad de imágenes y más arenas rápidas hechas de cráneos humanos (300) con una secuencia de batalla excesivamente larga y ruidosa que dejará al público completamente abrumado por lo que parecerá el sueño de una película y nada intelectualmente palpable a lo que agarrarse. Los fanáticos de los cómics y los fanáticos de las películas de historietas tienen poco espacio para transmitir su interpretación del conflicto, ya que se alimenta a la fuerza a través de vagas secuencias de sueños, narraciones y dispositivos de trama incoherentes.

Answer 2

Snyder debería dirigir absolutamente la Liga de la Justicia. Sus dos películas de DC son geniales, y la tercera debería basarse en eso y mantener el mismo estilo. La primera película de la Liga de la Justicia debería completar una trilogía con MOS y BvS, y luego las otras películas deberían estar estilísticamente adaptadas a sus propios directores y personajes.

Permitir que el estudio tome el control, o escuchar lo que los fanáticos quieren, es lo que lleva a películas como Spider-Man 3, o películas insípidas, como las películas de Thor y Capitán América.

Answer 3

No era fanático de la interpretación de Superman en Man of Steel o BvS. Pero como este Superman se basa en el Superman de New 52, ​​que ahora está muerto, espero que vuelva a estar en el clásico Superman cuando regrese. ¿Qué? Los cómics trajeron de vuelta a los nuevos 52 Superman.

Dicho esto, fueron los estudios los que siguieron jugando con las películas de Snyder. Y lo que la gente miraba en los cines era lo que lanzaban los estudios. Snyder había hecho la Ultimate Edition.

Y si. Creo que Snyder debería. Pero los estudios deberían terminar.

Answer 4

Ahora que ha indicado que sabe que los fanáticos no están satisfechos con su trabajo, he adoptado un enfoque de “esperar y ver”. Más superhéroes significa menos atención en Superman, y el lado de las cosas de Affleck fue bien recibido.

Aún así, dicho eso, si fuera por mí, lo pondría en otra cosa. Todos tienen fortalezas y debilidades, y Snyder no ha sido más que malo para Superman.