¿Por qué las películas de superhéroes no reciben nominaciones al Oscar a la Mejor Película?

Answer 1

Podría haber muchas razones por las cuales es así. Pero los tres principales que me vienen a la mente (usando los últimos 8 años de la tendencia de nominación a mejor película) son:

1- Las películas de superhéroes carecen del poder, la seriedad y la inspiración de las películas basadas en eventos de la vida real que son muy populares entre los miembros votantes.

• The Hurt Locker, An Education, The Blind Side (2010)
• La red social, El discurso del rey, 127 horas (2011)
• Moneyball, War Horse (2012)
• Lincoln, Argo, Les Misérables, Zero Dark Thirty, Dallas Buyers Club (2013)
• Capitán Phillips, El lobo de Wall Street, 12 años de esclavitud, American Hustle, Philomena (2014)
• American Sniper, Selma, The Imitation Game, The Theory of Everything, Boyhood (2015)
• Puente de los espías, Spotlight, The Big Short (2016)
• Sierra para metales, luz de la luna, figuras ocultas (2017)
• The Post, Dunkerque, Darkest Hour, (2018)

2- Carecen de las complejidades de los personajes y la narración matizada de los dramas familiares o historias de ficción pintorescas de una era histórica

• Preciosa (2010)
• The Fighter, Winter’s Bone, The Kids Are All Right (2011)
• Los descendientes, Medianoche en París, El árbol de la vida, Hugo (2012)
• Silver Linings Playbook, Les Misérables, Amour (2013)
• Nebraska (2014)
• El gran hotel de Budapest (2015)
• Habitación, Brooklyn (2016)
• Infierno o agua alta, cercas (2017)
• La forma del agua, llámame por tu nombre, Phantom Thread (2018)

3- Carecen de los efectos especiales innovadores para competir con gustos de

• Avatar (2010)
• La vida de Pi (2013)
• Gravedad (2014)
• Mad Max: Fury Road, The Martian (2016)

En una nota más clara, lo que la gente de MCU y DECU podría hacer es, para ser nominado, contratar a este tipo la próxima vez.

Probablemente sea el único cineasta vivo con más nominaciones al Oscar a la Mejor Película (10 de ellas). Le gusta o lo odia, parece llevarse bastante bien con el “jurado” de los Oscar.

Answer 2

A continuación se muestra la lista de todas las películas nominadas al Oscar a la mejor película de los últimos 10 años. Volveremos a esa lista en un momento.

A partir de ahora, veamos qué sucede en una película de superhéroes. Una persona normal se convierte en un superhéroe y de alguna manera obtiene esos superpoderes superdotados y al final patea el trasero de los malos. Muy predecible, aunque muy entretenido y tiene el potencial de ganar millones en la taquilla (en ocasiones miles de millones).

Ahora volviendo a nuestra lista que puede ver como se menciona a continuación. Cada película es diferente. Cada película viene con un tema nuevo y una idea completamente nueva. Cada película NO es predecible (olvídate de las películas basadas en algunos libros famosos a partir de ahora).

Supongo que todos estos factores contribuyen al hecho de que las películas de Superhéroes son nominadas muy raramente (nunca leídas) para los Oscar. Estoy 100% de acuerdo con usted en que la trilogía de Chris Nolan Batman estaba muy bien hecha y no era muy predecible, pero aún así la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas no estaba satisfecha con el último Batman.

Supongo que la tendencia está cambiando ahora y estamos viendo más y más películas de superhéroes. La calidad del guión y la narración están mejorando mucho. Lo más probable es que una de estas películas de superhéroes pueda ser considerada para la nominación al Oscar a la Mejor Película. Hasta que Marvel y DC recauden millones de dólares en la taquilla. Estoy seguro de que los estudios están bastante satisfechos con todo el dinero que ganan estas películas y mucho menos preocupados por tener la estatua de oro en la mano.

2006

Los difuntos

Babel

Cartas de Iwo Jima

Pequeña señorita Sunshine

La reina

2007

No es país para viejos

Expiación

Juno

Michael Clayton

Habrá sangre

2008

Slumdog Millionaire

El curioso caso de Benjamin Button Paramount

Frost / Nixon

Leche

El lector

2009

El armario herido

Avatar

El lado ciego

Distrito 9

Una educación

Bastardos sin gloria

Precioso

Un hombre serio

Arriba

En el aire

2010

El discurso del rey

127 horas

Cisne negro

El luchador

Comienzo

Los niños están bien

La red social

Toy Story 3

Grano verdadero

Hueso de invierno

2011

El artista

Los descendientes

Extremadamente ruidoso e increíblemente cerca

La ayuda

Hugo

Medianoche en París

Bola de dinero

El arbol de la Vida

Caballo de guerra

2012

Argo

Aventura amorosa

Bestias del sur salvaje

Django desencadenado

Los Miserables

La vida de Pi

Lincoln

Libro de estrategias de Silver Linings

Cero treinta oscuro

2013

12 años de esclavitud

American Hustle

Capitán Phillips

Club de Compradores de Dallas

Gravedad

Su

Nebraska

Philomena

El lobo de Wall Street

2014

Birdman

Francotirador americano

Niñez

El gran budapest

El juego de imitación

Selma

La teoría de todo

Latigazo

2015

Destacar

El gran corto

Puente de espias

Brooklyn

Mad Max: Fury Road

El marciano

El renacido

Habitación

Answer 3

Aprecio el A2A.

Lamentablemente, la Academia de Artes y Ciencias del Movimiento desprecia las películas de superhéroes porque se supone que estas películas de cómics no tienen sustancia. Estas películas son vistas como puro entretenimiento sin nada que decir. Tendrían razón para una parte importante, pero no todas las películas de superhéroes son solo fantasías escapistas.

Mire la trilogía Dark Knight de Christopher Nolan: las películas eran ficción de superhéroes, pero trataban temas y dramas del mundo real. Pero en mi opinión, Nolan en general no es del agrado de la Academia porque sus películas dependen mucho de la exposición (que yo ‘ Estoy seguro de que está trabajando) y la Academia considera que sus películas no tienen sustancia o transmiten demasiado para ser vistas como intelectuales.

Pero hay un punto por el cual Nolan aborda esos temas e ideas difíciles de entender.

Además, muchos de los miembros de la Academia probablemente no son fanáticos de los cómics y no entienden que los cómics hoy en día se están volviendo sustantivos con temas e ideas importantes. Según mis observaciones, a la Academia le gustan las películas que son historias basadas en personajes o películas que abordan temas oscuros de una manera humanista que incluye biografías o películas basadas en hechos reales.

Las películas de superhéroes no encajan en esa categoría, pero puede haber esperanza ya que Lord of the Rings pudo ganar premios en 2003 y la alta fantasía fue despreciada durante décadas .

Answer 4

No sé qué pasó con Fury Road. Lo único significativo de la película fue el cambio a la igualdad de género. De lo contrario, no fue nada especial.

Las películas de superhéroes tienden a obtener nominaciones y premios por cosas como efectos especiales, pero el Caballero Oscuro realmente barrió las nominaciones:

” Ganó : Mejor actuación de un actor en un papel secundario: Heath Ledger
(Póstumamente. El premio fue aceptado por su padre, madre y hermana).

Mejor logro en edición de sonido: Richard King.

Nominado: Mejor logro en fotografía: Wally Pfister.

Mejor logro en edición cinematográfica: Lee Smith.

Mejor logro en dirección de arte: Nathan Crowley (director de arte) y Peter Lando (decorador de decorados).

Mejor logro en maquillaje: John Caglione Jr. y Conor O’Sullivan.

Mejor logro en mezcla de sonido: Lora Hirschberg, Gary Rizzo y Ed Novick.

Mejor logro en efectos visuales: Nick Davis, Chris Corbould, Tim Webber y Paul J. Franklin.

Editorial: DC Comics “- Theraxorterminate

Tenga en cuenta la naturaleza póstuma del premio Ledger. Realmente se lo merecía para obtenerlo, pero la pregunta sigue siendo si habría ganado si hubiera vivido.

Las películas que ganen se ajustan a requisitos no oficiales que no encontrará bajo las reglas y la elegibilidad. El hecho es que los ganadores tienden a hablar de la condición humana.

Me encantan los cómics y ver grandes películas de cómics, pero enfrento hechos. Los superhéroes son fantasías de poder diseñadas para atraer a los que no tienen poder. Son imposibles de creer y, por lo tanto, requieren que suspenda el sentido común durante la duración de la película, y eso es algo que los jueces no pueden pasar. Para ellos, estas fantasías de poder son simples y completamente irrelevantes para las personas reales que viven vidas reales.

Y tienen razón en sentirse así.

A pesar de lo bueno que ha sido para las películas de superhéroes en el nuevo milenio, la industria cinematográfica aún no ha visto realmente cómo se materializa todo el potencial de la propiedad intelectual. La muerte de Gwen Stacy tuvo un gran impacto en la narración de cómics y fue lo suficientemente poderosa como para hacer llorar a un hombre adulto, pero con Amazing Spider Man y su secuela, la historia se desvaneció. ¿Por qué?

Porque a pesar de que Marvel sabe cómo presentar el material, todavía no saben cómo hacerlo profundo y significativo. El romance de Peter Parker / Gwen Stacy fue algo realmente raro en los cómics, y cuando el escritor se fue, resultó que el romance no podía sobrevivir a su partida. Spider-Man fue el único título que realmente sufrió por la ausencia de Stan Lee, y como resultado Gwen tuvo que morir.

Esa muerte y los eventos que siguieron fueron algunas de las mejores historias jamás contadas en los cómics. Pero solo sucedió porque un escritor de cómics no podía escribir romance.

Eso es realmente un gran defecto en un escritor. Y no creo que puedas encontrar un mejor escritor de cómics que Gerry Conway incluso ahora.

Las películas de superhéroes deben atrapar a críticos y espectadores por igual, y déjame decirte que no. Tiene que haber más en el género que acción y venganza. La gente necesita sentir que las cosas son dos veces más relevantes solo para compensar tener que suspender la incredulidad. La naturaleza fantástica del tema no debe ser lo mejor, porque la profundidad es lo que gana la mejor imagen. Y estas cosas no son profundas. Simplemente no lo es.

Lo cual es una pena, pero ¿sabes qué? Encuentro que la mayoría de los ganadores de las mejores películas son aburridos en general.

Creo que las películas deberían llegar a las estrellas, pero la ciencia ficción seria es extremadamente rara. No veo nada malo en los hombres de acero o de hierro que corrigen los errores, siempre que cobren vida y no solo vuelen alrededor de la película aislada por su propia intocabilidad. Creo que los superhéroes y los astronautas pueden y deben hablar sobre la condición humana. A su manera. Pero si no lo hacen, está bien también. Mientras sea entretenido.

Answer 5

Buena pregunta. No soy un experto, pero me atrevería a decir que los poderes fácticos consideran el chicle de superhéroe para las masas. Sabe bien, se ve muy bien y hace que los estudios ganen mucho dinero … pero sigue siendo chicle. El comité del Premio de la Academia calcula que la gran mayoría de los fanáticos de los superhéroes son adolescentes y tipos de veintitantos años. Eso puede o no ser cierto. De todos modos, consideran las películas pap. Bien hecho, pero pap.

La realidad es que los ganadores de la Mejor Película, como se ha indicado en al menos un póster a continuación, le hablan al corazón humano, algo con lo que todos podemos relacionarnos. Nacimiento, muerte, problemas con la vida, la lucha por la aceptación, el racismo … más.

Las películas de superhéroes, por defecto, no abordan esas cosas de manera profunda con algunas raras excepciones. No podemos relacionarnos con Superman volando. Eso es puro cumplimiento de deseos. No podemos relacionarnos con Spiderman disparando telarañas o Ant Man encogiéndose.

En cuanto a las excepciones mencionadas anteriormente, la muerte de Gwen Stacy en Spiderman 2 (la versión de Andrew Garfield, para los unificados) fue un poco sorprendente. Harvey Dent cicatrizando y muriendo fue realista y valiente, y las muertes en BvsS, aunque exageradas en algunos casos, se mostraron como mínimo en comparación con MOS, donde no se hablaba de daños colaterales.

Por otro lado, Quicksilver recibiendo un disparo en Avengers, Age of Ultron, me dejó extrañamente frío. Se esperaba que al menos uno de los buenos muriera y Pietro fuera nominado.

En contraste, los ganadores del Oscar, como Rocky, The King’s Speech y The Hurt Locker, se ocuparon de las personas y sus condiciones reales. Fueron bien hechos, la actuación fue sólida y las historias convincentes. Se espera que las películas de superhéroes sean cliché y llenas de acrobacias y explosiones; eso es lo que quieren los fanáticos … pero no necesariamente los jueces.

Estoy de acuerdo en que Ironman, la trilogía The Dark Knight y Cap’t America 2 fueron entradas sólidas. Profundizaron mucho más de lo habitual en la condición humana … pero intenta decirle eso al comité de premios.

Answer 6

La Academia rechaza los éxitos de taquilla por defecto, lo que a veces es una pena y otras no. Dicho esto, estoy de acuerdo en que la mayoría de las películas de superhéroes no son material de los Premios de la Academia. La única que se sintió lo suficientemente seria fue la trilogía de Nolan Batman, porque estaba más anclada en el realismo que en la “fantasía”, como lo están la mayoría de los superhéroes. Una vez más, no fue nominada a Mejor Película simplemente porque la Academia no se ocupa de las películas de superhéroes en general. Sus miembros asociaron principalmente el género con una audiencia convencional de adolescentes / personas crédulos. Por lo tanto, debemos agregar a eso una capa de elitismo.

Creo que es una pena que no tengan en cuenta los éxitos de taquilla incluso cuando se lo merecen, pero les daré una cosa: no hubo muchas películas de superhéroes dignas de una nominación a Mejor Película, excepto la de Nolan hasta hoy. Simplemente están más influidos en el factor de entretenimiento y los efectos visuales que la historia. Los Premios de la Academia son sobre el lado artístico / rotundo de una película y no sobre su valor sensacional, no importa cuán entretenida sea la trama y los personajes.

Answer 7

Hay muchas razones, pero una de ellas sería el factor “cliché”, en el que la mayoría de las películas de superhéroes tienen una trama muy centrada de “bien contra el mal” y dirección básica y actuación mediocre (aunque hay excepciones) y se podría decir “ok” pero ¿por qué no obtienen nombres para el guión adaptado? “Bueno, es muy simple porque realmente no es tan similar al material original original, y soy un gran fanático de los cómics y también fanático de las películas, las películas de superhéroes tienden a obtener nombres para efectos visuales (son todos los efectos implementados por computadora), así que, para ser más sinceros, no ganan (o son nominados) porque todos son muy similares, y la academia tiende a nominar películas que tratan más temas humanos o películas con una excelente dirección en ellos, y muy pocas películas de superhéroes tienen esos dos

Answer 8

Me pregunto a mi mismo. Las comedias también reciben muy poco amor de la Motion Picture Academy. Las películas de monstruos tampoco son nominadas. Hay veces que creo que las personas que dirigen los Premios de la Academia son un montón de esnobs.