¿Fue la primera temporada de Glee mejor que el resto de la serie? ¿Por qué?

Answer 1

Comenzaré con la mitad fácil de esta pregunta. Sí, la primera temporada de Glee fue al menos cien veces mejor que el resto de la serie.

El “por qué” es más difícil de articular. Es como tratar de responder por qué las cookies Oreo son superiores a Hydrox. Ellos simplemente son.

** Spoilers por delante. **

Glee ganó un montón de impulso en su primera temporada. Fue una novedad: ¡un espectáculo musical sobre un coro de espectáculos, con interpretaciones a cappella de las canciones más pegadizas de los años 80, 90 y hoy! Además, las tramas eran tan convincentes; La relación Finn / Rachel realmente se estableció como el arco principal de la historia del programa, el que todos seguían sintonizando (aunque la relación Will Schuester / Emma Pillsbury fue un segundo lugar). El espectáculo también fue un recipiente para muchos, muchos otros personajes e historias convincentes, demasiados para entrar en detalles.

Sin embargo, en última instancia, creo que las temporadas posteriores de Glee fueron desviadas por elementos incorporados de la realidad del programa, algunos de los cuales podrían haberse evitado, algunos de los cuales eran inevitables.

1. ¿Dónde pudo haber ido el programa después de que ganaron los Nacionales? En ningún lugar interesante, desafortunadamente.
2. Se volvió mucho menos interesante cuando el elenco principal se graduó. Se volvió tedioso preocuparse por lo que estaba sucediendo en McKinley High cuando los personajes favoritos de todos se habían dispersado por todo el país. Los productores podrían haber acumulado un par de temporadas adicionales de interés si hubieran comenzado todo el equipo original como estudiantes de primer año de secundaria. En cambio, los escritores tuvieron que escribir a sí mismos desde un agujero realmente grande cuando tuvieron que perseguir a Rachel Berry a Nueva York, y nunca lo lograron.
3. La eventual unión de Will Schuester y Emma Pillsbury es muy anticlimática . Con toda la tensión sexual que el espectáculo había acumulado en torno a los dos, la resolución no se cumplió. En absoluto. Intentaron llevar a la música lo que realmente necesitaba ser atendido por una buena actuación a la antigua. La forma en que se escribió la relación Will / Emma se convirtió en un gran detrimento para ver el programa para mí.
4. Cuando Cory Monteith murió, se rompió la base más importante del programa. El conflicto primario de repente no tuvo una resolución satisfactoria. Simplemente no pude seguir viendo el programa sin Finn después del trágico fallecimiento de Cory Monteith.

Y eso es todo lo que tengo que decir al respecto.

Answer 2

Sí, era nuevo y algo que no se veía antes en la televisión en un formato semanal repetitivo, pero … El concepto se desgastaba. Se volvió repetitivo y aburrido. Cuántos clubes de alegría de la escuela secundaria eran así. Se podría decir que “saltaron al tiburón” desde el principio y tenían poco espacio para hacer crecer el espectáculo que se desarrollaba en una escuela, donde tenían que respetar algunos límites. Además, la mayoría de la audiencia del programa tenía experiencia en la escuela secundaria (a diferencia de ser un capitán de nave espacial) y, por lo tanto, se cansaron de las historias increíbles, ya que podían reflexionar sobre sus propias experiencias (a diferencia de ser nuevamente un capitán de nave espacial donde nadie tiene el experiencia) y la audiencia dejó de suspender la incredulidad y la puf allí fue la audiencia. Al final, los personajes ya no eran personajes, sino caricaturas de lo que deberían haber sido e inicialmente fueron.