¿Por qué a la gente le gusta tanto Star Trek?

Star Trek fue y es un desafío filosófico. Aquellos que se enamoraron de él a fines de la década de 1960 (y en Europa a principios de los años 70) encontraron suficiente comida para pensar.

Razón 1: una tripulación visita diferentes planetas, diferentes utopías, y tiene que reevaluar su propia posición una y otra vez. ¿Somos la cultura con el más alto nivel de progreso humano y el mejor conjunto de ética?

Razón 2: El comportamiento entre estas personas del siglo 23 fue diferente e interesante. Nunca los ves rezando en peligro, prefieren liberar a los planetas de las supersticiones y de las religiones falsas, y dejar abierta la cuestión de Dios. Si sus vidas están amenazadas, continúan pensando en nada más que en una forma inteligente o emocionalmente desafiante de salir de ese problema.

Razón 3: las cifras de identificación fueron inspiradoras. No había seres racionales en la televisión en la década de 1960. Spock fue una novedad. No había equipos interraciales: Kirk besa a Uhura, el primer beso interracial en la televisión de la Tierra. Estábamos en la guerra fría, y aquí encontraste gente mirándonos con disgusto. Nos dirigíamos hacia la Tercera Guerra Mundial, y estaban mirando hacia atrás en esa guerra y la locura del hombre para arriesgar a la raza humana por la política.

tanto para TOS, la serie original, y ese no es el final.

+++

Siguió serie tras serie una evolución: mucho más pedagógica y cargada de críticas ecológicas de la década de 1980, la serie del Capitán Picard.

Siguió al Comandante Janeway con emancipación y, en lugar de una exploración científica despiadada, el deseo de llegar a casa.

siguió a “Deep Space Nine” y el giro religioso de la década de 1990: un comandante negro de una estación espacial en un conflicto fronterizo religioso que no debería ser de su incumbencia: descubre su espiritualidad y se ve envuelto en conflictos entre los partidos, ¿bien entre qué? Palestinos e israelíes? ¿Cristianos, sunitas y chiítas?

Star Trek es un cosmos en evolución, mientras que Star Wars ha terminado en un cuento de hadas eterno. Star Trek fue suficiente para pensar durante al menos tres generaciones.

PD. también te gustaría leer mi (confesivamente personal) Nimoy y no Nimoy | por el obituario de Olaf Simons

Porque para una gran cantidad de personas, en particular los nerds entre nosotros, Star Trek nos habló de una manera que muy pocos shows hacían antes.

Ahora, soy el primero en admitir las fallas de Star Trek. La serie original fue producto de su época, la estética del diseño está muy desactualizada, los valores de producción podrían ser cursis, la escritura y la actuación fueron exageradas en múltiples ocasiones, y la mayor parte del humor era realmente cursi. Pero también nos comprometió en un nivel que era nuevo para la mayoría de nosotros. Exploró ideas realmente grandes, sobre el espacio y el universo, sobre la sociedad, sobre la ciencia. Enfrentó suposiciones y nos obligó a cuestionarlas, trasplantó temas sociales relevantes y de actualidad en contextos completamente extraños, obligándonos a mirarlos desde una nueva perspectiva. Y también hubo peleas a puñetazos y batallas espaciales y tecnología realmente genial, para el niño en nosotros.

Para un programa de televisión atender a las personas que querían algo que suscitara pensamientos e intrigantes siempre era raro en la televisión, y Star Trek fue uno de los primeros en hacerlo y hacerlo bien. En lo que a menudo ha sido un vasto páramo de televisión, Star Trek fue algo que fue más allá del entretenimiento insípido y estuvo dispuesto a hacernos pensar.

Star Trek es el entorno social ideal del nerd incómodo.

Mi máximo fandom de Star Trek coincidió con mi pico de trastorno de ansiedad social. En retrospectiva, no es misterioso por qué: el entorno militar idealizado de Star Trek parece un ajuste muy cómodo para el nerd incómodo. Las interacciones sociales se prescriben estrictamente de acuerdo con el rango y el título del trabajo. Los personajes autistas limítrofes (Spock, Scotty) tienen un marco sólido y cómodo para interactuar con los más neurotípicos (Kirk, McCoy.) Los oficiales de la Flota Estelar tienen poco en el camino de la vida personal: viven para sus trabajos. Todos llevan uniforme, así que el sentido de la moda no importa. No hay dinero ni jerarquía social visible fuera de la estructura de rango, por lo que los marcadores de estado informales tampoco entran en juego. Es posible ser perfectamente asexuado y aún ser valorado; de hecho, aparte de Kirk, no puedo pensar en otro personaje original de la serie que haya tenido sexo.

Star Trek también está validando para marginados sociales y extraños. William Shatner y Leonard Nimoy son judíos. La inclusión de Uhura, Chekov y Sulu entre los oficiales fue una declaración audaz en los años sesenta (incluso si Nichelle Nichols era principalmente una recepcionista glorificada, y Walter Koenig no es un ruso terriblemente convincente). El espectáculo tuvo una fuerte izquierda / progresista inclinado en todos los ámbitos: TOS merece grandes accesorios para mostrar el primer beso interracial en la televisión.

Disfruté leyendo las otras respuestas, pero no sentí que tenía que responder a la pregunta ya que muchos escritores abordaron muchas de las razones por las cuales a muchas personas les gusta tanto Star Trek, hasta que murió Leonard Nimoy.
Cuando era niño, sabía sobre Trekkies y sobre Star Trek, pero no le presté mucha atención.
Cuando comencé a mirar en serio Star Trek un verano durante mis años de escuela secundaria (era cada tarde en repeticiones), me di cuenta de lo extraordinarias que eran las historias y los personajes. No me importó que los efectos fueran cursi o cursi. Las historias fueron extraordinarias y trataron muchos temas filosóficos y éticos que nunca se trataron en la televisión. Llegué a admirar y eventualmente amar a la tripulación del Enterprise NCC-1701, particularmente a Spock. Admiraba su racionalidad y su control de las emociones, particularmente cuando era una adolescente, que era (y sigue siendo) extremadamente emocional. También disfruté del Dr. McCoy porque tenía el trabajo más duro a bordo. Tenía que enfrentarse a su capitán y al primer oficial con regularidad, sin destruir sus amistades, y mantener la estructura de la Flota Estelar, o ser degradado o expulsado del servicio.
No importa lo que pueda decir sobre el Capitán Kirk, en términos de si fue el mejor Capitán o no (no me dejaré arrastrar por ese argumento), diré que tenía la mejor tripulación de todo el universo de Star Trek, y sabía cómo delegar autoridad y, en su mayor parte, dejarlos hacer su trabajo sin pisar los pies. Eso es extremadamente importante como líder.
También aprecié el optimismo de Star Trek y el hecho de que podemos sobrevivir y tener éxito (citando a los klingon) a pesar del riesgo de una guerra nuclear, que fue una gran parte de mi infancia.
Tuve un momento difícil con TNG, inicialmente debido a la falta de vulcanos, pero vi Unificación y finalmente vi la serie, disfrutándola inmensamente. Vi algunos de DS9 y Voyager, pero para mí, Star Trek siempre será la serie original.
No puedo ver el reinicio, por lo que le hicieron a los vulcanos,
(que son mis alienígenas Trek favoritos) y sigo pensando que no importa cuán bueno sea Zachary Quinto, Leonard Nimoy es el único retratador de Spock para mí. Sin embargo, debido a que creo en la Diversidad Infinita en Combinaciones Infinitas, no insultaré ni denigraré la interpretación de nadie de lo que es Star Trek, incluidas las películas recientes, sin importar cuán ampliamente divergente sea desde mi punto de vista de Star Trek.
Estas son algunas de las razones por las que me gusta tanto Star Trek.

Star Trek legitima el racismo y la futura expansión colonial para una generación Baby Boomer desesperada por recuperar el movimiento de derechos civiles. Ingrese a Star Trek, con narraciones de viaje actualizadas de la era del colonialismo europeo y un elenco casi blanco (piense en la cara negra de vodevil actualizada a cara de crayola con grumos, leída como el desacreditado estudio de frenología del siglo XIX).

La raza se define en el mundo de Star Trek en términos de ADN y tipo físico, pero hay muy poca ciencia más allá de las certezas genéticas en la franquicia. Los propios científicos siempre son retratados como locos, egoístas o delirantes. Los diplomáticos también están desacreditados. La especie es el rasgo definitorio de todos los personajes que a menudo son llamados por los nombres raciales, así como los frecuentes insultos raciales que permiten al público disfrutar de un poco de incorrección política junto con la seguridad de que sí, así es como las personas civilizadas pensarán en los demás. el futuro. Por supuesto, cada vez que un personaje no está sincronizado con el estereotipo racial asociado a su grupo, la autenticidad de ese personaje se pone en duda de inmediato. ¿Suena familiar?

Las aventuras de Star Trek no se tratan de explorar. La mayoría de los viajes a nuevos lugares son el resultado de un secuestro extraterrestre, como en Voyager. Y antes de comenzar a hablar sobre lo grandioso que es que Janeway sea un “capitán” de la nave estelar “real”, considere que su aventura al Cuadrante Delta es el resultado de un secuestro con fines reproductivos. (Escucho ecos de muchas narraciones de viajes de los siglos XVI al XIX donde una mujer es secuestrada, asimilada, explotada sexualmente y luego rescatada). Cuando la idoneidad reproductiva falla, la tripulación se queda estancada. En caso de que olvidemos el útero de Janeway, más tarde es secuestrada por Q (“The Q and the Grey”), otro poderoso alienígena masculino nuevamente interpretado por un caucásico, nuevamente para reproducción. En efecto, Janeway es un útero portátil que los “extraterrestres” varones blancos (guiño, guiño) esperan finalmente noqueen a una unidad. Todos no logran impregnarla, pero Janeway tampoco tiene éxito en términos masculinos como Picard o Sisko. Janeway es el único capitán que no salva la galaxia: apenas llega a casa y necesita un viaje de ida y vuelta para finalmente hacer las cosas bien cuando la serie se cierra, pero sexualmente, obedece el código de lealtad de la Flota Estelar. Ese es el punto. Combine esto con el hecho de que todos los principales antagonistas que amenazan la Tierra o la Flota Estelar son todas culturas dirigidas por mujeres (Reina Borg, Fundadora del Dominio, ver TNG “Conspiración” y “Angel One” para más ejemplos) , y comienzas a ver por qué y cómo el feminismo se consumió tan completamente durante la era del baby boom.

La narrativa poscolonial es fuerte y clara en Star Trek, pero busca invertir cómo se produjo la expansión europea. Por ejemplo, Star Fleet a menudo se ocupa de enfermedades nativas, incluso de contraer enfermedades, pero nunca son el conducto a través del cual viaja la enfermedad, aunque como tripulación itinerante, son portadores potenciales obvios. Este es solo un ejemplo del colonialismo renacido de Star Trek. Los nativos son los que tienen enfermedades desagradables, y es la tripulación la que está en riesgo, pero lo suficientemente valiente como para ayudar a los nativos inferiores siempre que no interfiera con uno de sus otros principios.

Los antagonistas dicen las únicas palabras de crítica u objeción a la expansión de la Federación, y solo son retratados para ser despedidos. Las tramas de Star Trek buscan describir cómo los exploradores blancos, junto con sus serviciales servidores de colores como los barman Guinan y Benjamin, revertirán todas las tendencias negativas que causó la primera ola de expansión blanca. Que pensativo.

Star Trek habló mucho a los baby boomers blancos de clase media que querían una narrativa que se sintiera bien y que atendiera a su deseo de volver a los años 50 en cuestiones de raza y género. La serie original traía consigo ese aroma embriagador de la juventud Baby Boomer: el fetiche de la nostalgia. Los reinicios de The Next Generation, Deep Space Nine, Voyager y Enterprise (un total de 695 episodios atroces), todos tranquilizan a los de mediana edad, pero en la negación, los baby boomers dicen que los jóvenes no son competidores ni son buenos en nada. Los resultados para los niños de raza mixta son aún peores. Alexander es un personaje que cruza dos de la serie, The Next Generation y Deep Space Nine. Worf es estereotipado como un hombre negro y un padre muerto para Alexander, sin embargo, la frente deformada de “Klingon” Worf pretende hacer el personaje. Worf nunca se siente cómodo con su hijo de raza mixta, pero tampoco Torres se siente cómodo con su descendencia de raza mixta en Voyager. La pureza es tan importante.

Sigue al hombre marrón que rebota a través de la franquicia para ver cómo el racismo se normaliza como un comportamiento civilizado en el futuro. Worf (TNG), como Sisko (DS9), como Tuvok (VOY) todos dejan a los niños detrás de ellos. Worf es un padre muerto para Alexander, de raza mixta, que es suicida al final de The Next Generation, pero también lo es Sisko, que abandona a Jake para levantarse en el paseo marítimo mientras su padre persigue su destino religioso. Sisko también deja a otro niño sin mentor masculino con su esposa, Cassidy. Todos estos personajes interpretados por hombres negros son muy emocionales (incluso Tuvok, el “Vulcano” es extremadamente delgado) y todos son muy religiosos hasta el punto de ignorar su deber. Los personajes masculinos blancos, o aquellos interpretados por caucásicos, simplemente no muestran este patrón. Gordi en The Next Generation está absuelto de la emoción, se vuelve sexualmente fracasado (es decir, seguro) y, a través de su discapacidad, con ceguera al color mejorada. ¡Qué gran peculiaridad para un hombre negro (hu)! Si crees que The Original Series es de alguna manera menos racista, mira el final de “The Ultimate Computer” con Kirk triunfante sobre el cuerpo propenso del científico negro, Daystrom, que como Sisko, Tuvok y Worf, se vuelve temporalmente loco.

Los adultos jóvenes y los niños se utilizan como láminas para adultos maduros. En The Next Generation, el papel de Picard es Wesley. Ahora, ¿por qué en el mundo alguien admiraría a un hombre de cuarenta y tantos años que supera a un niño de 14 años? – Eso es lo que sucede en “Coming of Age”. La mayoría de los cuentos épicos sobre “la mayoría de edad” son sobre el triunfo en la edad adulta de un hombre joven, a veces una mujer joven. Aquí, tenemos el triunfo de un hombre maduro de 40 años sobre un adolescente. Sí, es tan incómodo como parece. Más tarde, Wesley es despedido al enviar al joven descontento con el Viajero del Tiempo homoerótico, pero al menos allí, Wesley tendrá un mentor que realmente está interesado en él. En Voyager, solo Harry Kim sigue siendo un estandarte durante los 7 años que se pierde el barco. El transportador o los hombres mayores lo rescatan repetidamente, y todavía lo envían a la cama a los 32 años de edad. Este motivo de enviar a la cama continúa a través de los cuatro personajes más jóvenes de Enterprise, Yoshi, Trip, Travis y T’Pol. Harry Kim también es el único personaje restringido de tener sexo consensuado con extraterrestres a menos que su médico (su figura paterna) Y su capitán (su figura materna, Janeway) estén de acuerdo con el acto por adelantado. Así que eso es todo, el fin de la diversión de Kim. Hay una línea generacional en Star Trek en la que cualquier personaje interpretado por un actor nacido después de 1965 es tratado como un niño por la duración, en otras palabras, el adultismo es un lugar común.

El programa también muestra la lealtad suicida en más del 15% de sus tramas a lo largo de sus 17 años de duración, y en todo caso, abraza el suicidio aún más fuertemente a medida que se desarrolla la metanarrativa. En The Next Generation, Deep Space Nine y Enterprise terminan con una trama suicida refrescante (Picard, Sisko, Trip), pero hay muchos otros ejemplos de suicidio. El tropo de lealtad suicida está diseñado para eliminar a los no creyentes, y funciona. Obviamente no soy creyente y fue la ideación suicida lo que despertó mi interés en la propaganda de Star Trek. Realmente, ¿quién hubiera pensado que amenazar con suicidarse y a toda su tripulación podría resolver un problema y permitir un escape seguro? Sin embargo, eso es lo que la serie logró transmitir de manera convincente en la burbuja intelectual que fue la era del baby boom.

Razones por las que me gusta Star Trek:

  • Representa a científicos e ingenieros como aventureros.
  • Sus personajes principales aspiran a altos estándares éticos.
  • Sus tramas a menudo examinan creativamente cuestiones sociales o éticas profundas.
  • Tiene una visión aspiracional de la sociedad humana que es meritocrática, ampliamente incluyente y respetuosa con los demás, a la vez individualista y cooperativa.
  • La trama en sí tiene una declaración de misión y se adhiere a ella.
  • Hay una considerable variedad entre episodios.
  • Algunos episodios son impulsados ​​por eventos, otros por personajes, todos en buena medida
  • Una y otra vez retrata la deliberación, el razonamiento empírico y la restricción personal, tanto de manera positiva como como un medio para la resolución de problemas.
  • Los fásers son geniales
  • Los tricorders son geniales y se están convirtiendo en tecnología real
  • Los PADD son geniales, y solo 20 años después de que aparecieron en Star Trek, Apple comenzó a hacerlos
  • Mujeres Orion

Uno de mis recuerdos favoritos de la infancia gira en torno a Star Trek.

Fue a principios de los 90. Me había quedado dormido leyendo un libro. Las noches en estos días fueron tranquilas desde que mamá comenzó a tomar clases de educación para adultos. Mi papá irrumpe en la habitación con un bagel cubierto de queso crema, empuja el plato hacia mí y dice: “¡Vamos! ¡Despierta! ¡Star Trek está por venir!”

Me levanté y salí por la puerta, escupiendo el bagel en un instante. Recuerdo haber pensado, mientras bajaba corriendo las escaleras detrás de mi padre, qué extravagancia era el bagel. No teníamos mucho dinero y algo tan elegante como un bagel con queso crema era una extravagancia agradable.

Papá y yo nos sentamos frente al televisor, lo voltea a FOX y enciende el estéreo. Dos torres altas a ambos lados del televisor comenzaron a volar algunos comerciales inútiles. Entonces comenzó el episodio.

Varios miembros del personal de comando en un bar lleno de humo preguntaban sobre un humano calvo y mayor. ¿Esperar lo? Una de las personas que cuestionan al respecto, después de convencerlos un poco, dice que mataron al que estaban buscando.

Uno de mis otros recuerdos de Star Trek fue tener que verlo religiosamente y asegurarme de que cada episodio fuera grabado en VHS mientras mi padre estaba desplegado a bordo de un buque de guerra de la Armada para la Operación Escudo del Desierto / Tormenta del Desierto. Luego, cuando regresó, pudo mantenerse despierto y maratón cada episodio con él.

Star Trek, hasta el día de hoy, me llena de asombro infantil. Me hace sentir, por un momento, como ese niño que mastica su camino a través de un bagel y se pregunta cómo la tripulación del Enterprise-D podría salir de este.

Y, por supuesto, todos los otros aspectos más nerd del espectáculo. Antes de cumplir 10 años, podría discutir detalles sobre Warp Field Dynamics con la propia Leah Brahms. ¿Qué otro espectáculo me dio tanto technobabble para … bueno, balbucear?

Me convertí en un fanático de los 70 cuando comenzó a emitirse los domingos en India y desafortunadamente era casi el único en mi círculo de amigos / familiares que lo veía con avidez. No me perdí ni un solo episodio. TNG años más tarde, cuando se emitió semanalmente y finalmente a los 40 años, vi TNG, Voyager y DS9. Una vez más, todavía no es muy popular en India, a mis hijos tampoco les gusta. Los niños indios comenzaron a buscarlo solo por la teoría del Big Bang

Poder deslizarse a través del espacio como si fuera un avión a algún lugar, eso fue lo más emocionante que cobró vida en la pantalla. Poder ver la inmensidad del espacio a través de las ventanas de la nave espacial aún más emocionante.

Mezclaron la ciencia con la vida cotidiana cuando aterrizaron en planetas, así es como debería ser … Estaba en noveno grado y me enamoré por completo de un episodio de la serie ST Original donde mostraban criaturas del planeta como criaturas basadas en silicio, Si ocurre debajo del carbono en nuestra tabla periódica mientras somos criaturas basadas en carbono debido a los enlaces covalentes estables que forma C, fueron criaturas basadas en Si ya que Si formó muy enlaces en el entorno de ese planeta …, así es como la imaginación y la ciencia se entremezclan en ST y Me encantó

Hacer que una criatura de sangre verde con orejas puntiagudas y sin emociones en la televisión sea un nombre familiar no es tan fácil como parece ser Star Trek. Pero lo lograron, y Spock se hizo conocido por las masas de todo el mundo. Hacer un programa de ciencia ficción amado a nivel mundial es EXTREMADAMENTE desafiante. Incluso el programa de ciencia ficción más antiguo, Doctor Who no ha sido capaz de manejar tal hazaña y cuando se les pregunta a las personas fuera del Reino Unido (que no necesariamente ven a Sci Fi como género) si han visto a Doctor Who, te miran divertido y te preguntan “¿Quién?” Pregúnteles lo mismo que saben sobre Spock y serán todos oídos.

Roddenberry también hizo lo impensable. En medio de la Guerra Fría, colocó a un ruso, un asiático oriental, un extranjero, un canadiense, una escocesa teetotall y una mujer negra como miembros de alto rango de una nave espacial en el mismo set y lo convirtió en algo que esperar. El programa tuvo el primer beso interracial jamás televisado. Star Trek extendió los límites de la imaginación creíble sin tener que tener ninguna forma de suspensión de creencias.

Fue solo tu espectáculo de aventuras run of the mill. Las personas querían perderse en un mundo donde el bien reinaría sobre el mal, ya sea tribus o planetas comiendo monstruos o puentes a través del tiempo.

Star Trek prospera en un mundo ideal, donde los hechos suceden y se resuelven con enfoque humano y racionalidad vulcaniana, de un equipo único y leal que explora las galaxias resolviendo con gran coraje y respetando la situación sutil en la línea fronteriza del valor más importante del existencia.


Enseñándonos, ya que podríamos acercarnos al mundo real si fuéramos lo suficientemente valientes como para creer en lo que confiamos profundamente en nuestra conciencia.

A la gente le gusta mucho Star Trek: la esperanza de un mundo mejor , la aventura de viajar a lo desconocido y el conocimiento compartido y la sincera cooperación entre diferentes civilizaciones .

Porque estimula la imaginación de una manera que la fantasía pura no puede. Al basar su ficción en verdades científicas, es fácil creer que la tecnología podría ser una realidad en el futuro cercano.

Porque tiene una gran profundidad (en comparación con muchos otros televisores).

Porque los personajes son consistentes y virtuosos. Siempre puedes confiar en tu personaje favorito para tomar la decisión correcta; cuando no lo hacen, casi siempre se resuelve con una importante lección moral al final del episodio.

Porque nos da la esperanza de que nuestra raza pueda ser virtuosa y justa en el futuro.

Espace La Dernière Frontière.

Estoy seguro de que obtendrá tantas respuestas variadas si hay fans de Star Trek y hasta ese punto: ¡Diversidad!

Star Trek no es solo una franquicia de ciencia ficción sobre extraterrestres, es una metáfora de ciencia ficción sobre comunicación internacional y política.

Si nos fijamos en programas como DS9 (Deep Space 9, 1999), hay indicadores claros de que muchas de las culturas reflejan (entonces) Guerras o conflictos actuales (Israel V. Palestina = Bajor V. Cardassia) pero eliminan el contexto humano y permiten para que el público vea la situación de manera más objetiva. Hay muchas políticas en el programa que son cautivadoras y al mismo tiempo (por lo general) no son muy predicadoras o grandilocuentes.

Además, ¡a los empollones les gusta el SEXO EXTRANJERO!

Star Trek fue interesante para mí porque mostraba un grupo de humanoides interraciales que podían vivir y trabajar juntos en armonía en su mayor parte. Todos eran iguales. No hubo discriminación por sexo o raza. Incluso el dinero se distribuía de manera equitativa, aparte de un monarca o gobernante ocasional … la gente de la Federación tenía el mismo nivel de cosas. Nadie era mucho más rico que otro y nadie tenía una gran cantidad de riqueza. Mostró una sociedad de igualdad y aceptación que fue muy atractiva en los años 60 y 70.

(para algunos de ellos, es porque) eran niños cuando salió por primera vez, y fue su primera exposición a la ciencia ficción (o casi la primera), y solo había un canal único en la televisión y en su mayoría era aburrido. arriba, y Enterprise era una nave tan perfecta , y Spock era genial (no sabían que “genial” era una palabra, pero aún así lo era), y el Capitán Kirk era aún más genial, y su imaginación se volvía loca de sueños de capitanear un barco así algún día, y todo parecía tan tangible y real, y no había nada cursi o cursi porque “cursi” y “cursi” aún no eran conceptos, y el “valor de producción” era tan bueno como eso. recibe esos días e incluso si no fuera así, no importaba porque no se necesita mucho CG y efectos especiales para hacer que un niño pequeño crea plena y sinceramente, y seguro de que había libros como El Señor de los Anillos y yo, Robot y To Kill a Mockingbird, pero Star Trek fue una experiencia muy diferente, más simple pero más visceral (por supuesto, “viscer al “ni siquiera era una palabra remota, pero este soy yo, un adulto, tratando de tener sentido aquí), y no había Internet ni PC y esto era lo perfecto para estas mentes jóvenes a principios de los 70, y ya sabes cómo el primer amor, en la música, la poesía o los lenguajes de programación, se queda contigo porque está profundamente arraigado en tu ser, por lo que este fue un primer amor para ciertos niños en una tierra lejana en un tiempo lejano.

Star Trek describe un futuro positivo: una meritocracia en la que las personas se esfuerzan por ser lo mejor posible. Representa un futuro emocionante donde cada semana se puede conocer lo desconocido. Representa el mundo en el que quiero vivir.

Cuando era pequeña, veía el programa y definía mis elecciones de vida.

Además, ¡nadie es más genial que el Capitán James Tiberius Kirk!

Personalmente, siempre me encantó Star Trek porque me mostró un futuro en el que creo que realmente disfrutaría viviendo. Muestra un futuro que todavía es profundamente imperfecto e imperfecto, pero prometedor y esperanzador.

Porque la empresa no es fálica

Las películas espaciales son geniales. Especialmente las naves espaciales:

2001: una odisea del espacio

Guerra de las Galaxias

Bolas espaciales

Los cohetes de la vida real también son geniales:

Transbordador espacial de la NASA

El nuevo Shepard de Bezos

El gran cohete de mierda de Elon Musk

¿Por qué las naves espaciales de todas estas franquicias y compañías son fálicas? ¿Y uno de ellos es un “maldito cohete”?

Los Trekkies son un grupo intelectual que no se preocupa por los penes espaciales de metal gigantes capaces de romper la velocidad de la luz.

/ s

¿Por qué a la gente le gusta tanto Shakespeare?

Abre las mentes de las personas a las posibilidades que hoy pueden no parecer posibles, pero que podrían serlo en algún momento en el futuro.

Imagina un mundo sin pobreza, posesión o crimen.

Esa es la esperanza de que la humanidad sobreviva y exista en algún futuro.

Porque a los nerds nos encanta distinguir los errores y las inconsistencias en Sci-Fi, y Star Trek todavía tiene más errores e inconsistencias que cualquier otro programa.