¿Cuán racional es la decisión de Marvel de cancelar Fantastic Four y Ultimate Fantastic Four?

Answer 1

Racional es una cuestión de perspectiva.

La publicación de los cómics es una pequeña parte del valor de la propiedad intelectual. Cuando Disney compró Marvel, se centraron en el valor de usar la propiedad intelectual de Marvel en cine, televisión y merchandising. Los cómics mismos estaban en el ruido.

Durante una década, ha sido a menudo se dice que los propietarios de los distintos editores de historietas mantienen los componentes de publicación de historietas corriendo porque actúan como generadores de ideas para el cine y la televisión. Warner Brothers ve a Batman y Superman como propiedades cinematográficas, no como personajes de cómics. Disney ve Iron Man y el Capitán América como propiedades de la película, no a personajes de cómic.

La misma se extiende a los dibujos animados. En los últimos años, las series animadas bien producidas como Green Lantern se han cancelado no debido a malas calificaciones, sino porque no estaban vendiendo suficientes juguetes.

Entonces, desde esa perspectiva, existe una lógica para la gerencia de Marvel que le dice a su oficina editorial que enfoque los recursos en propiedades que respalden a los medios que tienen el dinero.

En este momento, Marvel como compañía tiene sus prioridades en las películas de Marvel Studios como Avengers, Capitán América, Iron Man, Thor, Guardians of the Galaxy y los próximos Antman y Doctor Strange . También se centran en sus propiedades televisivas, Agents of SHIELD y las próximas series de Agent Carter, Daredevil, Defenders y Luke Cage y Iron Fist .

Es lógico que la gerencia de Marvel dirija la publicación para impulsar material que genere entusiasmo por esas propiedades. Y ahí es donde entra en juego la idea inversa. Si la administración justifica invertir capital en publicación porque ayuda a promover las películas, la televisión y los juguetes, ¿no parece razonable que al publicar personajes Marvel no tenga los derechos de película o televisión? está ayudando a promover a sus competidores?

Esa parece ser la lógica utilizada. Digo parece porque Marvel no verifica los informes. Los informes han venido de personas en el interior de Marvel que no están dispuestos a ser identificado. Esos informes incluyen historias de personajes de los Cuatro Fantásticos que fueron eliminados del arte de marketing e incluso del arte que decora las oficinas, como si alguien en lo alto considerara a los personajes como propiedad del enemigo.

Se dice que la relación entre Marvel y Fox es polémica. Marvel renunció a los derechos cinematográficos de Fantastic Four y X-Men en un momento en que estaban en bancarrota. Estaban desesperados por los fondos y aparentemente aceptado contratos que no fueron realmente igualmente equitativo a ambos lados.

Ahora imagine todo esto visto a través de los ojos de Ike Perlmutter, el CEO de Marvel. Él controla las cadenas de bolsos en Marvel y es legendario por ser apretado. Hay historias de él criticando a los subordinados por no reutilizar clips de papel y por tirar lápices con dos pulgadas restantes. También se rumorea que solo quería servir papas fritas en el estreno de Iron Man . Si esas historias son ciertas, uno podría imaginarlo mirando las facturas de artistas y escritores que trabajan en libros como Fantastic Four y que se vuelven simios, especialmente si Marvel intentó poner a sus mejores (y más caros) creadores en el título, para intentar reconstruir su audiencia

Y ese es un buen lugar para cambiar la perspectiva al otro lado. Los Cuatro Fantásticos no es un cómic de mayor venta. Vende alrededor de 38,000 copias cada mes. Eso significa que el cómic Fantastic Four vale menos de $ 2 millones al año, para Marvel. ¿Realmente parece razonable temer que un cómic que se venda a solo 38,000 personas proporcione una publicidad significativa a la próxima película de Fox?

Hay un viejo dicho: ” córtate la nariz para fastidiarte la cara “. Las películas pueden ser la cara, pero los cómics son la nariz. Los Cuatro Fantásticos es la base de Marvel. Fantastic Four # 1 es el cómic que inició el poderoso Renacimiento de Marvel de la década de 1960. Se hizo Spider-Man, Iron Man, y la posible X-Men. Cualquier cosa que se vea como tratar la propiedad con falta de respeto podría morder a Marvel, alienando a la pequeña audiencia que todavía va a la tienda de cómics todos los miércoles para recoger la mayor parte de la producción de Marvel.

Pero la opinión opuesta allí diría que si los fanáticos de los cómics realmente se preocuparan por los Cuatro Fantásticos , lo comprarían y vendería 100 mil copias al mes, como Batman y Spiderman . La opinión contraria diría que el libro es cansado y tal vez, si la ausencia hace crecer el cariño corazón, que tomar un año o dos y luego regresar a bombo y platillo podría volver a energizar el público.

Answer 2

Creo que es un movimiento tonto que probablemente los llevará a la corte. Me parece que es lo más tonto posible, dada la nueva película de FF que está en proceso, y que se lanzará en junio del próximo año.

Si bien las ventas de los cómics de FF no han sido exactamente la vanguardia de la galería de Marvel, siguen siendo una de las familias fundadoras del universo. Se han ido antes, y lo harán de nuevo, pero hay pocas razones para pensar que esto no es una especie de truco ridículo en el mejor de los casos, y una estratagema para meterse con Fox en el peor de los casos.

Además, aunque no son un cómic entre los diez primeros, se venden constantemente entre los 100 mejores en todas las editoriales, por lo que no son realmente un libro “débil” que marque y cueste más de lo que valen. [1]

Apesta a un movimiento mano dura por Marvel / Disney para menoscaban los esfuerzos de Fox para reiniciar la película, y de hecho puede ser de alguna forma de venganza por no cooperar con la compañía como aparece Sony estar haciendo con respecto a Spider-Man.

Aunque técnicamente los derechos de los cómics están completamente separados de los derechos de las películas, Fox indudablemente presentará una demanda por interferencia en el derecho consuetudinario.

[1] Cifras de ventas de cómics para septiembre de 2014

Answer 3

La publicación de cómics es una pequeña parte del valor de la propiedad intelectual. Cuando Disney compró Marvel, se centraron en el valor de usar la propiedad intelectual de Marvel en cine, televisión y merchandising. Entonces, desde esa perspectiva, existe una lógica para la gerencia de Marvel que le dice a su oficina editorial que enfoque los recursos en propiedades que respalden a los medios que tienen el dinero.

Answer 4

Suficientemente racional. A veces los viejos amigos se cansan. Lo mejor que puede hacer es dejarlos de lado hasta que puedan volver a ser útiles. En el caso de Marvel, será cuando puedan recuperar todos los derechos.

Es histórico y un poco triste, pero no es algo inesperado y racional. Hemos visto viejos amigos echados a un lado antes.

Answer 5

Marvel ha sido un poco sospechoso en esto, pero parece que una de las razones fue su enemistad con FOX, que se niega a renunciar a los derechos de la franquicia cinematográfica. Cuando Marvel canceló el título, Fox perdió el acceso a todos menos a los personajes centrales porque Marvel ahora puede reclasificar a los aliados y villanos como pertenecientes a otros títulos. Al lanzar la historia de Future Foundation, Marvel puede reclamar el apodo de “FF” y poner a Reed Richards en una especie de limbo legal entre Marvel y FOX.
Con el reciente acuerdo con SONY, Marvel está retocando las narices en FOX.
SONY espera ver un gran impulso en los ingresos de boletos en su próxima película de Spider-man como resultado del acuerdo.

Answer 6

En primer lugar, dudo que tenga nada que ver con la forma de Fox es el manejo del FF.

Ultimate FF es horrible (realmente terrible. Más allá de las palabras). Y los cuatro fantásticos ya han sido cancelados y relanzados tres veces en el último año como parte de su nuevo enfoque estacional de los cómics. Dentro de un año ff se relanzará, al igual que la mayoría de sus otros cómics, con menos éxito debido a la ley de. Rendimientos decrecientes

Answer 7

Creo que el movimiento es completamente racional. Fox claramente no sabe qué hacer con FF como propiedad y tengo dificultades para creer que tendrán éxito con este reinicio.
La decisión de Marvel es racional dado que es probable que ganen tan poco (5%) de estas películas y que es mejor concentrarse en sus propiedades para ganar dinero.
Asumo que no están matando a los personajes. Supongo que cada miembro de la FF se unirá a un equipo u otro.

Answer 8

Todavía no sé exactamente por qué se canceló – Creo que eso es sólo una especulación de nuestra parte. Pero si fue por la forma en que Fox está manejando los fillms, sí, lo hace con los fanáticos de los cómics, especialmente por el mal servicio de Fantastic Four. Si fue a causa de las menores ventas, entonces su decisión de una empresa hecha por el sentido común.

Answer 9

Hay un dicho en Hollywood: “La última secuela es la que pierde dinero”.

Dados los resultados de taquilla de la última película de FF, es lógico, ya que perdió dinero en comparación con otras películas, por lo que la corporación decidió invertir en otra dirección que considera más lucrativa.

No sé si la decepción por “Dawn of Justice” tuvo algo que ver con eso; pero como sabe Las películas de superhéroes parecen haber ido cuesta abajo desde la película original de Avengers .