¿Por qué a las películas de DC les va peor que a las películas de Marvel, a pesar de tener personajes bien conocidos que han existido por más tiempo?

Answer 1

Porque DC intenta ser nervioso. Sé que algunos de ustedes probablemente han visto personas que dicen que les gusta DC porque son “oscuros y maduros” y eso es genial, pero aquí está la cosa … Ese tema no funciona con todos los personajes.

En los últimos 10-15 años, ¿cuántas películas exitosas ha tenido DC que no fueran Batman? Claro que Batman lo hizo muy bien, pero realmente no es tan bueno cuando consideras que parece que no pueden venderse con ningún otro personaje. Los temas oscuros funcionan con Batman porque así son sus cómics. Cuando llegas a personajes como Superman, Flash y demás … No va a funcionar. ¿Por qué? Porque sus cómics ni siquiera son tan oscuros.

La gente a veces se queja de lo alegres que son las películas de Marvel, pero así son sus libros. Spiderman, Capitán América, etc., no son todos pesimismo, sus libros tienen sus momentos oscuros de vez en cuando, pero la mayoría de las veces su atmósfera es bastante brillante. A menos que sea Punisher, Ghost Rider, etc., entonces no hay razón para que la película deba ser oscura.

Otro problema es su escritura. Sí, la escritura de Marvel no es la mejor, pero ¿Batman y Superman dejaron de pelear porque sus madres tenían el mismo nombre? Esa broma no va a desaparecer por un tiempo. Incluso Marvel finalmente comenzó a burlarse de eso porque bajo y he aquí …

Debería haberlo visto venir, Deadpool lo sacó a relucir y se notaba que estaban disfrutando mucho jaja.

Pero parece que DC está empezando a cambiar su fórmula. Wonder Woman no parece estar siguiendo la tendencia de sus películas anteriores, ya que tiene cierta ligereza. Esto es bueno porque significa que no van a tratar a todos sus personajes como si fueran Batman, y en función del éxito de su película hasta ahora … Está funcionando.

Me encanta Marvel y DC y quiero ver que DC tenga éxito, pero de vez en cuando hacen algunas elecciones extrañas. Lo rockearon en el mundo del cine animado, así que me gustaría ver lo mismo en la acción en vivo.

Answer 2

Hay 4 factores que vienen a la mente:

1)
En general…
Los héroes de Marvel son personas que a veces actúan heroicamente.
Los héroes de DC son héroes que a veces actúan como personas.

En este momento, DC se acerca a sus personajes con un enfoque en el drama humano en sus vidas y ese siempre ha sido un punto débil de muchos de estos personajes. (Por el contrario, esta es la razón por la que DC lo mata en el departamento de animación. Algunas de sus películas y programas animados pasan todo el tiempo de ejecución sin que veamos a los héroes fuera de personaje, los personajes se refieren entre sí por sus nombres de héroes, etc.)

2)
DC ha estado tratando de “alcanzar a Marvel”. Han apresurado las cosas a través de la producción y están cambiando constantemente el plan. Eso rara vez termina bien.

Mientras tanto, los cambios más importantes de Marvel fueron agregar una película cuando usaron Spider-man y dejar que el lado de la televisión se hiciera cargo de los Inhumanos a cambio de menos supervisión y cadenas de cartera más sueltas.

3)

DC ha existido por más tiempo, han hecho más duro y han ordenado reinicios, etc. Al final del día, eso los deja con muchos personajes conocidos sin una ejecución / interpretación definitiva singular. Personajes como Wonder Woman, quien posiblemente tenga la menor cantidad de carreras definitivas, fueron sus mejores traducciones hasta ahora porque había un pensamiento singular [[gracias George Perez]] de quién / qué es ese personaje … donde Batman es arrastrado entre el Poo-Pow -Punching 60’s, el detective de sombras armado de los años 30, el hombre mayor y canoso de los cómics de Miller, etc.

4)

Kevin Feige.

DC no tiene Kevin Feige. Realmente, no hay otro Kevin Feige que se tenga. Marvel autorizó a sus personajes a varios estudios y Feige fue productor de 14 películas de Marvel antes de que existiera el MCU. Adquirió experiencia trabajando en películas de acción en vivo de Marvel con Fox, Sony, Lionsgate, Universal, New Line … y se fue con los diseñadores, el equipo, las técnicas, etc. que funcionaron para cada estudio y dejaron todo lo que no.

Es poco probable que alguien tenga esa oportunidad con DC porque DC no licencia sus personajes a otros estudios, por lo que no hay nadie que construya el equipo de sus sueños y conspire durante una década antes. Y no se acercaba frío. Obtuvo el puesto con Marvel en 2000 después de demostrar un conocimiento integral y una comprensión fundamental de estos personajes. Mientras tanto, Warner está contratando personas en función de su nombre y su experiencia trabajando con Warner en lugar de su comprensión del material de origen, la audiencia y este género.

Answer 3

Asumiré que estás hablando de la Trilogía Dark Knight de DC Universe. ¡Porque, por supuesto, eso diezmó las películas de Marvel! Diezmado. Esa es la palabra!

Respuesta corta :

Marvel atiende a todos. Independientemente de los grupos de edad, puedes disfrutar de una película de Marvel. No se puede decir lo mismo de DC.

Respuesta larga :

Marvel Cinematic Universe es parte de Disney, y en el estilo clásico de Disney, las películas están hechas para todos en el planeta. Independientemente de su edad o conocimiento cómico, puede disfrutar de una película de Marvel. No necesita saber quién es el barón Zemo o quién es el barón Mordo. No necesitas saber quién creó realmente Ultron (Pista: Fue el mismo tipo que hizo el traje de Ant-Man. Jaja). Puede mantener su mente en casa, tomar una tina de palomitas de maíz y un vaso grande de refresco y disfrutar de la película. Risa. Gritar. Llorar. Todo el paquete. Ese no es el caso con DC. DC hace intentos menores para explicar los caracteres, pero es insuficiente. Tomemos, por ejemplo, Doomsday. ¡Nadie sabe lo increíble que es un personaje del fin del mundo! Porque DC hizo muy poco para hablar de él y se centró en algo que nadie podía entender. En este punto, quiero dejar en claro que no estoy implicando que las películas de Marvel sean perfectas. Hay toneladas de errores. Ejemplo: Avengers – Age of Ultron.

De todos modos, estas son algunas de las preguntas que me hizo mi padre cuando vio Batman v Superman en la televisión.

• ¿Qué es esa cosa oscura?
• ¿Por qué esa cosa de aspecto horrible explota las cosas tan al azar?
• ¿Por qué está esa cosa incluso allí?
• ¿No se suponía que la película era sobre Batman luchando contra Superman?

Por supuesto, pude darle algo de mi conocimiento e interpretación por lo que él pudo entender. Pero el hecho de que tuviera que hacerlo es una mala señal. No tenía idea de lo que estaba sucediendo y la película había tomado tantas vueltas, que al terminar la película no se trataba de Batman versus Superman, sino de The Trinity versus Doomsday. Creó una desconexión con la audiencia. No tenía el “¡GUAU!” factor. Por lo tanto, la película a pesar de la exageración, a pesar de tener los personajes más reconocibles, falló.

Wonder Woman (afortunadamente) conectó todas esas brechas. Se aseguró de explicar de dónde venía Diana, qué la llevó a ir a la guerra, quién era Ares, su relación con las amazonas, por qué Steve Trevor fue su primer verdadero interés amoroso. No necesitaba saber nada antes de la película. Me dio todo el conocimiento que necesito mientras me entretenía con esas increíbles secuencias de pelea. Quiero decir, mira esto.

Después de ver esta película, mi sobrina de 4 años ahora quiere ser como Diana cuando crezca. Jaja. Amo mucho a esa niña y sinceramente espero que se vuelva fuerte, valiente, amorosa y compasiva como Diana.

Conclusión: DC parece estar aprendiendo. Tropezó cuando comenzó, pero está aprendiendo rápidamente y dado algunos éxitos más, creo que superará a Marvel. Y como fanático de DC, ¡me encantaría ver que eso suceda!

Answer 4

Si has visto películas y tienes una idea bastante buena sobre los cómics, lo sabrías.

Lo primero que me viene a la mente es la historia. Marvel tiene una historia increíble en sus películas. Sé que no está oscuro. Pero, mientras mira películas, se siente como una aventura. Se toman su tiempo, tienen el apoyo total de la casa de producción también.

Por otro lado, después de ver las películas de DC, parece que tienen prisa por vencer a la maravilla. Creo que deberían tomarse su tiempo, hacer los deberes con los personajes, pensar en lo que atraería al público sin mucho marketing. las dos películas anteriores, Dawn of Justice y Suicide Squad ganaron mucho dinero debido a la comercialización. El nivel de emoción creado entre la gente por estas dos películas fue alto. El Casting es perfecto, pero la historia necesita ser mejor. Además, la productora que cortó muchas escenas también jugó un papel en las críticas negativas.

Te aconsejaría que veas una película animada de DC (The Dark Knight regresa Parte 1 y 2, Flashpoint Paradox, películas de la Liga de la Justicia, Hijo de Batman, Batman: Arkham Asylum y muchas más), y trata de comparar el tipo de historia que tienen con Los normales. dirías lo mismo.

La historia de la película animada de DC es tan intensa y asombrosa que te encantaría verla una y otra vez. Pero, el aspecto negativo de la película animada es que es una película animada. La mayoría de la gente no prefiere ver películas animadas.

Soy un gran fanático de DC Comics, tienen muchos personajes con mucha variedad. Las líneas de la historia de los personajes son interesantes. Siento que es mejor que Marvel. Pero cuando se trata de películas a partir de ahora, Marvel tiene la ventaja.

Answer 5

Es una pregunta interesante, y hay muchas respuestas parciales. Pero las claves giran en torno a una diferencia de enfoque y visión.

Marvel tiene a Kevin Feige, y el MCU está siendo creado por personas que entienden y se preocupan por el material de origen. Desde el exterior, también parece que hay un cortafuegos entre Marvel y Disney de una manera que no existe entre DC y Warner.

Para mí, quizás una diferencia clave es que parece que hay diferencias fundamentales en los enfoques actuales:

• Los personajes de DC parecen ser vistos como una fuente potencial de dinero para la explotación ; Marvel parece haber sido ampliamente capaz de comercializar sus personajes como historias para traducir .

Las adaptaciones de los personajes de DC rara vez parecen confiar en la calidad de los personajes y las historias de las que están extrayendo. Así que terminas con villanos nuevos y extraños (Superman III, IV) o puntos intrincados de trama sin sentido (hijo en Returns, madre en BvS) o malentendidos fundamentales de carácter (desarme de Superman IV; Superman Returns saliendo; Man of Steel dejando que Pa muera y matar a Zod; Batman vs Superman …).

También hay problemas de tono. Marvel consigue el equilibrio de seriedad y seriedad frente al ridículo y la ligereza casi a la perfección; DC se ha vuelto ultra serio / sombrío y arenoso. Incluso las películas de Nolan Batman compran demasiado en seriedad, y la postproducción de la Liga de la Justicia Whedoning no puede rescatarlo del malentendido de Snyder de por qué Watchmen y The Dark Knight (Returns) son fundamentales y buenos.

DC ha tenido algunas películas que son ampliamente aclamadas y confían en el material fuente y / o permiten momentos de ligereza. Específicamente, las dos primeras películas de Superman, y hasta ocho películas de Batman (el hambre de Adam West es más reverencial que burlona, ​​BaR intenta lo mismo, mientras que BF no puede decidir entre Burton u West). Nolan y Donner “consiguen” a Superman y Batman. Donner entiende que Superman es un faro de luz; Nolan entiende que Batman es el caballero oscuro. Snyder parece pensar que todo debería estar oscuro, porque la oscuridad es más realista y vanguardista: Superman no debería estar oscuro.

En Marvel, entienden que diferentes personajes necesitan diferentes enfoques: Iron Man es un playboy; El Capitán América es un soldado; Thor es un dios separado, etc. Primero son PERSONAJES individuales, con sus propias tramas y peculiaridades: no están forjados en un molde anodino. (Nuevamente, la Liga de la Justicia trató de corregir esto, pero lo hizo mal y con una taquigrafía extraña: las frases de Barry, el extraño estrella de rock de Arthur, el fatalismo de Vic, que para algunos funcionó bien y para otros malinterpretaron a estos personajes de décadas).

Los trajes y los hombres de dinero parecen gobernar en DC cuando llega el momento de hacer películas. Los escritores y fanáticos parecen estar en las riendas en lo que respecta a Marvel.

Cuando llegó el momento de poner a los personajes de Marvel en la película, parece que los involucrados intentaron hacerlo en el vacío, haciendo lo que había que hacer por los personajes y los fanáticos. Ahora que DC quiere que un universo rivalice con Marvel, parece que lo están haciendo en reacción directa al MCU, pero en la moda típica de Hollywood, pasando por alto las razones profundas de su éxito a favor de elementos superficiales para simular.

Las películas actuales de DC no se están haciendo para adaptar personajes respetados, se están haciendo para ganar dinero y crear una franquicia. En la MCU, el universo parece haber sido un sorprendente efecto secundario de adaptaciones decentes.

Es más complicado y matizado que eso.

DC / WB necesita fanáticos que entiendan a sus personajes. Necesita confiar en el material fuente. Necesita ignorar la construcción del mundo en favor de las adaptaciones inteligentes: necesita más Iron Men, Captains America y Wonder Women y menos Batmen vs. Superman.

La edad y la calidad de los personajes no significan nada si no crees en ellos, confías en las décadas de construcción de personajes que ya existen (¡y es la piedra angular de tu audiencia inicial incorporada!) Y haz una buena película. Si mantienes el personaje principal y pones una buena película frente a los fanáticos y no fanáticos, lo aceptarán (Iron Man, Capitán América, Superman). Si conviertes tu personaje familiar en algo que nadie reconoce, los fanáticos se molestarán y el desastre resultante no creará nuevos (Catwoman, Superman Returns).

Answer 6

Me alegra que alguien haya hecho esta pregunta. Muy bien, entonces, ¿por dónde empezar? Comencemos con las bases de admiradores de ambos, DC disfrutó de una gran base de admiradores mucho más grande que la de Marvel antes de que apareciera cualquiera de sus películas, debido al hecho de que sus personajes (por ejemplo, Superman, Batman) eran bastante famosos.

Pregúntese honestamente, cuántas personas eran grandes admiradores de Ironman antes de que apareciera la película o entre los fanáticos, ¿aman a Ironman o Ironman de RDJ porque el cómic Ironman no es tan peculiar?

Ves que las cosas cambiaron mucho cuando MCU comenzó su universo, a la gente comenzó a gustarle los superhéroes de Marvel ya que no tenían otras opciones (considerando que no había DCEU esa vez, solo la trilogía The Dark Knight que no era parte de DCEU). Ahora, hasta el momento en que DC comenzó a construir su propio universo cinematográfico, Marvel se había asentado bastante bien y, sin duda, la gente se estaba volviendo loca después de MCU y tampoco fue su culpa. Todo lo que estas personas sabían acerca de DC era el caballero oscuro que, de hecho, no se considera parte del universo cinematográfico de DC, por lo que, por un lado, tenían la trilogía del caballero oscuro, mientras que, por otro lado, tenían este universo cinematográfico debidamente organizado que consistía en un peculiar Tony Stark y sus perras.

Ahora era el momento en que DC decidió meterse en las películas también, pero estaban obligados a usar un enfoque diferente, no pueden haber hecho directamente lo que hizo Marvel, por lo que probaron un enfoque diferente que era más oscuro y más real. Ahora todos estos “fanboys de Marvel” que estaban tan acostumbrados al momento cómico y las secuencias de acción surrealistas llegan a ver este tono más oscuro de una película y seguramente no estaban listos para aceptarlo. No estaban acostumbrados a ver morir a un personaje principal en la primera película de una franquicia de cómics, buscaban finales felices, escenas posteriores a los créditos y obviamente estaban decepcionados.

El punto principal es que las películas de Marvel tienen más éxito porque entraron con una estructura adecuadamente planificada, mientras que DC llegó más tarde con un tono diferente para la franquicia desde el principio. Tomará tiempo, pero la gente comenzará a comprender su tono y comenzará a responder de una buena manera (como vimos en Wonder Woman).

Answer 7

Un hombre, Kevin Feige.

Un fanboy maravilla muy afortunado que también es el jefe. Con la misma cantidad de enfoque como fanboy y como hombre de negocios, el Marvel Cinematic Universe se creó lentamente pieza por pieza de la forma en que la mayoría de los nerds lo habrían imaginado. Al mismo tiempo, tenía una buena idea de cómo presentarlo al espectador casual para obtener una base de fans más amplia.

Además, si bien los personajes de DC han existido por más tiempo, retratarlos a la audiencia de hoy es un poco problemático porque tiene el efecto de polarizar al público. Los personajes de DC tienden a ser más divinos o infalibles: en otras palabras, no se relacionan con el típico espectador de la película 9-5er de hoy. Toma a Superman, Batman y Wonder Woman. Sus personajes son sus verdaderas identidades, fuertes, inflexibles, decididos. Sus identidades secretas son meras cosas de juego, increíblemente torpes, estoicas e idealistas, prórrogas de la era más noble de la década de 1950, que ya no existen en nuestro tiempo, y por lo tanto no logra simpatizar con la audiencia general (hay representaciones que son una excepción a esto, por supuesto; la serie Flash actual parece tener éxito en esto hasta ahora, pero solo porque han tomado pistas de las recientes películas de Spider-Man IMO). Y, por lo tanto, la base de fanáticos de DC se ha restringido a los extremadamente leales y anticuados, y a los pocos neuróticos que realmente pueden relacionar / apreciar a sus personajes de ideas afines (me gusta Batman por cierto).

Los personajes de Marvel, por otro lado, son simplemente más vendibles para las masas. Sus personajes son reconocidos solo como eso, personajes. Al final del día, son Tony, Bruce, Steve, Logan y Peter los que realmente te importan. Son personas, con problemas más identificables. ¿Alcoholismo? ¿Control de la ira? ¿Discriminación? Angustia adolescente? ¿Política? Todos entienden esto. Ya nadie quiere un buen tipo directo. Y ahora que Disney los tiene, toda la familia puede incluso hablar sobre sus películas durante la cena porque Marvel tiene un poco de todo para todos. (ingrese el clip de “Cariño, encogí a los niños” aquí).

Answer 8

DCU no lo ha hecho tan mal, y las propiedades de Marvel que no forman parte del MCU han sido impredecibles.
Mis tres preocupaciones con las películas de DCU son la repetición, la mala escritura y el mal reparto. De la media docena de películas de Superman, ¿quiénes fueron los villanos? Luthor y Zod, una y otra vez.
Batman lo hizo un poco mejor, el Joker solo llegó a la lista dos veces, pero sufrieron de otras maneras con una escritura horrible en la serie de los 90, esas películas degeneraron en “a quién le importa si tiene sentido, ¡se verá genial!” escritura.
La primera y segunda película de Nolan Batman fueron buenas, pero la tercera fue francamente mal escrita con agujeros en la trama lo suficientemente grandes como para conducir Manhattan.
Green Lantern confundió a Reynolds como Hal Jordon, en cambio habría hecho el bien como Guy Gardner.

Las películas de Marvel han sido buenas y malas en igual medida. Por cada (Toby Maguire) Spider-Man 1 y 2 tuvimos que soportar una película como los Cuatro Fantásticos.
Reiniciar Spider-man después de solo unos años fue un error y les ha perdido algunos fanáticos.
La mitad de las películas de X-men fueron buenas, la otra mitad no, y tuvimos accidentes de trenes como Jonah Hex y Ghost Rider 1 y 2. Daredevil y Elektra intentaron, pero no lograron capturar la magia, al igual que Hulk de Ang Lee, que tenía una maravillosa cinematografía de estilo cómic pero falló en todos los demás.

Ahora Marvel Cinematic Universe lo ha hecho muy bien porque Marvel tiene control creativo y solo se desvió del material fuente para actualizar o simplificar las cosas. También hicieron un excelente casting y se abstuvieron de saltar al final del juego como otras películas que trajeron personajes de villanos que deberían dejarse de lado como Venom, Bane o Doomsday.
Por supuesto, Marvel nos ha estado tomando el pelo con Thanos y la historia de Infinity Gauntlet, pero sabemos que este será el gran final cuando el MCU llegue a su vigésima película. Esa es una gran racha de una serie conectada.

Answer 9

No estoy seguro de cuánto puedo agregar a esta discusión más allá de lo que Vincent Murphy y Quora User ya han dicho.

No soy un experto en los números, pero solo por lo que pude obtener de una búsqueda rápida en Internet, las listas de las películas con mayor recaudación, etc. parecen dar una taquilla bruta no ajustada por la inflación. Marvel ha inundado el mercado recientemente promediando dos películas al año desde 2010. Mientras tanto, DC ha tenido 2 películas en esta década, la última película de Nolan Batman que salió en 2012 y Man of Steel en 2013, las cuales, aunque no perfectas, trajeron grandes números a la taquilla. Entonces, realmente estamos comparando los retornos para diferentes conjuntos de películas de diferentes épocas.

También creo que Quora User hace un buen comentario sobre las redes sociales. La era actual de las películas tiene la ventaja de cosas como Twitter y tvtag y un número incontable de máquinas de promoción en línea que no estaban disponibles para las películas Christopher Reeve Superman o Burton / Schumacher Batman. Probablemente no haya forma de ajustar el impacto que ese tipo de comentarios de los espectadores instantáneos tiene en la venta de boletos, además de la inflación.

Divulgación completa: disfruto de las películas de Marvel, pero soy un lector habitual de cómics de DC (que le GUSTA los Nuevos 52 por cierto) y NO un lector de Marvel en general. Probablemente mantendría a Marvel en un nivel inferior porque no conozco el material fuente también, pero por otro lado, soy extremadamente leal a la marca DC y probablemente me gustarán las películas DC solo porque quiero que me gusten ( por ejemplo, realmente no me importaba Green Lantern). Por lo tanto, creo que las próximas películas de DC con Batman v. Superman, Wonder Woman y Justice League son muy prometedoras y emocionantes.

Dicho esto, no creo que podamos hacer ninguna declaración de cómo Marvel se compara con DC hasta que salgan las próximas rondas.

Answer 10

Hay muchas razones

Los guiones son donde comienza la imagen, y allí los guiones son débiles. Escriben con humor, para hacerlos más parecidos a Marvel, lo que termina pareciendo forzado y sin gracia. Los personajes son más serios, no significa que hayan sido nolanescos, pero no los hagas payasos cuando el mundo está en juego.

El reparto es muy importante, y allí el reparto ha fallado constantemente, no es suficiente para conseguir a alguien que se vea bien, pero también deben desearlo, Affleck tenía el aspecto correcto, pero constantemente expresaba públicamente que no quería ser parte de DCU, ¿cuándo fue la última vez que viste a un actor de MCU hacer eso?

El equipo se apresuró, muy, muy apresurado, es una apuesta demasiado grande, lanzó algunas películas en solitario para evaluar al público y desarrollar la DCU lentamente, y dejar que gane impulso y vida. No se apresure a tratar de aprovechar el fenómeno de las películas de cómics, está aquí para quedarse.

No sigas a Marvel y uses villanos poco impresionantes, la galería de delincuentes de DC es mucho más interesante que los delincuentes de Marvel. Aproveche esto y no cometa errores increíblemente tontos, como la refundición, roles icónicos demasiado pronto. Jack Nicholson fue genial, y no vimos al Joker durante 19 años, Heath Ledger dio la mejor actuación de personajes cómicos de todos los tiempos, NUNCA, no digo esperar dos décadas, pero definitivamente no lo elegiste con el mediocre Jared Leto , en una maldita película de la barra lateral.

A pesar de que Wonder Woman fue un éxito comercial y crítico, es una gran bateadora, parte de la trinidad, con Batman y Superman, ya no la pone en un corsé, minifalda y tacones. Es degradante para las mujeres, degradante para los griegos (es un semidiós griego) y degradante para los fanáticos de los cómics.

Hay demasiada información, de demasiada gente. Deberían poner fe en alguien, y dejarlos solos, y dejarlos crear un universo, como Disney hizo con Kevin Feige. Disparar a Geoff Johns fue absolutamente lo correcto, pero llegó demasiado tarde, él es un tipo de cómic, no un tipo de película, ¡soy ambos, debería tener ese trabajo!

Answer 11

DC hizo la trilogía del Caballero Oscuro . A todos les encantó (eran películas increíbles). Borraron el hedor de las películas de Joel Schumacher Batman y presentaron un Batman oscuro, complejo y casi realista. Presentaron actuaciones queridas en un mundo arenoso. Y tuvieron un gran éxito.

Warner Bros. aprendió de esas películas que eso era lo que debería ser una película de superhéroes.

Entonces contrataron a Zack Snyder para hacer una película de Superman. Snyder no entendió a Superman como un concepto. No entendía DC, no entendía el heroísmo. Sin embargo, había hecho adaptaciones cómicas exitosas y podía entregar una película que parecía ser varias películas de la trilogía de Dark Knight .

Mientras esto sucedía, Marvel estaba acumulando dinero entregando el puño del MCU. Warner Bros. obviamente sintió la presión de competir y, por lo tanto, anunció toda una lista de películas (incluidas sus fechas de lanzamiento) simplemente basadas solo en los títulos. Tanto Batman v. Superman como Suicide Squad fueron conocidos por sus producciones apresuradas, que incluyen guiones de desarrollo casi ridículamente cortos (en el caso de BvS simplemente empalmaron guiones ya existentes y lo llamaron un día).

Se puede decir mucho sobre la escritura de las películas de MCU, pero están meticulosamente escritas para ser películas perfectas de tres actos, algo que DC aún no ha logrado.

Los dos grandes fracasos de DC: contratar a las personas equivocadas, acelerar el desarrollo.

Answer 12

En realidad, para ser justos, las películas de DC lo han hecho muy bien históricamente: no fue sino hasta Winter Soldier que el dinero total obtenido de las películas de Marvel superó a las de DC (DC tuvo un comienzo con las películas de Superman / Batman). Además, las películas de DC cubren una variedad de géneros (no solo películas de superhéroes, si incluimos películas de Vértigo y similares).

Pero tenga en cuenta que no hay DC Studios como hay Marvel Studios: Marvel se centra en hacer sus películas y nada más. Warner’s se centra en una amplia gama de películas, de las cuales las de DC tienen que competir por el presupuesto y la atención. Si crea un solo producto, es mucho más fácil controlar la calidad y el presupuesto en torno a ellos. Ese es el secreto de Marvel: no compiten con otras películas que el estudio puede estar haciendo y mantienen un control creativo completo de esas películas.

Answer 13

La razón está enraizada en las redes sociales. No son redes sociales en el sentido tecnológico / herramienta, sino la conexión que las personas tienen con otras personas. Las películas de origen a menudo tienen poco atractivo para los espectadores casuales, a menos que estén conectadas con alguien.

DC cometió fallas aparte de la trilogía de Nolan, que irónicamente reabasteció la impresión azul de Marvel (enfoques basados ​​en el origen con flashbacks).

Así que ahora los fanáticos principales están desencantados y pueden perderse otras películas, y sus amigos que vieron ese trailer con el tipo que disparó rayos láser verdes de sus manos no están tan interesados.

Answer 14

Porque no son fieles a esos personajes.

La mayoría de las personas se quejan de que esos no son los personajes que conocen y crecen con ellos.

Al principio, Marvel “modernizó” a sus personajes, pero cada vez son más fieles a las características clásicas de sus personajes.

La gente elogió a Thor como una de las mejores películas de Marvel y hoy la critica como una de las peores situaciones debido a los pocos cambios realizados desde el Canon original.

Al principio, siga el enfoque “realista” de Nolan e incluso negó a Magic, hoy el médico extraño les hace ganar mucho dinero.

Hasta ahora, la mejor película era Wonder Woman, y cambió drásticamente el personaje y la dejó sin poder. Sin ninguna buena razón.

Y como películas son malas.

Answer 15

Les va peor solo porque la gente piensa que sí. Eso es algo que realmente odio. Alguien podría escuchar el comentario de otra persona y esa persona podría decir que las películas de DC son malas debido a esto y lo siguiente. Pero en realidad, las películas no son malas, y la gente debería verlas y decir cómo se sienten al respecto, pero no ir y decirle a alguien que no haya visto la película algo malo al respecto. Por eso creo que a las películas de DC les va peor que a Marvel.

Answer 16

DC no sabe cómo desarrollar tramas tan bien como Marvel. Se centran demasiado en el atractivo estético.